精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
這個標題本身有問題 毒品之所以被叫毒品 就是因為它是明確對人體有強烈傷害性的藥物 而被政府立法管制禁止使用的藥物 既然使用了 怎麼會跟政府無關? 政府當然要抓要管 至於從最原始文章看下來 涉及到幾個問題 1.公權力有無資格介入個人生活習慣與嗜好? 2.公權力有無資格對藥物進行定義or法律管制? 3.社會大眾對於藥物&藥物使用者的觀感與態度 先從1.來說 沒錯 理論上個人生活習慣與嗜好是個人自由 應該被法律保障 但這個前提是 不妨礙社會秩序與他人自由 中華民國憲法 第 22 條   凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 第 23 條   以上各條列舉之自由權利, 除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外, 不得以法律限制之。 憲法明文列舉在某些情況之下 政府可以通過法律來限制個人公民行為 比如 在刑法規範下 我們沒殺人的自由 沒有搶劫的自由 因為這些都明確會影響社會秩序&妨礙他人自由 且損害公共利益 那麼 吸食藥物者 政府可否使用上述情況進行限制?(禁止某些藥物為人所使用) 吸食藥物者 他會造成使用者身體健康的損害 嚴重者會喪命or失去生理能力 不講別的 政府每年光是治療"毒癮者"or"吸毒"病患 就要開支一筆費用 從政府角度 期望國民健康是合理 在這前提下 吸食不當藥物 可能構成公共利益損害 此外 部分吸食者 可能因為藥物使用而使其精神狀態起伏 進而做出超出規範的行為 這點可能上造成妨礙他人自由與影響社會秩序 有人提到煙酒 煙雖然具有成癮性 並可能對身體構成傷害 但是抽煙成癮者 鮮少有"毒癮"發作時劇烈的精神起伏 大家幾乎沒有聽過某煙槍因為沒有煙吸 跑到路上搶劫or殺人之類的新聞 而且煙對身體傷害性 遠小於海洛因之類的東西 酒 飲酒過多的確傷害身體 並使得當事人做出超出規範之舉動(ex:酒駕) 但小酌兩杯 基本上影響很小 把煙酒跟藥物比較 會發現 它們可能帶來社會秩序衝擊 遠小於藥物的 事實上 政府也規定未滿18歲不得吸煙飲酒 主要是著眼於保護未成年人健康 當然 要偷偷犯規 也是可以...只是被抓到 責任自負 光從保護國民健康這點 政府就有足夠的立基點去要求 對藥物吸食者進行限制 就像如果有人購買真槍 就算你不使用 政府還是可以依管制條例進行處理 避免可能發生的問題 藥物成癮者 許多連生活能力都成問題 就比例來說 比煙酒成癮者高很多 那篇文章問 何不全面禁酒? 事實上有個國家曾經試過 叫美國 美國在1920~1932年間是全國禁酒 飲酒是犯法 但結果只是 私酒釀造+偷渡進口一堆 黑手黨賺大錢 徒增社會困擾+提高犯罪率 所以最後被廢止 現在世上除了部分伊斯蘭國家禁酒(伊斯蘭教戒律)外 沒有國家會幹這種事 2. 藥物 凡藥者皆毒藥 藥物治療的原理 偏向"以毒攻毒" 負負得正 任何一種藥物 都會對身體造成傷害 只是身體有負荷&修復能力 所以有一定承受力 政府基於此點 就藥物進行分類管理 藥力弱的藥 屬成藥 任何人到藥房藥局都可以買 藥力較強的藥 處方藥 要有醫師(相關專業人員)開處方才能夠買 像特效藥那種 其實相當毒性 所以為什麼我們說沒事不要亂吃藥 那都是傷身 以前"吃藥強身" 這觀念是很有問題 而且濫用藥力較強的藥 長期可能導致身體不良反應(ex:抗藥性 成癮性) 往後就必須用更強的藥 結果傷身 老一輩這種情況比較多 然後徒增一筆健保開支 再進階地 就是傷害性>治療效果的藥物 這種政府就不會讓你使用 被我們俗稱"毒品" 再依照情況 進行等級分類 有一級毒品 二級毒品... 所以 政府之所以管制 仍然是依據其生理傷害性 那政府有沒有這種權力? 政府的精神之一 就是創造一個"超個人"的存在 並訂定一套規劃秩序以管理眾人 當然無政府主義者否定政府的價值 但他們對於人性自制的主觀期待太高 有點過於理想 在現實社會中的實踐情況不算良好 因此世界上多數地方還是接受有所謂政府或管理者角色的存在 另外要講 藥物成癮者 一開始可能是好奇 但後面 支持他們使用的原因 大多是因為上癮 不使用很痛苦 被藥物控制 有些人渣會用這種方式脅控他人 強迫注射使用藥物 讓他人無法脫離控制(多發生在對非法性產業工作者等) 最後3. 現在政府反毒宣導教育 已經也開始調查 就是教育民眾 把吸食藥物成癮者視為病人 他們需要地是幫助 要成功治療重新復出 社會大眾的接納跟包容是必要 社會道德價值上 批判是一定存在 但民眾心態 政府也有在教育調整 也不盡然那麼絕對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.48.189
flyidiot:這篇很棒 很推 04/16 22:50
chobit77:系列文讓我想推的第一篇 04/16 22:52
mymilk0115:您覺得這篇文章 1.值得推薦 2.值得推薦 3.還是值得推薦 04/16 23:09
Tutt:我怎麼老是看到很多很多很多酒醉殺死爸媽兄弟的新聞? 04/16 23:09
chrissu:開頭就搞反了。是政府為了要抓要管,才污名化為毒品。 04/16 23:09
chrissu:為了治療毒癮者花的錢,也是因為不容許毒癮者的存在所以做 04/16 23:10
vicomte:禁酒引起犯罪 和禁藥物 不能比較嗎? 04/16 23:10
chrissu:那些矯治。如果政府容許用藥者存在,那就不需要花矯治的錢 04/16 23:11
chrissu:不是俗稱為毒品,是政府先稱那些藥為毒品,我們才跟著叫。 04/16 23:13
chrissu:還有因為直接用要砍人的新聞在哪?大都是經濟問題造成的。 04/16 23:14
chrissu:另外純推蜜雪薇琪! 04/16 23:17
yclou:「本文為政府宣教文」 04/16 23:18
chrissu:剛才漏看vicomte大的推文,說的真好,原文自打嘴巴。 04/16 23:21
darkstrong:什麼叫汙名化毒品? 你愛吸毒品愛嗑藥就自己去嗑 04/16 23:23
darkstrong:少來這邊美化毒品,讓更多人不斷陷入用毒而不自拔 04/16 23:24
xyzdragon:東邪西毒大隊真的很煩 04/16 23:24
darkstrong:****** 何時美化毒品是被允許了?板主是睡了嗎? ******* 04/16 23:24
xyzdragon:樓上 版主自己就挺禁藥喔 04/16 23:25
kaorikuraki:我也想知道甚麼叫美化毒品耶,在哪? 04/16 23:27
Vicky1016:當然 藥物管制的情況 可以進行調整 04/16 23:27
Vicky1016:比如你說海洛因 古柯鹼 全世界有國家允許合法吸食否? 04/16 23:28
kaorikuraki:不,爭取用藥除罪化的對話空間並非甚麼挺禁藥! 04/16 23:28
darkstrong:用藥除罪化? 用毒品需要除什麼罪? 少美化毒品的行為了 04/16 23:29
vicomte:除罪和挺是兩回事 不要再傻傻分不清楚了 04/16 23:29
redece:美化這個詞太籠統 合理化作用這個詞如何? 04/16 23:30
darkstrong:動不動拿美國拿哪一國來講,美國是都可以用大麻嗎? 04/16 23:30
SqueezeMe:我也吃雞排到無法自拔y 04/16 23:30
darkstrong:這類言論這板上已經充斥太久了,我不懂的是板主竟都不管 04/16 23:33
darkstrong:這就跟討論其他犯罪行為一樣,至少目前是不被允許的 04/16 23:34
Tutt:所以darkstrong認為毒品是一點討論的需要或空間都沒有的 只要 04/16 23:34
Tutt:拼死打壓、嚴禁大家討論就可以了? 04/16 23:35
darkstrong:毒品需要討論什麼?台灣為什麼不開放? 04/16 23:35
Tutt:不被允許的東西 難道就一點討論的需要都沒有嗎? 04/16 23:36
darkstrong:政府為了要抓要管,才污名化為毒品 <- 這什麼意思? 04/16 23:36
darkstrong:同志不斷從國外一直進新的要來嗑然後要求除罪? 04/16 23:36
junkos:同性戀需要討論什麼?不就是群搞___的? 04/16 23:36
miaudele:可以開放大麻 只是一種調劑和生活風格 為什麼不開放啊 04/16 23:36
Tutt:對 包含台灣為甚麼不開放? 毒品真的有那麼可怕嗎? 除了打壓 04/16 23:36
Tutt:、汙名之外沒有其他管制方法了嗎? 等等等等問題 不需要討論? 04/16 23:37
kaorikuraki:不被允許?誰告訴你的,你自己幻想的嗎? 04/16 23:37
darkstrong:大麻.安非他命.K他命...一種一種的流行,要求除罪? 04/16 23:37
darkstrong:美國最自由的加州開放了嗎? 開放了嗎? 04/16 23:38
yuuga:正義之聲 04/16 23:38
kaorikuraki:都有相關論述的書籍出版了到底哪裡不被允許啊? 04/16 23:38
Tutt:所以呢? 你講了那麼多 還是沒有證明這些問題不需要被討論啊 04/16 23:38
darkstrong:你可以討論毒品為什麼可怕,但討論為何不開放毒品是啥鬼 04/16 23:38
chobit77:這種感覺很像如果快樂丸等要禁 為何同樣有傷害的菸酒不禁 04/16 23:39
vicomte:所以為什麼可怕? 04/16 23:39
Tutt:不允許討論 那不是專制國家嗎? 台灣不是允許言論自由的嗎? 04/16 23:39
darkstrong:我才疏學淺,你跟我說一下哪本書要求毒品除罪化了? 04/16 23:39
kaorikuraki:樓上活在封建時代而非二十一世紀? 04/16 23:39
Tutt:討論為何不開放是啥鬼? 我告訴你 是一種討論。 04/16 23:39
miaudele:荷蘭不是開放大麻嗎 荷蘭政府一定都腦殘 不顧人民死活 04/16 23:40
darkstrong:你拿快樂丸跟菸酒來比? 你當我們是154歲那麼好騙嗎? 04/16 23:40
emil27:荷蘭開放大麻 你要不要拿來說? 少一直拿別的國家來比較 04/16 23:40
kaorikuraki:為甚麼不去查一下用藥除罪還要我為你開書單有沒有搞錯 04/16 23:40
chobit77:有些東西是先入為主的認定 菸酒似乎沒快樂丸嚴重故不禁? 04/16 23:40
vicomte:比價錢嗎? 04/16 23:40
kaorikuraki:http://0rz.tw/2nsuE 04/16 23:41
darkstrong:你知道荷蘭很多開放的都討論要慢慢收回了嗎? 04/16 23:41
vicomte:MDMA真的有比菸酒嚴重?????? 04/16 23:41
Tutt:是啊 你質疑的這些東西 就是我們需要討論的東西啊 04/16 23:41
xyzdragon:外國的月亮比較圓 我們當然要向高級的荷蘭政府看齊囉 04/16 23:41
kaorikuraki:#1BnoX1-6 04/16 23:42
darkstrong:況且除了荷蘭你還有其他國家可以說嘴嗎? 04/16 23:42
chobit77:我沒有特意要偏袒哪方 我只是想支持這討論確有空間 04/16 23:42
receivable:越討論越離題 我只想說:大炳吸不吸毒 干甲板屁事 04/16 23:42
darkstrong:難道美國不高級?英國不高級? 光拿你最愛的荷蘭來講? 04/16 23:42
emil27:那你除了加州有沒有其他的要拿來說嘴? 04/16 23:42
emil27:要討論的根本就不是其他國家開放的情形 04/16 23:43
darkstrong:我上面沒講其他國家嗎? 你眼裡只有男人嗎? 04/16 23:43
miaudele:身為一個先進的北歐國家 荷蘭政府揪~竟為什麼要開放啊? 04/16 23:44
darkstrong:今天這些在台灣在一堆國家都是毒品,你們愛嗑就去嗑 04/16 23:44
chobit77:dark大太激動了@@ 你可以論述你的想法 但不用氣勢凌人 04/16 23:44
Vicky1016:荷蘭在西歐吧... 04/16 23:45
emil27:真好笑 覺得這東西可以討論 就要去嗑?! 你腦袋只有男人? 04/16 23:45
darkstrong:是我看甲板太誇張了! 把台灣當什麼了? 吸毒天堂? 04/16 23:45
xyzdragon:一堆人把黑的說成白的 還怪我們氣勢凌人咧 Orz 04/16 23:45
darkstrong:一堆朋友都已經嗑到無法自拔實在是太誇張了 04/16 23:45
darkstrong:我們同志圈卻還在求用藥嗑藥除罪化? 04/16 23:46
darkstrong:*****大家自己摸著良心問自己,同志圈用藥嚴不嚴重?**** 04/16 23:48
chobit77:一堆人酒精上癮或吃檳榔吃到口腔癌 為何這兩種沒禁? 04/16 23:48
junkos:到底哪來這麼歇斯底里的人啊 囧 04/16 23:49
darkstrong:你乾脆說吃鹹酥雞好了,那為何不禁?吃多了會致癌勒 04/16 23:49
chobit77:我並不是要支持開放用藥或是鼓吹把檳榔菸酒都列為違禁 04/16 23:49
miaudele:喝酒喝到肝硬化不管 來管我這個偶爾哈兩管大麻菸的人? 04/16 23:50
yclou:人家嗑到無法自拔又干卿底事?需要你在那邊指指點點的? 04/16 23:50
chobit77:但重點就是 你發現有些東西是立即性的 較為嚴重的 該禁 04/16 23:50
Tutt:喝酒喝到亂殺爸媽的不管...... 04/16 23:51
darkstrong:不關我的事? 很抱歉在台灣它就是違法,還需要什麼理由? 04/16 23:51
miaudele:看A片看到無法自拔跑出去犯案的新聞一堆 禁止看A片啦 04/16 23:51
chobit77:有些東西是模糊的 例如大麻 菸酒 鹽酥雞硬要說也可能算 04/16 23:51
darkstrong:還是因為我們是同志就可以豁免? 04/16 23:51
yclou:喔喔大絕招出來了(鼓掌)那法律都不用修了,法律威能! 04/16 23:52
chobit77:D大請你注意到 就算是法律也是可有修改和討論空間的 04/16 23:52
darkstrong:我家人在美國要哈大麻還必須有執照才能用,為何要管制? 04/16 23:52
xyzdragon:藥物和酒精在體內轉換的不同去讀一下 再來護航好嗎 04/16 23:52
yclou:法律也是人訂的,只要人心會變,法律就會跟著變,很難懂嗎? 04/16 23:52
chobit77:我們討論三天後發現 一到三級毒品還是極為有害 該禁 04/16 23:53
darkstrong:但在討論與修法之前他就是違法的,你敢不認同嗎? 04/16 23:53
kaorikuraki:就算在台灣違法又如何?難道因此就不能有討論空間嗎? 04/16 23:53
chrissu:看到d大我了解到我們的政府非常有為!值得肯定! 04/16 23:53
miaudele:有些國家同性戀是死刑 你覺得他們死有應得嗎 惡法亦法? 04/16 23:54
chobit77:但不能說違法就是不用討論 另外我不是要護航用藥好嗎 04/16 23:54
darkstrong:討論跟鼓勵用毒是很危險的界線,板上很多根本已經跨越了 04/16 23:55
yclou:「敢」不敢?我們為何要用「敢不敢」來討論法律與社會議題? 04/16 23:55
xyzdragon:一下拿荷蘭開放大麻 一下又說有國家搞gay死刑 04/16 23:55
xyzdragon:東邪西毒大隊可以護航到這種程度 令人嘖嘖稱奇 04/16 23:55
kaorikuraki:誰鼓勵了?你要不要說一下? 04/16 23:55
chobit77:討論前違法必得認同 就跟媽媽說你一搞同性戀就打死你一樣 04/16 23:56
darkstrong:我就知道你要拿同志出來祭,是同志我會傷身害家庭嗎? 04/16 23:56
yclou:「討論」跟「鼓勵」明明就是兩件不同的事情,為何要混為一談 04/16 23:56
rainbowchild:還咬著轉換不同不放 04/16 23:56
rainbowchild:【藥物】?連基本概念都錯還裝專家喔? 04/16 23:56
darkstrong:你們這群長期半鼓勵用藥正確的同志繼續支持用藥正確 04/16 23:57
miaudele:台灣法律如此神聖到不可侵犯到不容置疑 也令人嘖嘖稱奇 04/16 23:57
chobit77:你可以不滿鼓勵的態度 但我認為討論的權利必須維護 04/16 23:57
darkstrong:****** 甲板不要上了新聞才在出來換戰媒體 *********** 04/16 23:58
xyzdragon:彩虹小孩不懂生化就不要裝懂 海洛因的傷害是不可逆的 04/16 23:58
xyzdragon:這樣的鬼東西你們真的支持開放? 04/16 23:59
rainbowchild:很抱歉 我是念生化的... 04/16 23:59
chobit77:如果海洛因是超嚴重又不可逆 我支持禁啊 但是所有都是嗎 04/16 23:59
rainbowchild:你的見鬼的不可逆 酒精 煙其實都是不可逆的 04/16 23:59
kaorikuraki:爭取用藥除罪的討論及對話空間跟鼓勵用藥是天差地遠的 04/16 23:59
kaorikuraki:兩回事好嗎? 04/16 23:59
rainbowchild:你連名詞都換用 要是你是念生化 你該給你老師跪 04/17 00:00
darkstrong:不要逼同志出來反撲,抄你一個pa又一個pa場看你們再約阿 04/17 00:00
yclou:要開放的不是海洛因,是「討論何者該開放到哪裡」的對話空間 04/17 00:00
rainbowchild:而且這跟我念不念生化有啥關係 04/17 00:01
xyzdragon:哪間學校什麼系說一下阿 要講誰都會好嗎 04/17 00:01
chobit77:淚推yc大 這點有那麼難理解嗎 04/17 00:01
rainbowchild:基本邏輯謬誤【訴諸權威】懂不懂? 04/17 00:01
darkstrong:****** 不要拖累同志給社會愛嗑藥又濫交的印象 ******* 04/17 00:02
rainbowchild:還要嗆哪個學校?就是那間沒有其他學校可以嗆的怎樣 04/17 00:02
rainbowchild:我生平最討厭搬弄自己都不知道是什麼意思的名詞的人 04/17 00:04
xyzdragon:稻江? 04/17 00:04
yclou:到時候又要被人家說台大gay都鼓勵用藥了嗚嗚嗚嗚 XDDDDDDDD 04/17 00:04
rainbowchild:你可以繼續用這種態度講話沒關係 04/17 00:04
chobit77:有人開始裝傻了XD 論點陳述完畢討論告一段落在下先告退 04/17 00:06
darkstrong:18099那是什麼文? 不能用毒為什麼可以喝酒吃鹹酥雞? 04/17 00:07
darkstrong:******** 同志圈已經夠糜爛了,可以停止了嗎? ********* 04/17 00:07
darkstrong:**** 每天都有人約嗑藥約ES趴,同志愛玩是很驕傲嗎? *** 04/17 00:10
yclou:糜爛又不是我造成的。你發那種文章也沒人要你停止啊。;-) 04/17 00:10
darkstrong:我沒說是你造成的可以不用出來搶椅子,是同志圈太亂了 04/17 00:11
emil27:同志圈亂到底關你什麼事? 又什麼是亂? 04/17 00:13
vicomte:異性戀有很不亂嗎? 04/17 00:13
darkstrong:為什麼跟我無關?身為同志會很無力這一群毒蟲不斷糜爛 04/17 00:17
yclou:管好自己不就行了,拜託。 04/17 00:19
mymilk0115:推dark大~~您說的有道理 04/17 00:19
yclou:人家說不定就是覺得生活很美好,用藥提昇生活品質啊。 04/17 00:19
yclou:「不要帶著自己的眼鏡去看別人的世界」,很難懂嗎? 04/17 00:20
xyzdragon:管好自己就好 別人的事少管 真他媽有道理 04/17 00:20
mymilk0115:假設一下~~如果現在可以拿到毒品 你會吸嗎?? 04/17 00:20
darkstrong:****** 你們間接鼓勵多少同志嗑藥你們知道嗎? ******** 04/17 00:21
yclou:我是不知道,你知道嗎?拿出數據來啊親愛的。^_< 04/17 00:21
darkstrong:在這邊嘴砲可以讓你有成就感你可以每天嘴砲 04/17 00:21
mymilk0115:那你要拿出數據 證明你不會影響別人心智嗎 = =? 04/17 00:22
darkstrong:但因為妳們言論而去嗑藥還陷進去無法自拔的同志朋友 04/17 00:22
yclou:跟你打這種不需要動腦的嘴砲倒是滿抒發我生活壓力的。^_< 04/17 00:22
darkstrong:希望你可以很冷血的告訴他們,你自己活該不關我的事 04/17 00:23
mymilk0115:會吸的人我們也沒法阻止 這麼不自愛就讓他們去吧~~ 04/17 00:24
yclou:如果他們不可自拔不開心的話,我當然會想辦法幫助他們啊。 04/17 00:25
mymilk0115:每天這樣討論 如果這麼支持開放毒品 請向高層反應吧 04/17 00:25
yclou:好奇怪,你的內心小劇場是不是只有正反雙方沒有其他角色啊? 04/17 00:25
darkstrong:希望你告訴大家,看了你的言論而鼓起勇氣嗑藥的跟你無關 04/17 00:26
yclou:你讀我的言論都沒有讓心胸變開闊,別人為何會看了就去嗑藥? 04/17 00:27
vicomte:整天看朋友抽菸我也不抽菸阿 04/17 00:30
mymilk0115:好啦好啦~別吵了~~~吵了也沒用呀~~現實就是這樣 04/17 00:30
vicomte:如果真的有用我想讓異男整天看當同志有多美好 04/17 00:30
darkstrong:好棒!好棒!用藥自由!想嗑的去嗑沒關係是政府太迂腐是吧 04/17 00:31
rainbowchild:你知道葡萄牙實施藥物除罪化五年成效斐然嗎 04/17 00:38
darkstrong:好斐然阿! 我們追求嗑藥自由! 台灣同志萬歲來開ES趴吧! 04/17 00:40
yclou:見笑轉生氣了 .... 04/17 00:40
uka123ily:我覺得他是手足無措...... 04/17 00:41
rainbowchild:自嗨很爽呴 04/17 00:41
darkstrong:是阿!你們學問好高阿!帶領同志爭取用藥自由好棒唷! 04/17 00:44
darkstrong:大家來!嗑下去沒關係! 沒事的! 你可以的! 這是你的自由 04/17 00:44
junkos:你在幹嘛啊 囧 04/17 00:45
mymilk0115:愛嗑的就去吧^^管不著也沒法管~~別礙到其他人就好ok!? 04/17 00:46
mymilk0115:請停止戰爭吧~~ 04/17 00:46
mymilk0115:不然我就去買鹹酥雞抗議喔~~XD 04/17 00:47
xyzdragon:我比較好奇的是 通常推文吵成這樣 版主早該出來制止了 04/17 00:47
xyzdragon:姓k的就不說了 另外兩個在幹嘛 要解釋一下嗎? 04/17 00:48
rainbowchild:原來講不下去還有把他變成吵架讓板主出面這招 04/17 00:49
yclou:應該沒有違反板規吧人家都是很平心靜氣的呢~ 04/17 00:49
kaorikuraki:板規並沒有禁止討論筆戰啊所以呢? 04/17 01:02
kaorikuraki:是流於謾罵板主才會出面哦,要乖哦!:) 04/17 01:03
redece:呵呵 xyzdragon真是傻孩子 只知其一不知其二 04/17 01:06
Tutt:darkstrong要不要休息一下 我有點擔心再討論下去你會怎樣 04/17 02:34
darkstrong:我身體很好很強壯謝謝關心!比起幾個用藥的朋友好多了 04/17 02:43
jw93418:原PO寫的真的很好,引起共鳴,更引起「幾位」共鳴 04/17 06:23
argerichy:為什麼看起來某D某X好像沒在讀別人在寫什麼? 04/17 09:37