噓 promise0931:這兒本來就是雙重標準=3= 06/23 22:08
→ bbasa:還在推「使用保險套是鼓勵濫交」這種類比啊，好謬誤～嘻嘻 06/23 22:09
→ twol:我不得不挑一下錯誤 無知之幕是 羅爾斯 不是洛克 06/23 22:30
→ nokia6310:甲板對於三大戰文，都有奇怪的標準（愛滋用藥娘炮） 06/23 22:33
請大家不要再戰了
我想表達的是， 針對 helper T 雖然是根治的手段
但在現實醫療環境並不可行，因為沒有那麼多捐贈的骨髓
且殺死helper T的放射, 移植後免疫抑制劑造成感染, 及移植排斥的副作用
很多病患並不適合
消滅這個疾病最重要的關鍵在於預防他
落實安全性行為，以及預防可能會導致不安全性行為發生的情境
以及...發揮公德心
我們的心態並不應該是有新治療問世就掉以輕心
尤其當我們還不確定療效以及可行性的時候
我們都應該做最壞的預想去防範他
同時我也要表達對兩派極端想法的觀感
一是衛道者過於嚴厲的批判，缺乏同理心，以及沒有做足功課，
會導致相反意見者的反彈，使得防治更不利推行
另一方面是姑息者的影響，也許你對疾病很了解
但你散發出來的訊息是 無知 > 人心 > 疾病
這樣對疾病的防治並沒有任何好處。反而讓人在這片聲浪中對疾病掉以輕心
大家都是血肉做的，沒有人希望不幸發生在自己以及關心的人身上
而樹立敵人也對人沒有任何好處。
我覺得我之前的表達可能令人反感
為了讓大家了解治療副作用與疾病嚴重度的細節，沒有顧慮到大家的感受
另一方面可能也有點私人恩怨因素導致
但還是要回歸正題，請大家正視疾病的嚴重性，難以根治的情形
以及疾病發作後的症狀，對感染者的影響，對感染者親人及朋友的影響
甚至對醫療資源分配的影響
雖然人心險惡，無知更可怕，但我們不能矯枉過正的說
相較之下愛滋其實沒什麼
並不是對每個人愛滋都沒什麼。而且社會的汙名與歧視也不可能跟疾病切開
你得到了沒什麼的疾病，你還是得去承受那個有什麼的東西
我相信大部分的人會希望自己沒有愛滋。
所以請大家一起努力重視這個疾病，徹底防範他。
至於用藥與開放性行為的部份並不在我這個討論層次
我只希望喚醒大家對疾病嚴重性的體悟。不要因為樂觀而疏忽。
同時我忘了說的是
不要忘了用同理心對感染者。
想像約翰洛克的無知之幕:
假設你剛從一位愛滋媽媽的子宮爬出來，你不確定有沒有感染，你只能賭看看
你希望這個社會怎麼對你呢？
※ 編輯: temoins 來自: 118.169.168.14 (06/23 22:18)