精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
→ DeBLeK:哈囉,我就是那位前藥頭~恁北單純就是不想讓他們碰,按怎? 03/26 21:28 → DeBLeK:禁止孩子玩火卻不教孩子安全用火,反正最後死的是小孩, 03/26 21:30 → DeBLeK:言盡於此,這世界有很多問題不是看不到就代表不存在。 03/26 21:34 既然都自爆了,有勞恁北替不才解惑。 1.幾歲的人才稱小孩子?買藥前要拿身分證給你看嗎? 2.又,20歲、30歲、40歲三個人第一次觸藥,你會偏向賣給誰? 3.這是行規還是職業道德?還是你個人的行事風格? 4.你所指的問題是什麼?可否詳述之? 5.如果有人想要續你的手,跟你詢問藥物來源,與銷售管道,你會同意嗎? 6.肯透露上流供應來自國內?還是國外? 7.怎麼判斷是不是偽藥?怎麼知道藥純不純?教一下,否則版眾有可能誤食。 8.毒與藥,始終讓人搞不清楚,能否澄清一下? 另外,跟問題無關,報告一下讀書與電影心得。 看完"迷幻異域"與"嘻哈美國"後,發現兩書所介紹的"藥品"截然不同;雖然 兩本書都是在講藥物與音樂的,迷幻異域在敘述迷幻藥與RAVE舞、電子音樂的 關係;書中也提到反戰的思潮,以及地鐵塗鴉等等。黃色笑臉是它的圖騰之一。 嘻哈美國,在介紹HIP-HOP的豐功偉業,從消費文化到黑幫文化無所不包,甚至 還把電子音樂說成是嘻哈的一環;書中花不少篇幅敘述"藥品"與黑人幫派的關 係。而嘻哈美國聊的是中樞神經興奮劑。 "猜火車(1996)",是英國的電影,主要也是探討當地(歐洲)電子音樂與迷幻藥文化; 如果看過迷幻異域,再看過猜火車,則對迷幻藥文化更了解。 另一部電影則是"187美國社會檔案(1997)",寫實敘述校園暴力、藥品黑幫、塗鴉文化; 如果配合嘻哈美國一起看,可以了解嘻哈文化的全貌。 弔詭的是,迷幻異域一再強調迷幻藥是仕紳、時尚的玩物,同時又與同志文化相連 離不開關係。嘻哈美國則提及少數族群如亞裔、非洲裔、拉丁美洲裔與暴力、幫 拜的關係。從書中可見藥物的種類,與使用族群有很大的關聯。(換句話說,使用 LSD比較高尚、不會成癮,使用中樞神經興奮劑比較暴力,會成癮) 在台灣,一些派對玩藥的人也常被塑造成高尚、品味的人,這與藥物種類有關, 同屬歐洲迷幻音樂的派流。而與安非他命、古柯鹼等中樞神經興奮劑不一樣, 對身體危害小。九零年代後,政府當時對舞廳文化很緊張,因為這些"藥品"就 是透過音樂、舞蹈一併傳播到台灣來。(至今,因為用藥種類不同,而凸顯其高貴 、時尚的觀念,仍舊存在。) -- 左線預備;右線預備;全線預備... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.36.216.154
rocky011016:所以呢.你的心得是什麼? 03/27 13:16
smpian:心得在文中。你的問題是什麼? 03/27 13:33
rocky011016:我的問題是你有沒有結論.而不只是書摘... 03/27 13:34
smpian:後兩段都是,這不是書摘或電影的內容。 03/27 13:36
rocky011016:你最後一段寫的沒有錯.問題是別的國家也是這樣 03/27 13:38
rocky011016:舞廳吃的藥目的就是要跳舞. 03/27 13:39
rocky011016:所以之前舞廳被抄快光了.結果轉型成私人home party 03/27 13:40
rocky011016:結果政府就開始抄home party.你不覺得都治標不治本嗎 03/27 13:41
rocky011016:所以要做的不是禁絕.而是教育.但是有時候教育的很粗糙 03/27 13:43
rocky011016:變成恐嚇方式.反而有反效果 03/27 13:43
rocky011016:防止場子裡用藥行為的方法絕對不是進場臨檢 03/27 13:44
rocky011016:這樣生意哪做的下去 03/27 13:45
KC73:有些人,不管身份證上寫幾年出生,都會被列在小孩子名單。 03/27 14:15
KC73:或許有一天,在醫院,醫生開了「嗎啡」止痛,那是藥還是毒? 03/27 14:16
KC73:戰爭時,飛行員藉由安非他命,長時間不用休息和進餐,那是藥 03/27 14:18
KC73:藥還是毒? 03/27 14:18
KC73:問點新問題啦! 03/27 14:20
PttPokemon:因為愛是彩色糖衣包裝卻沒營養的藥藥 03/27 14:55
PttPokemon:所以愛是藥還是毒呢? (顯示為離題) 03/27 14:56
yclou:這種文獻回顧是只有「摘」沒有「評」的不好示範。(全文完) 03/27 15:13
smpian:開始論我寫作技巧了.... 03/27 15:22
Kasheran:根本沒有技巧吧 好嗎? 03/27 15:27
DeBLeK:所以你提這堆問題跟你將用藥者妖魔化到底有什麼關係? 03/27 16:20
※ 編輯: smpian 來自: 75.55.214.50 (03/27 18:15)
loveyouwei:所以這年代是.賣藥的可以出來大聲疾呼:我有道德良知!! 03/27 19:18
loveyouwei:亦可以把自己吸毒這件事.跟開刀止痛的嗎啡混唯一談? 03/27 19:19
loveyouwei:不要老是喀藥的出來顛倒黑白.不喀藥的也說出自己心聲吧 03/27 19:22
loveyouwei:所有喀藥的的人別忘了記住自己所說的.有機會被警察抓 03/27 19:24
loveyouwei:的時候別忘了辯給警察聽.看看會不會不用觸法勒戒 03/27 19:25
loveyouwei:別對號入座歐.誰搭腔我就說誰.呵呵 03/27 19:25
bbasa:樓上文字重組能力甚善。 03/27 19:27
bbasa:如果還是不能破除既有刻板印象去討論,如何從制高點去審視? 03/27 19:29
bbasa: 至高點 03/27 19:30
PttPokemon:二分法再度出現 03/27 19:37
DeBLeK:我的天啊樓樓樓樓樓上你確定你有看懂別人的文意嗎?唉。 03/28 01:28
DeBLeK:然後我還是要提醒一下「誰答腔就說誰」這遊戲…很不成熟。 03/28 01:28
Kasheran:還有 是嗑 ㄎㄜ 四聲 不要一直選奇怪的字 好不好 03/28 01:50
smpian:不是把你妖魔化... 畢竟你不再作藥頭了,善莫大矣 03/28 06:32