沒錯
我覺得大家都太在乎要到一個點才開始怎樣...
當然 沒有任何一件平凡的人事物是不會完全不受歧視的
胖的人 醜的 外勞 東方人這些仍然會被歧視
在過去西方社會裡 東方人的小孩會被欺負歧視
難道他們就不要有小孩嗎
主要的論點是
我們是否能改善它
如果是對的事
我們就要堅持
讓狀況變的更好 愈來愈好
這才是真的大家所希望的吧
※ 引述《yclou (激進衝動嗆辣Ｃ貨)》之銘言：
: ※ 引述《blockwolf (嗚啦啦)》之銘言：
: : 歌詞講的很清楚...他一樣是有受到歧視...
: : 當然...他可以調適的很好...值得鼓勵...
: : 那麼...與其讓這些小孩受到無知同儕的歧視...
: : 不如不要...
: : 會有歧視是因為教育程度和不成熟的價值觀...我同意
: : 但是去要求一個不到10歲或是10歲左右的小孩有
: : 1.包容別人和自己不一樣
: : 2.完全不在乎同儕的看法
: : 這樣的價值觀...會不會太難了
: : 40歲的成年人都不一定有
: : 除非整個社會的價值觀認定同志不再是少數...
: : 或是同性父父或母母(應該這樣說吧..XD)非常常見...
: : 與其去爭論"會有歧視都是別人的錯"...
: : 到不如去爭取社會價值觀的平等...
: : 等到整個社會成熟的時候.再來爭取領養小孩的事
: 承續你這樣的說法：「與其去爭論會有歧視都是別人的
: 錯，不如去爭取社會價值觀的平等，等到整個社會成熟的
: 時候，再來爭取領養小孩的事。」我想要問的是，這裡所
: 謂等到整個社會成熟的時候，判定的標準在哪裡？社會風
: 氣、價值之轉變，不能用「點」的方式標示。因為改變－
: －不應該是線性的、動態的嗎－－究竟要到什麼程度，才
: 能稱得上是「成熟」呢？
: 而是的，「教育」也是促進一個社會改變的原動力之一
: 。要求一個不到十歲或者十歲左右的小孩有１）包容別人
: 和自己不一樣、２）完全不在乎同儕的看法、或許很難，
: 但是，在進程當中把多元文化的尊重態度納入價值教育體
: 系之內，相較之下，或許比試圖改變那些冥頑不靈的成年
: 人還要簡單一點。
: 如果覺得「很難、所以我們還是再等一下好了」的話，
: 那就坐在原地不要動吧。
: 但你不動，社會又為什麼要動呢？那結果到最後，你所
: 期待的「整個社會成熟的時候」，還是不會到來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.212.14