Re: [同志ABC] 同志就是自然 ＆ 勿濫用『正常』

[nvalue (木天蓼)]

※ 引述《AGThinker (AG)》之銘言：
: 標題: [同志ABC] 同志就是自然 ＆ 勿濫用『正常』這個字
: 時間: Mon Nov  9 01:46:59 2009
:
: 另一個定義模糊且常被拿來濫用的字彙叫『正常』。什麼叫正常？如果是指統計學上
: 的相對少數，那少於多少％叫不正常？如果使用最嚴苛的定義為５０％，那麼現在也
: 許同志是不正常的，but so what ？！

同意原po，也許現在同志是不正常的

so what? 是不是常態 大家心理都有數，

何必被說不正常，就將對方冠上"歧視"之名

加以批鬥 撻伐

少數不是錯，沒有必要為了身為少數而自卑，更不需要因自卑轉自大

各種性向，癖好 五花八門

有的人口多，有的人口少

沒必要消滅對方，也不需要強迫對方改變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.96.38
推 Connels:除非是整篇很學術的在討論，否則不正常這個詞一般帶有貶意
推 toofat:"正常"一詞是否有排擠其他形式為"不正常"尚有討論空間 但不
→ toofat:正常的確帶有貶意 慎用!

像我完全沒有同性戀傾向，跑到gay 是不是很不正常
這也沒貶意，而且也不學術

→ arrakis:你只是在用慣性思考去否定"不"正常的意涵.
不好意思，我看不太懂這句

→ SodaDolphin:======冷靜  理性  尊重   包容理解 諒解 愛與和平===
※ 編輯: nvalue          來自: 123.192.96.38        (11/09 16:20)
→ goodcack:感覺你的觀點有點像是深陷主流意識而不自知
→ goodcack:我個人不會因為被說是"不正常"而感到自卑,而是會表達不滿
→ goodcack:只是想發聲表達不滿,不是想強迫對方改變
→ goodcack:也沒有要消滅對方
推你很理性
不過推文弄得很亂，容我整理一下


推 david586:中肯，但這裡大多數人不會接受
→ Goa1:或許不「常」，但何來不「正」之有？
正常來說，正常很少拆開來用，這很不常
※ 編輯: nvalue          來自: 123.192.96.38        (11/09 16:31)
→ arrakis:你想想如果有人因為你上PTT而"說你宅"的情況是什麼.
→ arrakis:前面Goal跟我講的是同一件事.
我知道現在推文變的很麻煩
可是你用字那麼精簡，我很難了解你說的是什麼
※ 編輯: nvalue          來自: 123.192.96.38        (11/09 16:33)
→ goodcack:沒有拆開來用,只是拆開來解讀而已,=>不"正確"平常
推 ikki:不必說這麼多 現在請您對令尊令堂令師說聲"你不正常"試試
我爸媽正常的很

只是個普通人
※ 編輯: nvalue          來自: 123.192.96.38        (11/09 17:10)
→ ikki:我相信他們一定都有某些特質是統計少數 可以符合你的"不正常"
有的話再說

討論好好的，你問我爸媽幹嘛?? =.=
※ 編輯: nvalue          來自: 123.192.96.38        (11/09 17:11)
→ ikki:這裡大多數的人都有個全世界幾乎沒國家承認的國籍 超不正常
→ ikki:既然你堅持"不正常"沒有歧視意 我建議你去找身邊的人感受下啊
→ ikki:你可以再努力把大論說一遍 看看有多少人接受這"不正常"之解
→ nesagi:"unusual" and "abnormal" depends on how u interpretate
→ evilsaku:不常見 跟 不正常 完全是兩個詞 國文請重修....
→ goodcack:你完全忽視了這系列文的原PO在那段所說的前提假設
→ lonelysam:好無聊的文字遊戲喔  你玩屁眼就是不正常好嗎?
→ evilsaku:那你去跟那些走過後門的異性戀講吧~~(煙)