Re: [同志ABC] 同志就是自然 ＆ 勿濫用『正常』

[lk1205 (LK)]

事實上語詞不就是看個人使用的語氣 意涵嗎?

比方說好了


外國人以親吻作為打招呼的一種

中國人則以握手




另外  不知道有沒有人看過  "龍族"




如果大家都是"正常"


那不就沒有不正常這個詞了?



正常與不正常只是一種分類不是嗎?



正不正常只有多與少的差別  沒有對或錯



如果大家都是正常  那其實只是種假性的"正常"


又不是每個人都一樣

你的眼睛會跟外國人一樣嗎


不一樣  所以誰不正常?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.233.213
→ evilsaku:上面就提過 多與少 是 常與不常   加個正 意思又不同了
→ goodcack:你舉外國人和中國人的那段想表達的是?
→ lk1205:事實上你跟外國人都是正常人 但你眼睛跟他不一樣 不正常阿
→ lk1205:所以到底有沒有真的正常?
→ goodcack:我倒是不會用不正常來描述樓上所說的狀況
噓 evilsaku:你都用了不一樣 又何必硬要用 不正常來硬凹....

事實上就是這樣    你跟你爸都是正常人  但你爸年紀比較高

所以某些方面來說   你爸算不正常     所以在這種狀況之下

還有什麼算正常嗎?   所以我說一般人所說的"正常" 只是是假性

頂多是種標籤
※ 編輯: lk1205          來自: 114.41.233.213       (11/09 19:17)
→ goodcack:而且我看到的是,部份人士用"不正常"來描述少數性傾向時
→ goodcack:所用的語氣是相當令人反感的
所以我這篇文第一句就說了  希望你有看到

推 Sensitive:不管怎麼樣,他們就要別人認為他們是正常人囉( ′-`)y-～
推 IceFake:同意樓上 必需顧及大眾觀感。
推 toofat:外國人: 台灣人都得了黑睛病 肌肉不夠發達...不正常...(誤)
→ lk1205:令人反感的確是錯  但我只是想討論哲學問題
推 toofat:台灣人: 基督徒人口不到10% 所以不正常 (誤)
→ lk1205:大家都一樣是人 但是真的有一樣的人嗎? 有"一定正常"的人嗎
噓 lonelysam:好   歡迎你去反基督   但我要反gay你也別擋我
推 toofat:基督徒: 性愛時沒有用傳教士體位 不正常 (誤)
※ 編輯: lk1205          來自: 114.41.233.213       (11/09 19:26)
→ goodcack:但你不會在平常跟你爸談話時,用不正常來描述他的年紀呀!

所以這就只是哲學性的問題

我只是想說    正不正常只是多與少的問題

今天你爸如果跑去一群國生生裡面混  這樣他算正常嗎?  以年齡而言不正常

事實上你爸跟國中生都是人   所以應該算是正常的



※ 編輯: lk1205          來自: 114.41.233.213       (11/09 19:30)
推 toofat:同性戀: 你用傳教士體位時沒戴保險套 你才不正常 XDDDD
→ littleotto:這系列主題真的有點多- -  我說要就這題目達成共識很難
→ goodcack:但在現實世界中說出來, 我會感到不滿
→ junkos:正常的概念建立必須要以群體主流作構連
→ evilsaku:你說的根本就是"不一樣" 而不是"不正常"
我想你可能不太懂邏輯問題

那我舉例好了    狼與狗不一樣

但一隻狼在狗群裡就顯得不正常

而人類就比較複雜  所以可能才會導致你不太了解我的意思

我一直想說的觀念是:

"正不正常是多與少的問題   沒有對與錯的分別"

下面也有大大PO文說了:

正常有兩種涵義   所以最好是用 正確 與 常見


請注意我想說的"正不正常是多與少的問題  沒有對與錯"
※ 編輯: lk1205          來自: 114.41.233.213       (11/09 22:38)
※ 編輯: lk1205          來自: 114.41.233.213       (11/09 22:40)
推 timsu:你用的"不正常"沒有一處用對耶 狼在狗群裡"不一樣" 但絕對不
→ timsu:是不正常 爸爸在國中生裡顯得比較老 但絕對不是不正常