精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wowowg (Janet Jackson / DCT)》之銘言: : ※ 引述《kaorikuraki (唐小宇)》之銘言: : : 我期待著一個社會-- : :   立法委員和拾荒者在人們心中並沒有分別,想當拾荒者的人並不會 : : 被問說為甚麼其他工作不做,非得來當拾荒者。人們並不會拿自己的道 : : 德和價值觀去為難他人,只會用來自律。 : 這個世界就是......共 產 黨 。 : 孫文的天下為公,也是差不多的感覺。 : 要讓大家對薪資、財產沒有感覺,執行的方式就是拿走所有私有財產。 : 更何況現在 資本主義=民主,共產主義=萬惡, : 要達成上述的目標,一定會碰觸到民主跟資本主義的討論。 : 你的期待必需在人類道德極度文明的時代發生(像是Star Trek的24世紀), : 若是在現在,一定會成為專制集權的藉口。 : 有時候理想是對的,但是作法與手段的錯誤,會變成一種浩劫。 「立法委員和拾荒者在人們心中並沒有分別」跟財產有關, 但是並不只跟財產有關, 而且我相信原PO所想討論的也不是財產。 台灣的確對各行各業貼上很多標籤, 「更易致富」與「致富無望」只是其中的一種。 當然,全世界都會貼標籤, 只是,貼得標遷多寡,以及,貼得公允與否, 的確反應了一個地方的文化程度。 立法委員和拾荒者在人們心中並沒有分別有點不大可能, 但是兩者合理的分別是可能的。 1.收入:兩者收入當然會有差別, 但是差別不該被誇大,並且不該被視為唯一衡量標準。 2.出息:拾荒者沒出息在哪裡?這本來就是多餘的標籤,去之易矣。 3.生活風格: (1) 拾荒者的生活風格並不必然是一般人印象中的那樣。 (2) 不管任何一種生活風格都應該被尊重。 以上是舉例而言。 的確可以經由某些對標籤的修正或者去除, 讓各行各業的人不至於有不合理的分別。 做到這種程度我相信很多人(包括原PO)已經足夠滿意了, 不需要搬到共產理想社會中去住。 -- 我的噗浪 http://www.plurk.com/mingwangx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.193.226