→ strellson:那你要不要改行當牛郎？或是鼓勵家人親戚從事性產業？ 10/06 18:32
→ facesun:大家都愛年輕的呀 總不能賣一輩子(攤手) 10/06 18:32
能賣一輩子..這個人想必有相當的本事...
想要做哪一行是個人的自由,應該是由個人來選擇, 不是每一個人都想做直銷..
但不做代表不認同直銷嗎??...
推 LVMAN:做好自己就是了~ 10/06 18:33
※ 編輯: kbaa 來自: 210.60.0.114 (10/06 18:42)
推 danunu:認為這一行無罪，就是希望身邊的人都做這一行？一樓怪怪的 10/06 18:38
→ danunu:我認為當老師是好職業 我可一點都不希望身邊的人當老師 10/06 18:40
推 shemale:我也覺得“道德”到底是怎麼來的，一堆限制是在怕什麼？ 10/06 18:41
→ shemale:為什麼同性就不能結婚？什麼時候法律可以改一改呀～ 10/06 18:42
有人說會亡國...林娘咧....那異性戀到處播種, 小孩不管不養 就不會亡國唷...
(身為一個老師,在這邊發洩好爽..:pp)
推 akaikai:以前人家是為了家庭不得已賺錢 現在則是為了"名牌"居多 10/06 19:20
→ MrIsaac:當賺錢容易了 就不會想再做賺錢困難的工作了 10/06 19:23
妓女錢很好賺?? 有沒有想想..會被人家當場退貨的問題? 還有啊..討價還價..
你那邊這麼鬆, 這麼黑..應該要收便宜點?? 真的妓女還不能挑人, 肥的醜的
都嘛要接好嗎?? 有這麼容易做嗎??
→ ffmuteki9:也混雜著價值觀的問題吧，不是只有賺錢這麼簡單 10/06 19:25
推 runafter:道德是很多層面的 請不要以一概全 10/06 19:26
→ runafter:還有 道德是社會主流的價值觀所建構 沒有人說全部都對 10/06 19:27
對..沒錯..所以這種事..只能做不能說囉~~~
→ runafter:但至少是被絕大部分的人所認同的 道德有存在的必要 10/06 19:27
→ runafter:撇開賣淫會被社會唾棄不談 當法律限制存在 就必須遵守 10/06 19:30
→ bbasa:為什麼就不能當成單純的工作呢？ 10/06 19:30
再轉一個面向...妓女為什麼要有罪??
→ MrIsaac:就機會成本來說 或許不容易 會計成本 比其他行業容易多了 10/06 19:30
→ MrIsaac:如果你要這麼激烈的回覆 我想就無須討論了 10/06 19:31
他們就不用保養自己, 買保養,化粧品和一些製裝費..那些都消耗品..很貴內!!
回覆不就是為了討論...我沒有做人身攻擊,只為這個事來討論...
我只是尋求說服我的理由,就這麼簡單啊....不是要吵架~~
→ runafter:我覺得你可以去問問你父母 看看他們如何回答 10/06 19:33
→ kbaa:按樓上來說..我們做所有的事最好按父母意願來做??? 10/06 19:37
→ strellson:如果你認同那位性工作者的想法，你可以嘗試看看呀！ 10/06 19:40
有啊..我試啦..我被幹啦...可是沒人要給我錢啊....所以我說這真的很難...
不是誰都可以因此而賺到錢啊....
→ strellson:還是別人的小孩死不完？反正你也不會去當性工作者 10/06 19:41
→ runafter:我只是覺得既然你要說服你的理由 父母來說會比較容易 10/06 19:41
→ runafter:而且 父母的社會經驗的確比你多不是嗎 有參考價值 10/06 19:42
→ strellson:教師和性工作者的低賤是相同的嗎？ 10/06 19:43
mrunafter 你應該會曉得..我會用GAY.和父母之間的拉据這個例子..回覆你聽父母話
strellson 嗯..其實兩者都不低賤..只是為何一個要有罪?才是我的重點..
還有..去從性工作叫..別人小孩死不完....那建築工人爬鷹架那個就不危險?
→ MrIsaac:保養品 化妝品 治裝 不也是其他工作都需要!? 10/06 19:47
你不會不曉得我說得是.這行沒這麼好賺吧...
→ MrIsaac:或者你覺得門面對於性工作者重要 服務業不重要!? 10/06 19:48
→ runafter:我說有參考價值 有說你要聽父母的話嗎... 回覆前請看清楚 10/06 19:48
→ MrIsaac:你不會不曉得我說 比起"其他工作"來說 性工作確實好賺 10/06 19:50
runafter 參考歸參考 實際歸實際...你舉這個例子做啥??
MrIsaa 所以就不是喜歡"性工作者"就對了!!但你的理由沒說服我~~~
→ MrIsaac:好賺的工作很多 性工作不過是其中之一 為什麼要否定? 10/06 19:50
→ MrIsaac:若門檻高 收益低 這樣的工作誰做? 10/06 19:52
他當有他的賺頭....但也不是想像中的這麼容易..每一行都有每行的苦難之處...
這篇報導中的..女生..的這份職業是他想要的...為什麼就不能有選擇性工作呢??
→ chrisace:原po可以接受 男朋友 是性工作者嗎 ? 10/06 19:56
說實話.你離題了...但我還是要回答,你曉得有couple是可接3p..或....
推 olioolio:to樓上：我可以接受 還不是一堆人哈g片男優 10/06 19:57
→ runafter:那你舉老師的例子做什麼 更荒謬而且不能相提並論 10/06 20:02
→ chrisace:推文有離題的嗎回文才有吧，知道阿所以才好奇問問@@ 10/06 20:03
→ runafter:然後你在這邊紙上談兵 還跟我說要實際 不覺得很好笑嗎... 10/06 20:04
runafter 先生..因為老師在許多人心目中,在社會地位中 是高高在上,好像醫生一樣..
而性工作者 在社會認為是另一個極端...這是對比法..栽某!!
還有我們行動上在推動性工作除罪化...在bbs上我們也要知道一下..為什麼某些人
覺得性工作者有罪?? 原因是什麼!!
→ runafter:從你的言辭透露的 我想 跟你討論不會有結果 祝你好運 10/06 20:10
不要講一些沒有殺傷力的話...你也應該去想想..為什麼性工作者要有罪!?
歡迎其他人加入討論..謝謝..
※ 編輯: kbaa 來自: 210.60.0.114 (10/06 20:14)
推 olioolio:畢竟runafter覺得法律、父母的意見、道德凌駕於理性之上 10/06 20:17
→ kbaa:我想他應該會結婚吧... 唉..我就很不聽話,沒法結婚.. 10/06 20:19
→ runafter:樓上和樓樓上完全離題 還有 道德和法律也是理性所建構的 10/06 20:21
→ runafter:另外 你們在討論的是性工作者 跟同志毫無關聯 硬要牽扯 10/06 20:22
→ runafter:還針對性的談論個人 而非討論主題 還跟我談理性? 10/06 20:23
→ taisam23:你不是馬伕就是賣淫集團首腦 哈哈 10/06 20:28
= =" 你講的那些是逼良為娼耶...我說自願從事內...?
那我從小被逼man一點是不是也另一種逼良為娼...我就是man不起來..
推 Arhmie:你的論點看似開明 但有否想過這對於女權的影響? 畢竟性工作 10/06 20:37
→ Arhmie:門檻低 相對報酬高 若不限制是否讓女性社會地位向下沉淪? 10/06 20:38
我一向覺得社會很奇怪,為什麼男女要不平等?? 最明顯的例子就是"噱"的事件...
為什麼那個男的偷吃就不用算? 是"噱"一個人問題嗎? 不少媒體只有講她哪裡不對
,為什麼就不一直報導..那個男的偷吃不對!
向不向下是以工作來認定..所以從事性工作 還是不好? 為什麼!?
※ 編輯: kbaa 來自: 210.60.0.114 (10/06 20:47)
推 Arhmie:我說的是社會(經濟)地位 而在此只提女性是因為男性既得利益 10/06 20:50
推 danunu:為了平等 我們也來鼓勵男生當妓好了（我好需要啊） 10/06 21:02
推 zxcvbnm119:這行本來就無罪 難道賣淫不是靠自己勞力嗎 10/06 21:17
→ zxcvbnm119:改天能開放個異男男妓有多好! 10/06 21:17
推 xvxfu:老實說 我頗認同原PO 10/06 21:21
推 danunu:妓女「好賺」？我的天哪 那你去賺賺看 一個晚上跟五個噁心 10/06 21:23
→ danunu:的男人做 你做得下去我輸你 而且「好賺」就可以證明其不合 10/06 21:24
→ danunu:道德？這又是哪門子理論？ 10/06 21:24
→ danunu:「回去問你爸媽」？哈，你要不要回去問你爸媽，可不可以搞 10/06 21:25
→ danunu:gay、一夜情、被幹好了。他們說不可以，你就從此不做？哈 10/06 21:26
→ danunu:「你自己去做做看啊，叫你親戚、BF去做做看啊」的論調也真 10/06 21:27
→ danunu:是夠了。甚麼時候，「我願意做，也願意身邊的人做」，可以 10/06 21:28
→ danunu:成為判斷是非善惡的依據了？那如果搶銀行可以發達，我願意 10/06 21:29
→ danunu:讓自己和身邊的人去做，搶銀行就是符合道德的？甚麼時候， 10/06 21:29
→ danunu:「不願意自己、或讓身邊人去做」，就代表那件事情是不道德? 10/06 21:30
→ danunu:那我不願意自己被幹、也不願意身邊的人被幹，被幹就是不合 10/06 21:30
→ danunu:道德？這些判斷是非善惡的標準到底是怎麼來的？ 10/06 21:31
→ bigair:現在很多人一昧的討厭某事物，卻不知道自己為什麼討厭它 10/06 21:51
→ bumpman:跟圈內SPA男師傅一樣 也是一種工作 有職業道德就好了 10/06 22:06
推 b11178:推原PO 10/06 23:49
→ runafter:公道自在人心 反正人們就相信自己所相信的吧 10/06 23:52
公道...我都不知道找ons 有沒有所謂的公道.. 照你這樣講..找ons拿出來講就沒公道囉?
推 aa6493q:用身體賺錢並不怎樣，都是工作的一種 10/07 00:11
推 aa6493q:如果身邊的人在做，只要他心理狀態是OK的也沒甚麼好反對 10/07 00:13
※ 編輯: kbaa 來自: 210.60.0.114 (10/07 00:51)
推 papaduck:推一下~ 想反人理由還很沒腦... 用點心跟腦袋 好嗎? 10/07 01:35
推 aflyer20:有問題的是工作環境的勞資問題 不是工作本身 好嗎 10/07 01:38
推 uka123ily:說真的賣臉跟賣屌賣鮑魚 到底有啥高下之分 都是賣身體 10/07 01:47
推 love1128:他們也只是賺錢而已，如果沒有人有需求他們也不會有生意 10/07 08:43
→ love1128:我只能說各取所需吧，只是從事的年齡可能得到成年。 10/07 08:44
推 onlove0826:倫理道德也是人"說"出來的呀! 只不過是流傳千年的話~ 10/07 09:19
→ onlove0826:在這世上,哪裡有所謂得"倫理道德"? 還不是人類創出來的 10/07 09:20
→ onlove0826:只是為了讓別人臣服自己的方法之一,說穿了,只是霸道! 10/07 09:21
推 Connels:push 10/07 20:52
推 BabblerBlue:push 10/08 01:24
→ Kameshin:到底很簡單 為什麼很多人都不懂 因為後遺症太多 才不提倡 10/13 20:34
→ Kameshin:原PO和贊成的人表示這是職業的一種 如果像大家說的自己會 10/13 20:34
→ Kameshin:判斷那當然沒差 但不是每個人都會判斷 後遺症還包刮 10/13 20:35
→ Kameshin:性病 家庭的破壞 如果不小心懷孕又有複雜道德倫理問題 10/13 20:37
→ Kameshin:也有人說道德倫理也是人定出來的 憑什麼就一定要這樣 10/13 20:37
→ Kameshin:那不就變成每個人一套標準 如果你不會影響到別人那沒差 10/13 20:38
→ Kameshin:問題就是很多年輕人不會分辨 不想讓他們想以這維生為目標 10/13 20:39
→ Kameshin:才會加重限制大家往這方面發展 甚至判刑 畢竟那不是像普 10/13 20:41
→ Kameshin:通職業適合拿來憧憬當夢想 所以這種道德規範是必要的 10/13 20:42
→ Kameshin:因為後患和副作用大 所以已經不是社會開明問題 反而會變 10/13 20:45
→ Kameshin:社會大亂 才要明確分出 不會判斷的人真的很多 10/13 20:46
→ Kameshin:比喻你能想像你親戚跟那職業搞過 而你爸也去光顧一下 10/13 20:52
→ Kameshin:結果那職業婦女不小心懷孕了生下一個女孩 那他算你的誰? 10/13 20:53
→ Kameshin:如果又不小心被你親人遇到結婚 或者有些什麼 有沒有很亂? 10/13 20:54
→ Kameshin:男女都限制不能擔任這種職業 也是男女平等之ㄧ 10/13 20:56
→ Kameshin:因為用意就是不想讓我們養成這種價值觀 或者有人的興趣 10/13 20:57
→ Kameshin:是亂倫 那我就沒話說了= = 因為這就是這職業很有可能的 10/13 20:58
→ Kameshin:後遺症 10/13 20:59
→ Kameshin:也許有人說亂倫也是人定出來的 真的愛到了 能怎辦 10/13 21:06
→ Kameshin:但跟那職業的人你要帶著愛去光顧嗎?那就是不會判斷的人了 10/13 21:07
→ Kameshin:生出畸型的小孩你要負責那孩子的未來?這後遺症不可小覷吧 10/13 21:08
→ Kameshin:不能短視近利 當傷害大於利益 當然就要限制了 問題太多了 10/13 21:14