精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
前些日子看到了一則新聞報導,大致的內容是這樣的:民進黨前立 委王雪峰拾荒度日,現今的際遇令人不勝唏噓。對於拾荒的生活,王雪 峰笑說,「總要讓自己動一動啊!快樂就好,也是體驗啊!」做這工作 沒什麼不好,又環保、也可順道清潔環境,她也不介意旁人認出。她的 夫婿王作良也說,光靠做回收當然無法維生,自己倒比較像是「公益義 工」,「雖經濟拮据,但隨遇而安,不會餓就好。」很多王雪峰當年的 同事都覺無限感慨。我不禁想他們是在感慨些甚麼呢?今非昔比,繁華 落盡的人生況味嗎?是因為王雪峰前後兩種工作在社會主流價值觀裏的 評價落差太大嗎?為甚麼她會「淪落」至此呢? 不管是光鮮亮麗的立法委員還是清貧度日的拾荒者,我認為這兩者 對社會的貢獻一樣大,一樣重要。為甚麼沒有人欣然看待王雪峰現今的 轉變呢?也許她為自己找到了一條新的人生出路也說不一定。 社會是由許許多多形形色色各式各樣各行各業的不同人們組成,大 家以各自不同的姿態在這社會中生存,而人們甚麼樣的付出才算是對這 社會有貢獻的付出呢?早晨起來,在買早點時給老闆娘一個感謝的微笑 ,而這算不算是一種付出呢?我覺得算,我一直認為人們的有些付出, 是無法被金錢、被道德、被社會主流價值等一切可能/類似的標準來衡 量的。一個終日無所事事的流浪漢,將他拾來的食物給流浪狗們分食; 一個嬰兒純真的笑,可能挽回了一對因長期失業,而萌生自殺之意的夫 妻;一個熱愛名牌的援交妹,可能用她的肉體溫暖了一個長期遭受寂寞 與性飢渴煎熬的靈魂……。也許這些可能不被認為是「付出」的「付出 」在許多人們的眼中微不足道,是可有可無的存在。但我們並不能否認 ,有些人可能因為這些人的存在或無心的舉動而獲得小小的安慰。 我相信每個人的存在對社會而言都是重要且不可或缺的,在這個逐 漸步入集體平庸化的社會裏,我們是否更該注意每個人的獨特性和可能 性?是否在面對其他人事物時不要那麼快地拿出那一把在心中無形的尺 ,來衡量著每一個人在這社會中的「價值」?光鮮亮麗的立法委員和清 貧度日的拾荒者在本質上並沒有差別,都是一個人在人生中追求自我或 思忖生命意義的選擇,是繁華還是清貧,在人生的最終都將化為虛無。 但只要自己對得起自己的人生,那也就夠了。 我期待著一個社會--   立法委員和拾荒者在人們心中並沒有分別,想當拾荒者的人並不會 被問說為甚麼其他工作不做,非得來當拾荒者。人們並不會拿自己的道 德和價值觀去為難他人,只會用來自律。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.5.247
aogari:剛剛一度以為我進錯版了= = 10/07 01:15
sakudo:為什麼標題跟內文差那麼多... 10/07 01:18
holanme:因為你沒看到上一篇的內容跟推文 @_@ ... 給個推. 10/07 01:21
akaikai:給個推。好見解 10/07 01:45
papaduck:嗯嗯...希望這樣的社會來臨 10/07 01:53
sakudo:期待可以看到這一天 10/07 01:55