Re: [轉錄] 同志運動面臨路線辯論

[pokky (茶杯找茶杯)]

※ 引述《merrick (阿噗在英國。)》之銘言：
: 的確是這樣沒錯，當發聲的力量越大的時候，壓力或是力量就越大。但我們要想想的是為
: 什麼這些人不願意站出來。難道他們不願意站出來的原因是「對自己性傾向不認同」嗎？
: 我想這樣的推論是錯誤的。很多人不願意站出來是因為擔心「汙名化」的問題。擔心自己
: 的同志傾向曝光之後會被異性戀社會妖魔化。所以，我們的首要之務是要去除這妖魔化的
: 問題，不是嗎？


  所以你要講的是，只要去污名化成功了，一切問題都會迎刃而解。

  所以我跟你根本上是觀點的差異，我還是認為只有先動手改變下層
  結構才是比較好的作法。

  不過那就沒什麼好說的了。

  但我還是認為，如果要打倒污名化，至少要先搞清楚「是誰在污名
  化」，就如同前面我提到神父，卻有朋友貼走出埃及的網頁給我，
  叫我反省。

  天主教跟基督教差很多，請把重點放在「真正在污名化」的那些人
  身上，老是把神父跟基督教跟反對同性戀混為一談，實在讓人沒有
  信心。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.214.4
※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (07/10 15:56)
→ KHTBOY:可是 是誰先提到有人神父與牧師搞不清楚的，那便促無心插柳

  等等，我說很多同志神父跟牧師都搞不清楚，結果不到一分鐘就
  有人貼走出埃及的網頁給我說這就是我宗教被攻擊的理由...

  這不等於更證實了我所說，一直以來很多人根本就搞不清楚這兩
  的差異，而約化 "基督教就是反對同性戀" 這個看法。

  所以說一直以來都有這樣的人，難道是我逼他貼的嗎？

※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (07/10 22:10)
推 KHTBOY:那樣的人存在，但兩個錢幣難道沒有一個動，另一個會響？
→ pokky:我說這樣的人存在，但我沒想到他馬上就貼文了啊。
→ pokky:他... 他也可以過幾天再貼啊  XD