→ pokky:我延續你前文所說，你認為不關心這類議題的同志很可惡。 07/10 18:10
→ pokky:而實際上，就如同我前面推文，會進來看的根本就很少。 07/10 18:10
→ pokky:而我從來就不認為，不關心愛滋的議題的同志很可惡。 07/10 18:11
為什麼關心這類議題的同志很少？有沒有可能是因為他們覺得這「不干我的事情」？
然後這真的不干這些同志朋友的事情嗎？就如同我說的，所有的相關議題都「不只是」跟
同志有關，因為這些問題都是跟「人」有關係。身為一個同志，我想重要的不只是「自我
認同」，更重要的是要去談論那些跟我們「自身權益」相關的各種議題。今天愛滋、用藥
或者是同志婚姻的議題都不只是同志的問題而是所有大眾的事情。有些人不關心這些議題
是因為他們還沒有經歷到那部份，或是對於該議題有著汙名化的想法。為了要讓自身擺脫
這種可能的汙名化，他們選擇漠視。今天不論狀況是哪種，我們要做的是去談這些議題並
進一步地去理解這些議題跟自身的權益有那些相關。透過這樣的方式我們才能檢討現有社
會政策對於同志以及其他性少數族群的壓迫到底在那。
以上補充。
※ 編輯: merrick 來自: 81.170.63.62 (07/10 18:16)
→ pokky:我身邊週遭，多的是不關心這類議題的同志。 07/10 18:12
→ yclou:照你這樣講，「多喚起一些關心」也就很順理成章了啊。囧 07/10 18:15
→ pokky:多喚起一點關心，只等同於去污名化嗎？ 07/10 18:16
→ yclou:延續我個人脈絡，別人發展敘事與論述的努力，你又看見了嗎？ 07/10 18:16
→ pokky:我所說的出櫃，地方包圍中央，不也是多喚起一點關心嗎？ 07/10 18:17
→ pokky:我看見了什麼，你確定你很知道嗎？ 07/10 18:18
→ yclou:從你的發文理路來看，我覺得你沒看到的東西有點多。 07/10 18:20
→ chitakudo:我覺得你只關心怎樣閃躲基進派批判 想找其他路下台而已 07/10 18:21
→ chitakudo:否則怎會對台灣同運歷史扭曲成這樣.... 07/10 18:21
→ pokky:我的文章裡面，哪裡扭曲同志歷史？ 07/10 18:31
→ yclou:光是說沒人寫台灣同志認同／社會史這點就夠扭曲了 ... 07/10 18:34
→ chitakudo:你可以找我回應你的推文 基本上都是你誤認的部份.... 07/10 18:34
→ chitakudo:我不是憑我感覺 不是一句我覺得就說你誤認 我舉很多實例 07/10 18:35
→ chitakudo:我也不是要攻擊你 說你不好 我只是不希望你誤導他人 07/10 18:36
→ pokky:誤導他人不是我的強項，我可從頭到尾沒有出現人身攻擊的言論 07/10 18:38
→ kaorikuraki:誤導他人又不是說你對他人人身攻擊。囧 07/10 18:39
→ pokky:向來這類的討論，最後被模糊焦點的，都是情緒的言論。 07/10 18:40
→ chitakudo:跟人身攻擊無關 誤導是指讀完你文 跟你一樣誤認同運 07/10 18:40
→ chitakudo:都是一些基進份子 不懂得基層認同工作的人 07/10 18:40
→ pokky:k大要不要回去看看，這些討論，出現多少對我人身攻擊的言論 07/10 18:41
→ pokky:如果有人誤認同運都是一群激進份子 那也不會是我幾篇文章 07/10 18:42
→ chitakudo:先反省自己吧 大家都需要反省 而不是一被反駁就生氣 07/10 18:43
→ pokky:如果真要擔心這樣的誤導 就應該收束敵意 07/10 18:43
→ kaorikuraki:結果最後模糊焦點的不都是你嗎？（無言） 07/10 18:44
→ chitakudo:我還是要提醒 發言謹慎一點 不要誤導他人(不管人數...) 07/10 18:45
→ chitakudo:你要人收束敵意 那你呢 是否有抓住他人重點 好好回應呢? 07/10 18:46
→ chitakudo:彼此都再檢討吧.. 07/10 18:47
→ pokky:是，我會檢討。但是，今天這個場域並不歡迎我。 07/10 18:49
→ yclou:... 因為別人點出的一些問題你都沒有處理啊囧。 07/10 18:50
→ pokky:無論是同志乖寶寶，同志淨化派，這樣的標籤，一直存在。 07/10 18:50
→ pokky:會不會覺得同志是一群激進份子 不會是我幾篇文章就可以誤導 07/10 18:50
→ kaorikuraki:畢竟一直閃避下去對討論的幫助也不大囧。 07/10 18:51
→ pokky:同運是不是一群激進份子，就讓看過討論串的人自己去認定吧 07/10 18:54
→ thgir:台灣的同志運動和論述一直被特定的一群人把持住啊 07/10 18:55
→ pokky:一面討論，一面又要忍受這樣人身攻擊，這件事情就足以證明。 07/10 18:55
→ thgir:不過我是沒力的同志之一 也只能偶爾出來嘴砲一番而已 07/10 18:56
→ thgir:但我還是會去遊行 就挑自己同意的去做 就好了 社運都是這樣 07/10 18:57
※ 編輯: merrick 來自: 81.170.63.62 (07/10 20:13)
→ pokky:你在第一時間已經失言了。 07/10 20:16
→ pokky:我問你，一個不關心愛滋議題的同志，你就把這個印象 07/10 20:18
→ pokky:連結到你對(某位)同志的印象，我並不清楚，你的對象指誰。 07/10 20:19
→ pokky:但終究，不關心愛滋議題的同志，能否如你所說 07/10 20:20
→ pokky:再分成"可惡"跟"不可惡"? 對你來說，能否? 07/10 20:21
→ pokky:說要尊重並且聆聽所有族群，但仍然有一派人是可惡的。 07/10 20:23
→ pokky:當喀飛 版主 這麼多聲稱參與過同志運動的人參與這場論述 07/10 20:24
→ pokky:這個討論串當然會被認為是某種同志運動給人的印象 07/10 20:25
→ pokky:而你認為不關心愛滋的人可惡的這個說法 到底給人印象如何 07/10 20:26
→ pokky:就留給想看的人去看吧 07/10 20:27
→ merrick:但我至少不忽視他們的發言權。我不會完全不討論某些議題 07/10 21:10
→ merrick:然後又在那邊張牙舞爪地說我在追求同志團結。當你不去關心 07/10 21:11
→ merrick:某些議題的時候，你所做出來的團結根本就是假的。就算討論 07/10 21:12
→ merrick:的過程有所爭執，但總是會有一個結論出來。而你P大不願意 07/10 21:12
→ merrick:又不關心這些跟同志有關的議題時，我到想知道你所追求的同 07/10 21:13
→ merrick:志團結有是團結到什麼地方去了？你不過就只是在更邊緣化某 07/10 21:14
→ merrick:些族群。而這樣的你還敢在那邊大喊「同志團結」？ 07/10 21:15