→ ffmuteki9:同志議題很敏感。感覺是提了就輸了？看看馬英九上任總統 07/10 17:25
→ ffmuteki9:後似乎未曾公開發表同性戀相關的議題。 07/10 17:26
※ 引述《pokky (茶杯找茶杯)》之銘言：
: 同志未必然「絕對」跟愛滋、用藥綁在一起，就如同你所說的，也有不這
: 樣認為的人。
: 但是同志是最大公約數，在這個基礎上是有可能合作的，不是嗎？
之前呀，在綠黨板有個討論，就是某些希望綠黨得到更多民眾支持的人，
會希望綠黨「先」不要把同志（並沒有提到愛滋等污名）放到前面、不要「一起談」。
08年美國綠黨籍總統候選人Ralph Nader表示：「推動同性戀婚姻是必輸的，民事結合反而
容易得到共識，當然他認為最根本的，國家沒有權利這樣干涉個人的婚姻自由。」
還有其他類似的狀況唷。比方說某個應該是用來促進人權水準的人權調查，
但同志人權就不在項目裡面，這可能也是「忍痛的權宜之計」呢。
我們要同意這種權宜之計嗎？
我們有資格贊同這種權宜之計嗎？
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
GREEN PARTY 綠黨非官方電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
--
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.231.252 (07/10 17:23)