Re: [轉錄] 同志運動面臨路線辯論

[pokky (茶杯找茶杯)]

※ 引述《merrick (阿噗在英國。)》之銘言：
: 不對，關鍵「不只是」異性戀是怎麼想的。而是我們同志也必須要先有一個內部
: 的共識。對我而言，而這樣的共識應該是建立在去汙名化的前提之下。就如同我
: 前面所提到的，如果同志與同志相關議題沒有辦法先去汙名化的話，很多隱性同
: 志朋友會對於自己的出櫃有所顧忌而選擇永遠隱身。
: 然而隱身真的是不好的嗎？這也未必然。就如同我前面提到的，隱性同志不選擇
: 出櫃有很多自我考量，但這不代表他們不認同自我的性傾向也不支持同運。今天
: 當同志們對於自己的相關議題有全面性且透明化的認知時，不論他們選擇站到前
: 線或是在後方，他們都會願意且自動地投入同志運動。


  如果一定要堅持有內部共識，那肯定要內耗很久。
  但如果你認為這樣的內耗是值得的，那就是看法不同。

: :   然而，how?
: :   當你們只想把自己的價值觀推銷出去的同時，別忘了對方也在推銷他們的
: :   價值觀。兩邊的做法其實都差不多，對大多數人來說，單純的只有選哪邊
: :   的問題。為什麼這麼有信心，社會大眾會選我們這邊呢？因為我們看起來
: : 　比較好相處嗎？
: 的確是選擇的問題。但當某一方的發聲權完全被箝制或是被妖魔化的時候，我們
: 又如何做出公平的選擇呢？

  按照你的說法，我們被妖魔化又被完全箝制，根本就是死路一條啊。
  那也不必去推動什麼同志去污名化。

  認為前方沒有路可走，為什麼不考慮換一條呢？

: 很可惡，因為你漠視他們的發聲權。你讓他們在同志大旗下不見蹤影。你讓他們不被看
: 見。
: 以上。


  那麼大部分的同志對你而言都會很可惡。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.214.4
※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (07/10 17:58)
→ Aragorn:你什麼時候等於大部分同志了？
→ pokky:站長大可以幫忙寫程式，每次這類用藥愛滋的議題
→ pokky:除了我，跟幾個同志乖寶寶，跟幾位同運人士
→ pokky:有多少人會進來看？
→ pokky:那些看到這類議題就跳過的人，可不可惡？
→ chitakudo:不關心愛滋並不可惡 頂多就是無知一點而已...
→ chitakudo:可惡的從來是藉由愛滋議題 發揮他們偏見的人而已...
→ pokky:覺得他們無知，算不算一種歧視？
→ chitakudo:請問這跟歧視有何關係? 您為何要扯到歧視去呢?
→ SeLiM:我不是乖寶寶也不是同運人士,但我也很關心你們討論的議題歐~
→ SeLiM:只是看著無止盡的跳針,讓我一點也不想參與討論,我好可惡歐~
→ pokky:不想參與，但你還是推文了。
→ OGX:天阿這樣講感覺我好可惡...因為我大部分都直接跳過欸 囧
→ KC73:不進來看，也可能是這類話題在 ptt 的 gay 板已經被搞臭了，
→ KC73:不見得跟關心，或不關心這個議題有關。
→ KC73:前幾個禮拜我去熱線的募款晚會，上上下下幾千人，請問你打算
→ KC73:u你打算給他們貼哪張標籤？y
→ papaduck:bored...根本就是翻舊帳天王~ XD
推 jengjye:再推一下 p大真的辛苦  致敬~