※ 引述《pokky (茶杯找茶杯)》之銘言：
: 我從頭到尾的論點都是，
: 先尋求大眾藉由跟同志朋友的認識而認同同志，
: 接著認同愛滋的朋友。
: 這樣，也很可惡，很過份嗎？
: 如果對你而言，這很可惡，很過份的話，
: 那對於同志運動我就的確沒什麼好說的了。
這種為某種大義而先擱置某種ＯＯ（愛滋同志或同志）說法
我看過好幾次了、太多次了。昨天比較沒空沒把例證補完。
有一個我印象很深的「超級大義」想講一下。
我看過有人是這樣扯的：因為美國共和黨是保護台灣的恩人（反中），
我們不應該忤逆他們反同志婚姻的立場。
這理由夠不夠大義？我還不只看過一次呢。
我看過台灣因反中而認同美國共和黨的人（這是多大的政治勢力呀）講過，
也看過外國人在馬英九同玩節遊行影片寫下：
Wow - the KMT is supposed to be a conservative party. I mean, it is in the
International Democratic Union, together with us American Republicans
http://www.youtube.com/watch?v=AJpD6gd2Jrg (裡面有個垃圾評論)
啊，大家不要以為現在發生在許多弱勢身上的污名，
像是樂生擋捷運、娼妓壞家庭、原民貪福利等等跟同志距離很遙遠，
人家那個是有實力進入立法階段或行政機關裡給保守團體／政府作梗，
所以才會引起保守團體／政府這麼大的反擊跟打壓。
你同志大遊行大則大矣，實際上不威脅任何政黨與政治人物，
就跟好幾年前樂青在新莊宣傳樂生一樣，氣候未成，當地民代還幫忙。
哪天如果強到真的在立院或行政院給人一種「真的有可能」成功的時候，
會遇到的抹黑或這種「大義」（新莊捷運也是"大義"呀）
可以可怕到什麼程度就不敢說了。
唉。
--
個人經營的部落格 1.中島美雪 http://blog.roodo.com/honkwun
2.中村中 http://blog.roodo.com/atarunakamura
很用心準備的線上廣播收聽： http://mymedia.yam.com/honkwun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.164.219