推 Emolas:還有我很想邀請您說明是哪個女性主義者說的，我去問問看她 12/11 23:22
→ Emolas:現在還敢不敢自稱女性主義者。 12/11 23:23
※ 引述《voyage09 (kizuna)》之銘言：
: 我蠻質疑您提出這幾點的關連性在哪？
: 我們的立場和要求都在聲明稿中表達相當清楚
: 而產假和津貼不僅僅限於女性擁有
: 男性也享有同樣權利
: 若您要質疑我們的論點
: 我會想請你先做些功課
: 或許這樣的理性討論才是有意義的
: ※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言：
: : 如果說要女人多思考兩天就叫做歧視
: : 那給予女人生產假期與津貼算不算圖利女性
: : 如果要女人多思考兩天就叫做歧視
: : 那給予消費者七天時間反悔解約算不算看不起消費者的判斷力呢
請您自己去看看女性主義者論述產假的歷史過程
每當有人質疑給予女性產假是圖利女性時
女性主義者的回答總是
因為目前只有女人會懷孕
但是假若有朝一日男人也會懷孕
我們也會給予男人同樣的待遇
所以給予女人帶薪產假與津貼並不算是圖利女人或是變相歧視男人
所以按照同樣的邏輯
目前只有女人會懷孕
所以要求女人去墮胎時多思索一段時間
不是其是女性
因為假如有一天男人也會懷孕
我們也會逼他多去想想自己孩子的未來
附註
男人擁有的只是陪產假
不是產假喔
而且陪產假只規定丈夫才能享有
這根本是其是沒有結婚的男子嘛
真可惡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.250.229