作者paytan ( *靜止* 垂死堅持 )
看板gay
標題Re: [動員]學生齊聚抗議生保法草案
時間Mon Dec 11 19:59:28 2006
※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言：
: 如果說要女人多思考兩天就叫做歧視
我想你沒有瞭解重點喔...
當女性要去做人工流產的時候
想必已經擁有周密的思考 才會選擇去人工流產
這個法令 否決掉在女性進婦產科前的煎熬期
(在倫理道德的教育之下 我們都知道懷孕的使命重大 一定會詳加考慮)
所以 婦女團體才覺得是歧視
沒有考慮到女性的生育自主權利
換成是我們
如果今天 我們告訴醫生 我們是同性戀
但醫生跟我們說
"你回去思考三天吧 三天後你覺得你自己還是同性戀 再來找我談"
你覺得這是不是一種歧視呢?
都說我是gay了 難道我會因為你叫我思考三天 就會喜歡上女人嗎~"~
我花了許多勇氣才走進婦產科 都說要人工流產了 你還叫我多考慮三天?
那我之前掙扎要不要進婦產科人工流產都是屁嗎??
難道我把婦產科當廚房走?
又 今天我被強暴而懷孕
你還叫我考慮三天嗎??? 你也被強暴懷孕看看算了 一點同理心都沒有
: 那給予女人生產假期與津貼算不算圖利女性
噗...這句有點言重了~"~...
非常以男性主義觀點來論斷的一句話
母親在生下新生兒的過程 需要經過許多時間 和花費精神與體力
等你懂了 你再來告訴我
你可以問你媽有多痛
你也可以多看a片 看女性的生殖器是要怎麼排出一個沙包大的嬰兒頭
給假期與津貼是一種回饋與鼓勵
: 如果要女人多思考兩天就叫做歧視
: 那給予消費者七天時間反悔解約算不算看不起消費者的判斷力呢
七天是你使用商品之後耶...
在收受商品後七天內退回商品，或以書面通知企業經營者解除契約，
且不必說明理由，也不必負擔任何費用或價款。
請問 這可以跟以上論述並列討論嗎??
這比較偏向公司品質保證 消費者安心使用的肯定
如果你要把人工流產看的這麼利益化....
我也沒辦法
--
◤ ◣
◣◣◣◣
◤︿ ︿◣ █▇▇ ▏ ▉ ██▏ ███ ▏█▉ █◣▉
● ● ▏▉█ ˍ ˍ██ ▏█▉ ˍ ▏█▉ ˍ
◣ " ︺ " ◤ ██▃ ˍ ˍ█ ◤▏█▉ ˍ ▏◥█ ▕花▏
◢▆▆◣ ▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.36.58
※ 編輯: paytan 來自: 140.122.36.58 (12/11 20:03)
推 MRkitty:有空再回你吧 我得去旅部了 12/11 20:09
推 paytan:我有點過度女性主義了...~"~ 12/11 20:10
推 paytan:好了 個人是覺得給三天的時間是可以的 因為當你去醫院時 12/11 20:18
→ paytan:醫生或是社工 諮商師 會跟你說一些你沒有思考到的點 12/11 20:18
→ paytan:只是原po語氣讓我有點理智斷掉 12/11 20:19
→ paytan:當然三天思考期 不是給 那種被強暴的女性囉 12/11 20:20
推 paytan:但是...我還是覺得我沒說錯... 12/11 23:16
推 aaron4:我也是覺得你沒說錯啦。 雖然我還沒開始看這串討論串... 12/11 23:57
→ aaron4:但就這篇文章來說我是覺得沒什麼問題 12/11 23:58