作者quanhwe (消失)
看板gay
標題Re: [動員]學生齊聚抗議生保法草案
時間Tue Dec 12 12:27:17 2006
※ 引述《voyage09 (kizuna)》之銘言:
: ※ 引述《wowowg (DCT)》之銘言:
: : 我不太懂...
: : 你是孕婦嗎?
: : 你有懷孕過嗎?
: : 為什麼不去徵求孕婦或是有懷過孕/有墮過胎婦女的意見?
: : 沒懷過孕的學生團體憑什麼幫懷孕婦女隨便預設立場?
: : 自以為在幫懷孕婦女爭取權利,請你先告訴大家,懷孕婦女有多少是反對這項政策?
: : 或者你提到中產階級以下人民,"到底有什麼聲音"?
: : 不然這些正義感不知道是從哪裡冒出來的?
: : 我只聽到你一個人的聲音,但這項政策跟你"幾乎"沒有關係。
: : 像是之前孕婦強制驗愛滋,我記得看到的新聞報導,說大部分醫師跟孕婦都是贊成篩檢。
: : (實際上比例多少也不知道...)如果他們都贊成,你不是孕婦在旁邊反對,這樣不是很奇怪?
: 所以,按照您的邏輯來看,
: 很多支持同志的異性戀,因為他們不是同志,
: 根本不懂我們的處境,因此他們說支持的話都是屁?
: 因為我不是感染者,所以我不能盡自己的一份心力?
: 很巧合的是,從我高中時期開始到現在,
: 我總共當了近七年的志工,接觸過不少朋友,
: 也聽其他志工分享過許多故事,
: 你能懂一個四人家庭,每天的飯錢不到五十元嗎?
: 你能想像一個懷孕的婦女每天被丈夫照三餐打嗎?
: 你能懂一個感染者被台灣政府強迫離開他最愛的人嗎?
: 你能想像感染者被強迫曝光後,被家人趕走、被公司開除的處境嗎?
: 你又知道一位女性所要承受社會和旁人的道德壓力有多大嗎?
: 老實說,我看到您上面的這一段陳述,
: 讓我認為您和這些宗教團體和立委沒有差別,
: 同樣是用一種菁英式觀點在看每一個人!
: 這個法案跟我不相關嗎?您確定?
: 我的家人到我的朋友,甚至我認為每一個人,
: 都是和任何一條法律息息相關的!!!
: 而許多無法取得資源的朋友,
: 他們真的是少數,聲音更是不被允許出現!!
: 現在的新聞媒體裡,有誰『真正』去關心他們?
: 在立法委員審議的過程中,又有多少立委是實際關心到他們?
: 從小老師就教導我們要『少數服從多數』,
: 這樣才是民主的表現!
: 但是,往往這些少數人們的生活權利,
: 是被犧牲在這些多數人的操弄裡!!
: 也因為如此,在我當志工的經驗裡,
: 只要我們能提供自己的心力替這些朋友發聲,
: 您知道他們是多麼的開心嗎?有誰會願意一直過著痛苦的生活?
: 因為他們是沒有任何替自己爭取權利的機會!!
: 在您質疑我的同時,我倒希望您能先把這些話對自己做個反思!!
: 最後我要很嚴肅的說句話,
: 您自己如果不是這麼想,也請您不要抹滅別人的努力!!
: 更不要再以一種菁英式點去掩沒少數朋友的聲音!
: 我跟我的這群伙伴,還有許多一起默默付出的朋友們,
: 我們會一直戰下去的!!!!
: -----
: 對不起!我真的過於激動了!
: 如果有用字淺詞傷到人的部分,請告知我,我會做修改的。
路過發表一下想法, 我覺得這個法條沒什麼不妥吧,
墮胎本來就不是一件小事, 先接受個三天的諮詢, 再做打算,
應該不會很不合理, 也不是說限制孕婦墮胎什麼的, 只是
做個諮詢而已, 況且現在墮胎風氣越來越盛, 實在有必要宣導
這方面的知識, 畢竟墮胎可是很傷身的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.201.234
→ blockwolf:我也這麼認為... 12/12 12:43
推 papaduck:同意墮胎非小事...但我想這些知識要靠自己去補足 或醫生 12/12 13:38
→ papaduck:的告知義務來補強 而不是什麼配套措施都沒有的強制三天 12/12 13:39
→ papaduck:的好手法啊!!! 12/12 13:39
→ papaduck:沒給你資源 卻回頭來給你個 太衝動 的罪名 真讚~~ 12/12 13:40
→ papaduck:更不用說一些什麼其他有的沒有的道德壓力囉~ 12/12 13:41