精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《voyage09 (kizuna)》之銘言: : ※ 引述《wowowg (DCT)》之銘言: : : 我不太懂... : : 你是孕婦嗎? : : 你有懷孕過嗎? : : 為什麼不去徵求孕婦或是有懷過孕/有墮過胎婦女的意見? : : 沒懷過孕的學生團體憑什麼幫懷孕婦女隨便預設立場? : : 自以為在幫懷孕婦女爭取權利,請你先告訴大家,懷孕婦女有多少是反對這項政策? : : 或者你提到中產階級以下人民,"到底有什麼聲音"? : : 不然這些正義感不知道是從哪裡冒出來的? : : 我只聽到你一個人的聲音,但這項政策跟你"幾乎"沒有關係。 : : 像是之前孕婦強制驗愛滋,我記得看到的新聞報導,說大部分醫師跟孕婦都是贊成篩檢。 : : (實際上比例多少也不知道...)如果他們都贊成,你不是孕婦在旁邊反對,這樣不是很奇怪? : 所以,按照您的邏輯來看, : 很多支持同志的異性戀,因為他們不是同志, : 根本不懂我們的處境,因此他們說支持的話都是屁? : 因為我不是感染者,所以我不能盡自己的一份心力? : 很巧合的是,從我高中時期開始到現在, : 我總共當了近七年的志工,接觸過不少朋友, : 也聽其他志工分享過許多故事, : 你能懂一個四人家庭,每天的飯錢不到五十元嗎? : 你能想像一個懷孕的婦女每天被丈夫照三餐打嗎? : 你能懂一個感染者被台灣政府強迫離開他最愛的人嗎? : 你能想像感染者被強迫曝光後,被家人趕走、被公司開除的處境嗎? : 你又知道一位女性所要承受社會和旁人的道德壓力有多大嗎? : 老實說,我看到您上面的這一段陳述, : 讓我認為您和這些宗教團體和立委沒有差別, : 同樣是用一種菁英式觀點在看每一個人! : 這個法案跟我不相關嗎?您確定? : 我的家人到我的朋友,甚至我認為每一個人, : 都是和任何一條法律息息相關的!!! : 而許多無法取得資源的朋友, : 他們真的是少數,聲音更是不被允許出現!! : 現在的新聞媒體裡,有誰『真正』去關心他們? : 在立法委員審議的過程中,又有多少立委是實際關心到他們? : 從小老師就教導我們要『少數服從多數』, : 這樣才是民主的表現! : 但是,往往這些少數人們的生活權利, : 是被犧牲在這些多數人的操弄裡!! : 也因為如此,在我當志工的經驗裡, : 只要我們能提供自己的心力替這些朋友發聲, : 您知道他們是多麼的開心嗎?有誰會願意一直過著痛苦的生活? : 因為他們是沒有任何替自己爭取權利的機會!! : 在您質疑我的同時,我倒希望您能先把這些話對自己做個反思!! : 最後我要很嚴肅的說句話, : 您自己如果不是這麼想,也請您不要抹滅別人的努力!! : 更不要再以一種菁英式點去掩沒少數朋友的聲音! : 我跟我的這群伙伴,還有許多一起默默付出的朋友們, : 我們會一直戰下去的!!!! : ----- : 對不起!我真的過於激動了! : 如果有用字淺詞傷到人的部分,請告知我,我會做修改的。 路過發表一下想法, 我覺得這個法條沒什麼不妥吧, 墮胎本來就不是一件小事, 先接受個三天的諮詢, 再做打算, 應該不會很不合理, 也不是說限制孕婦墮胎什麼的, 只是 做個諮詢而已, 況且現在墮胎風氣越來越盛, 實在有必要宣導 這方面的知識, 畢竟墮胎可是很傷身的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.201.234
blockwolf:我也這麼認為... 12/12 12:43
papaduck:同意墮胎非小事...但我想這些知識要靠自己去補足 或醫生 12/12 13:38
papaduck:的告知義務來補強 而不是什麼配套措施都沒有的強制三天 12/12 13:39
papaduck:的好手法啊!!! 12/12 13:39
papaduck:沒給你資源 卻回頭來給你個 太衝動 的罪名 真讚~~ 12/12 13:40
papaduck:更不用說一些什麼其他有的沒有的道德壓力囉~ 12/12 13:41