作者assistant (我知道我自己在作什麼)
看板gay
標題Re: [動員]學生齊聚抗議生保法草案
時間Tue Dec 12 12:50:46 2006
唯一一點回應你的
如果強制所有人都要回去思考三天再來
那不想受到強制的人怎麼辦?
如果沒有強制三天
那想去諮商或自己想回家想三天的人有人拒絕她嗎?
不想等三天的人是不是就可以不用等
不管婦女要什麼
唯有拿掉強制思考三天
才有辦法真正將選擇決定權還給女性ꤊ
※ 引述《wowowg (DCT)》之銘言:
: ※ 引述《voyage09 (kizuna)》之銘言:
: : 最後我想補充,今天是我第一次到立法院旁聽公聽會,
: : 也是我第一次對諸多立委和宗教團體感到如此憤怒和灰心!
: : 生育保健法是一個攸關全民的法案,
: : 許多立委和宗教團體的發言,完完全全出自菁英主義,
: : 中產階級以下『人民』的聲音是絕對不被聽見的!!
: : 即使有幾位立委聲援我們,但在會議審查時,
: : 他們也是孤立無援、飽受批評!
: : 我們學生團體甚至不被允許進入,
: 我不太懂...
: 你是孕婦嗎?
: 你有懷孕過嗎?
: 為什麼不去徵求孕婦或是有懷過孕/有墮過胎婦女的意見?
: 沒懷過孕的學生團體憑什麼幫懷孕婦女隨便預設立場?
: 自以為在幫懷孕婦女爭取權利,請你先告訴大家,懷孕婦女有多少是反對這項政策?
: 或者你提到中產階級以下人民,"到底有什麼聲音"?
: 不然這些正義感不知道是從哪裡冒出來的?
: 我只聽到你一個人的聲音,但這項政策跟你"幾乎"沒有關係。
: 像是之前孕婦強制驗愛滋,我記得看到的新聞報導,說大部分醫師跟孕婦都是贊成篩檢。
: (實際上比例多少也不知道...)如果他們都贊成,你不是孕婦在旁邊反對,這樣不是很奇怪?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.165.129
推 doveman:點在於強制 而不是贊同或是鼓勵墮胎 ^ 12/12 13:44
推 doveman:重點在於強制 而不是贊同或是鼓勵墮胎 字好像被切掉了 12/12 14:00