Re: [動員]學生齊聚抗議生保法草案

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

: 我不太懂...
: 你是孕婦嗎？
: 你有懷孕過嗎？
: 為什麼不去徵求孕婦或是有懷過孕/有墮過胎婦女的意見？
: 沒懷過孕的學生團體憑什麼幫懷孕婦女隨便預設立場？

我想學生團體並不是憑一己之見來抗議
除了實際的調查  連署的婦女團體也不在少數


根據台灣婦產科醫學會今年針對有人工流產經驗之婦女所做調查，在６４７份有效問卷中
，有７９．１３％之婦女，從知道懷孕到決定人工流產，至少都已思考四天以上，甚至５
２．７％的婦女至少思考一週以上。而到實際去求醫，６６．８２％的婦女又再經過四天
以上的思考。所以，事實上，大部份的婦女從知道懷孕到實際求醫都已經過至少八天以上
的思考時間。

　　如果法律再訂定就診諮詢後的三天思考期，只是成了「延誤期」，既無意義，更可能
使更多的女性面臨不安全的人工流產環境。尤其現今台灣社會未婚未成年人之人工流產行
為，最令人擔憂的，大多是私下進行非法的人工流產。如果修法增加強制諮商和三天思考
期，忽視年輕人心態和藥物可輕易取得的現況，更可能促使他們冒險選擇非法地下化的作
法。

http://blog.yam.com/awakeningfoundation/article/6616843

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.97.208
推 HOLDONY:那剩下的20.87%呢?
推 HOLDONY:你的數據說明了高達五分之一的人沒有經過足夠?的思考?
推 samepura: 剩下的66.82%呢?
→ samepura: 此數據說明了高達五分之四的人有經過足夠的思考
→ samepura:所以五分之四的人通通應該為了那五分之一回家思考
推 evilsaku:一二樓的推文者是怎麼了 = =......
→ evilsaku:理智一點好嗎 另外不要隨隨便便就用帶貶意的代稱
推 honkwun:這份問卷最低標是4天以上  還不包括3.2.1.天的吧
推 HOLDONY:我的推文哪個有貶意阿? 不要意見不同就把的心態都看成歪的
→ HOLDONY:1/5比例蠻高的 有時候  某些法律就是為了少數而訂的