作者kaorikuraki (唐小宇)
看板gay
標題Re: [新聞] 轉錄[蔡康永]「佛地魔」? 還是「那個人 …
時間Sat Jul 18 23:48:45 2009
「娘娘腔」、「娘」這些詞之所以讓人不適的主因是
因為這些詞的背後承載了價值判斷。所以我認為這是一個
價值問題。但價值觀從不是普世絕對、穩定不變的,它是
可以被翻轉、改變的,只是看我們要如何去使用它。「語
言只是工具」,我們透過這個工具來表達我們的價值跟思
想。如果我們覺得這些語言不好聽,比較積極的方法是去
搶這些語言的詮釋權,讓它變好聽,或是讓人比較能接受
,但並不代表不使用、禁止使用這些字詞,就能讓這些惡
意通通消失。
我同意蔡康永還是會用「娘」字的作法,「避開『娘
』這個字,那『娘娘腔』這把刀,還是會繼續囂張傷人的
。但並不代表不避開就不會受傷,就像蔡康永說:「我還
是會繼續用『娘』這個字,我也會繼續讓別人用『娘』這
個字對我,我在第一線承受刀槍,並不是因為我喜歡這種
滋味,我只是想證明『娘』呀、『同性戀』呀,這些刀子
,雖然一定會造成傷口,但砍得多了,也許刀就鈍了,不
再那麼一刀就砍死人了。」
但蔡康永忘記了一件事:不是每個人都是蔡康永,不
是每個人都像他一樣有如此的力量去承受刀槍,不是被罵
娘受點傷就沒事了就算對抗惡意了,也許有人會因此受很
嚴重的傷,甚至是因此致命。
而且用「娘」這個字並不代表有在翻轉它背後的價值
,只能說我面對這個字及其背後可能隱藏的惡意,但重要
的是翻轉「娘」背後的價值,而不是用不用這個字,我只
能說,當「娘」被當成一種笑點並不能算是一種翻轉,只
能算是一種鬆動,但僅止於鬆動,畢竟「MAN」不會被
當成一種笑點不是嗎?(在「娘」和「MAN」都被當成
一種性別氣質的形容詞時,而一個人的性別氣質到底有甚
麼好笑之處呢?畢竟那就只是一種性別氣質罷了。)
也許蔡康永可以勇敢說出「佛地魔」的名字,但長久
以來受到「佛地魔」殘酷迫害的那些比蔡康永弱勢不知多
少倍的人們,他們真的是因為「佛地魔」這三個字而感到
恐懼害怕嗎?還是因為「佛地魔」這三個字背後隱藏的恐
怖?我是壓根不相信多讓「佛地魔」砍幾刀就能讓大家都
不怕「佛地魔」或是徹底抹去「佛地魔」這三個字背後所
隱藏/代表的恐怖。
畢竟不是每個人都是蔡康永;不是每個人都是哈利波
特。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.154.102
推 chitakudo:推 不是每個人都是蔡康永 07/18 23:55
推 Zionward:板主你要不要闡述一下你解讀的「佛地魔」是什麼? 07/19 01:51
→ Zionward://他們真的是因為「佛地魔」這三個字而感到恐懼害怕嗎? 07/19 01:52
→ Zionward://還是因為「佛地魔」這三個字背後隱藏的恐怖? 07/19 01:52
→ Zionward:這兩句讓我覺得你對佛地魔好像有點誤解 07/19 01:53
→ Zionward:我想「佛地魔」就是逼壓性別弱勢的所有人事物的總和 07/19 01:53
→ Zionward:但你的文意 好像佛地魔是個真實的個人或團體似的 07/19 01:54
→ Zionward:還是我誤會你文意了?你可以解說一下嗎…感謝 07/19 01:54
→ kaorikuraki:「佛地魔」這三個字是順著蔡康永那篇文章的脈絡而來的 07/19 01:55
→ Zionward:所以你的解讀是? 07/19 01:55
→ kaorikuraki:就跟蔡康永使用「佛地魔」是一樣的啊。 07/19 01:56
推 Zionward:所以我寫的正確嗎? 07/19 01:57
→ Zionward:「逼壓性別弱勢的所有人事物的總和」 這樣解讀你認同嗎 07/19 01:58
→ kaorikuraki:應該說是「佛地魔」這三個字背後的價值觀吧,但這是可 07/19 02:00
→ kaorikuraki:以翻轉改變的啊。 07/19 02:00
推 Zionward:恩我回去想一下 我必須承認我看不太懂你 但是我會想一下 07/19 02:02
→ Zionward:先謝謝 07/19 02:03
→ kaorikuraki:) 07/19 02:04
推 gaultter:七集的小說裡 也只有一個哈利波特阿~其他就是麻瓜和巫師 07/19 03:09
→ gaultter:不要反而幫助佛地魔就好了 也可以不理哈利波特阿~~~~~ 07/19 03:21
→ gaultter:不管是巫師或麻瓜,裡面也都有不同派別和想法立場的 07/19 03:24
推 ordonata:推 07/19 09:18
→ ordonata:推 07/19 09:19