Re: [新聞] 轉錄[蔡康永]「佛地魔」? 還是「那個人 …

[uka123ily (NUNCA MAS)]

※ 引述《toofat (太陽好毒)》之銘言：

大家本來就不覺得娘不娘有問題

: 娘系男如果非要挑電視節目笑點毛病
: 那我反問 你們在看慧慈時是在笑屁阿...
: 有些女生也不喜歡沒事有人看她們的動作就笑阿
: 你說慧慈是自願並以此為榮 難道郭鑫就不是嗎?
: 難道她就沒有可能是為了賺錢才拋頭露面給人家笑嗎?
: 記者要採訪她她也說沒通告費不給採訪 可見是有經濟意圖...
: 那麼 就都不要笑好了
: 范范范瑋琪這個梗 嘲笑了口吃的人 無知學童也會因此霸凌口吃的人 害他自殺
: 小甜甜扮醜被笑 無知學童看到比較胖且自認美貌的女孩 也會去霸凌
: 張芸京耍man被笑長陰莖 無知學童......
: 烏龍院 七小福 和之前胖胖猛男秀廣告用胖胖男當笑點也要被攻擊嚕?
: ....
: 重點在於 所有的玩笑都是 被開玩笑的人如果不爽就應該stop
: 而開玩笑的人 明明就是一個對娘沒有惡意且自己也很娘的人

這又如何 你不是有心的我就不會受傷害？

"我不是故意的 我不是這樣想的"

這些東西事後有用嘛？

而且這也不是討論的重點

: 指導學童認知 生活中說不要就是不要就好了 並要求老師做好保護學童不受言語騷擾
: 與性騷擾...基本上就不會發生葉永誌事件

你覺得媒體沒有任何影響嘛？

難道老師有教學生要做壞事？

問題是很多人對於節目印象會加深或改變它的想法

"康熙來了都這樣了 那我取笑同學也沒什麼"

"原來取笑人家娘也這麼好玩 我下次換玩玩娘的同學"

這也是具體可能發生的結果  夠具體了嗎？

我是不知道蔡一直說娘正面 你們心裡有鬼事要幹嘛

好啦一篇 回應大眾 告訴大家也夠了

問題是他也沒有解釋他到底是怎麼告訴大家他不是在取笑

而是正面的在洗刷"娘"的污名

你能說他的網誌不是在硬凹嗎？


即便他真的不覺得娘如何

他在節目呈現的效果又如何？  他的搭檔又如何？

一陣訕笑過去  他又做了什麼？  幾句娘很好也沒什麼之類極盡敷衍的話？

說他處理的不好有錯嗎？


他真的沒有惡意 也只要說他們本意不是如此但是處理的不好

而不是硬凹你們很奇怪 幹嘛一直說我欺負人


節目效果 也只是推拖

"皮卡丘效果太強烈 昏倒了 也只是效果 不爽不要看阿"

難道他們電視台道歉改進假的？


: 拿節目開刀根本就是搞錯方向...
: 現在譁眾取寵地拿節目開刀了 那麼 教育單位有開始加強宣導並教育學童不要
: 騷擾其他人了嗎? 如果還沒 請加油 好嗎?

我不懂你說這些事做啥

一般大眾的爭辯為啥扯到政府

況且基本上說人娘也是可以構成性騷擾的





不要再跟我說是無心的就可以不用道歉

也不要跟我說同性戀就可以說人娘不用受大眾公評

也不要跟我不能批評蔡

他節目出包出來硬凹  我不批他要批誰


--
消されるなこの想い
                      My thoughts never be erased
忘れるな我が痛み
                      My pain never be forgotten

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.225.40
※ 編輯: uka123ily       來自: 118.165.225.40       (07/17 11:33)
推 toofat:開玩笑無罪 但被開的人不爽就有罪 大家只要遵守這點就可以
→ uka123ily:我還是不贊成 開玩笑 特別這是很主觀的
推 toofat:因為是主觀的 所以由被開的人決定要不要 而不是觀眾阿
→ uka123ily:的確 但是開了就要有承受被批的勇氣
推 toofat:又不是開觀眾的玩笑...
→ uka123ily:他被批示節目不良示範吧
推 toofat:郭鑫又不是可憐兮兮地被嘲笑 何來不良示範
→ uka123ily:你這問題就好像電視是都拿槍殺人 我拿釘槍就不是學的
→ uka123ily:你是不是又要說觀眾又不認識來賓怎麼當面嘲笑
→ uka123ily:或者說電視上開槍殺人對方沒死 就可以模仿？
→ capricorner:...原po對蔡康永怨念真重
→ uka123ily:沒有耶＝＝ 只是他硬凹 讓我很火大
推 toofat:我也覺得娘家的婚外情和不孝行為會引起模仿...想想 康熙比
→ uka123ily:他如果承認處理失當就沒事了 但是硬凹會讓人爆氣
→ toofat:起那些阿哩布達的灑狗血節目 真是既有趣又溫和多了...
→ uka123ily:娘家早被人批到爆了
→ uka123ily:很多人可不覺得有趣跟溫和阿
→ toofat:我常看康熙 增加了口才 人也多了很多梗 連EQ也變高了 變得
→ toofat:比較沒那麼自閉 也比較懂得些玩笑的梗 且開的起玩笑了
→ uka123ily:所以？ 這跟這有關係嗎？
→ toofat:並學會 開玩笑的對象不爽就不要開 而不是這玩笑多麼普通就
→ toofat:可以開...
→ uka123ily:喔 所以？
→ uka123ily:我們不是在討論他的形象 幽默有梗 謝謝
→ toofat:例如 郭鑫開的起有關娘的玩笑 才讓他 一邊耍娘一邊炒熱氣氛
→ uka123ily:就跟你說不是來賓開不開的起的問題....
→ uka123ily:好啦我知道你不會亂開玩笑  可以不重複了
→ uka123ily:請回到模仿的問題
→ toofat:學會看見別人的地雷是什麼 比分類什麼玩笑可以開更實際...
→ toofat:如果沒有康熙這樣的示範 我這麼宅 也許就不知道開玩笑的時
→ uka123ily:那很好阿 但是這跟這無關
→ uka123ily:你可以寫信跟他分享 但是不要離題吧
→ toofat:幾 在別人開我玩笑時 因為每個人都可以被開這個玩笑就隱忍
→ toofat:並禮尚往來開了對方不能接受的普通玩笑 但我現在知道問題不
→ toofat:在玩笑多麼普通或是多麼重 而是 對方只要開的起就沒關係
→ toofat:開不起即使再小的玩笑都不能開...這是學校不會教的
推 p82222:推這篇 觀點跟我本身很像
推 noruas:推這篇~  假如其他綜藝節目公開討論蔡康永很娘...他接受??
推 sleepyrat:「你不娘......你真的一點都不娘..」這樣有比較好嗎??
→ tinmar:逆勢操作歧視負面漫罵用語為正面化或中立化 只是自我催眠
→ tinmar:拿台客當例子 也是不倫不類 兩者是不同情境
→ tinmar:更何況 很多人也不爽台客用語
→ tinmar:在台客用語公開流行化後 不少人堂而皇之以負面角度使用
→ tinmar:例如會嫌棄的說誰誰或什麼好台或好台客哦
→ tinmar:想把歧視用語去歧視化 不是那麼簡單
→ tinmar:否則不用原住民用山胞 看看會不會引起抗議
→ tinmar:現在很多原住民出身的藝人 他們可不會去以山胞當綜藝笑料
→ momoko1008:我真羨慕有時間做這些事的原PO
→ tinmar:蔡初衷只是消費"娘" 引起爭議 就想搞一套論述合理化罷了
→ tinmar:以後智障或xx豬或醜八怪等用語 都能以蔡的邏輯來合理化了
推 Stranger1987:我只能說我不覺得蔡是硬凹...也不覺得是在消費娘
→ funky754:我積極主張，要教導所有人「娘」不是一件壞事...
推 toofat:拿娘和山胞比有點不倫不類 山胞是民族 娘和台客只是個性
→ toofat:娘的父親不一定會有娘的兒子...況且原住民是台灣原本的主人
→ toofat:許多閩廣移民因為和原住民有通婚過 才在政治上與大陸有區
→ toofat:隔的可能 娘並沒有到民族這麼偉大吧...
推 pppeeeppp:推 sleepyrat:「你不娘......你真的一點都不娘..」這樣
→ pppeeeppp:樣有比較好嗎??
→ s80385:來賓也沒說什麼啊!!這也可以教娘的人被說娘可以不用在意，
→ s80385:這樣不好嗎?
→ s80385:阿Q可以減少反對方這些爭吵的暴戾之氣，方式比反對方好。