Re: [奇文] 性向問題／表弟的跑趴事件

[stone1980 (塔裡的男孩 @LA)]

※ 引述《Nimau (尼毛)》之銘言：

: 講這麼多 我文章想表達的重點是
: 性向的決定就是大腦
: 很多人說什麼自己是異性戀轉同性戀這幾乎是錯的
: 至少他說他是異性戀的時候已經是十幾歲了
: 十幾歲的大腦幾乎已經定型(當然扣除創傷造成)
: 所以基本上我是想否決 "異性戀轉同性戀"的可能性
: (也許過程說明有點瑕疵 抱歉)
: 你會覺得自己是異性戀不外乎就是我說的那兩個原因
: 1. 活在異性戀的世界 從小的觀念使然 覺得男生就該愛女生 所以你覺得你愛女的
: 2. 假性同性戀 不過這長大就會好了
: 人的所有行為都來自於大腦


這真是非常化約的體質/大腦決定論
也是非常化約的同性戀 vs. 異性戀的二元分法 好像只能非A則B
（雙性戀或其他可能的性傾向都不見了？！）

大腦決定性向/行為？會不會正好相反：性向/行為也會決定大腦？
同性戀vs.異性戀？會不會在一些文化裡，同/異性戀的界線根本沒那麼清楚？
像是在印尼的男生可能跟女人結婚 但也有固定的男友，
而且老婆知情，也允許此事（有興趣可以查Tom Boellstorff教授在印尼的民族誌）

的確 有人自欺欺人 特別是在社會壓力下異性戀模式是比較被認可的
但的確也有很多人在生命的某個時刻改變性傾向
（至少我有認識幾個朋友是這樣，包括異轉同 和 同轉異）
這些人很清楚自己情慾認同的轉變
並不需要體質科學來告訴他們的情慾是真是假

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.96.71.61
推 naoki1969:推 不過有沒有可能你的朋友本是雙性戀者?
或許...但更重要的是當事人如何經驗自己的情慾或看待自我認同
而不是這些外來的外在的定義

推 junkos:push
推 Nimau:他們情欲是真的 但是我意思是說 性向是gay 不用經過trigger
→ Nimau:他們總有一天會走向只愛男生
→ Nimau:情欲是可改變的 我也相信你朋友講的是真的
對於情慾與性向的區別並無助於辯護體質/大腦的性向決定論

特別 在許多情慾流動的證據底下
你還如何證明什麼才是真正的性向？

靠檢查大腦結構嗎？
但大腦的所有結構組成是固定的嗎？
究竟是大腦結構決定行為？還是行為決定了大腦結構？
※ 編輯: stone1980       來自: 99.96.71.61          (02/09 11:54)
推 Dionisio:推