→ Nimau:唯一真理嗎@@ 目前的研究就說明了是腦的不同 原因很多02/09 02:33
目前的，所以您Nimau也不能完全保證以後會推翻為不是腦的不同，大腦只是個別差異
或是某種基因性的群組差異（說不定非洲人亞洲人美洲人的狀況都不同）
或許往後那份研究就只說了人的大腦會有差異這件事情
原因很多，所以不是唯一且決定性的，所以為何要一直秉持
「同性戀就是天生的」這種論點呢
照您Nimau這種說法，跨性別者是基因突變長錯身體了嗎，還是男同性戀的大腦不夠女
性化；男跨女者的大腦更女性化其同步率99.9%？
5.最後
事實來自大量的觀察，如您Nimau李維史陀式地分析出一切結構與其所指的事實
那或許很好
但永遠別忘了「懷疑」你所堅信的的事實
懷疑才是真理之母
又或，真理根本不存在，自己就是真理本身 :P
共勉之
--
「I feel that there is nothing more truly artistic than to love people」
／Vincent van Gogh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.225.108
推 vicdaniel:覺得這篇講得很好 02/09 05:03
推 stone1980:基本上我同意本篇 但最後一點類比到李維史陀 我不太同意 02/09 05:20
→ stone1980:李維史陀從結構主義論證人類心智能力 絕非體質決定論 02/09 05:21
噢，我的意思是他用「那樣」的方式結構出其論述但並非連結論都是李維史陀式的
謝謝你的提醒 >"<
※ 編輯: bbasa 來自: 122.146.225.108 (02/09 05:28)
推 Tutt:其實不管他的說法多荒謬我都沒意見 畢竟每個人都有發表個人 02/09 07:57
→ Tutt:想法的自由 但是把個人想法當作唯一的真理 且毫無反思可能 02/09 07:58
→ Tutt:就令人感到恐怖 因為這樣的人一定會遭到別人的反對 而缺乏 02/09 08:01
→ Tutt:反思的結果就是會走上極端 那就太可怕了 02/09 08:04
→ Tutt:那個姓厲的、那些口口聲聲自然論的基督徒，都是這種人。 02/09 08:06
→ Tutt:同性戀的成因 學術界至今沒有一個定論 而他竟可以以自己的 02/09 08:08
→ Tutt:個人看法為定論 這樣的氣魄我實在不敢認同。請原諒我用了很 02/09 08:09
→ Tutt:重的語氣在講Nimau大 因為他涉及的 是關於「同性戀成因」這 02/09 08:13
→ Tutt:麼重要的問題 我認為在這個問題上 任誰都不能過份武斷 02/09 08:14
→ Tutt:武斷的結果 就會製造「同性戀就是這樣子！」的刻板印象 02/09 08:20
→ Tutt:我一點都不想要這個社會對我們有任何刻板印象 我寧願大家對 02/09 08:21
→ Tutt:這個問題一直保持開放 保持疑問 保持探究、自省的態度 02/09 08:22
→ Tutt:當你對「同性戀成因」的態度是如此 你對同性戀族群的態度也 02/09 08:23
→ Tutt:會連帶地保持開放、疑問、探究、自省。而這正是現在某些很堅 02/09 08:24
→ Tutt:決認為「同性戀就是怎樣！」的大人們所應有的態度。 02/09 08:24
推 chitakudo:推 說的好.. 02/09 10:33