推 LoveBTS:我覺得我做完之後更落寞 短暫的交換彼此體溫之後更傷懷 02/02 10:13
那不要做
會不會比較好呢?
忍著寂寞刺傷一身的痛楚
忍受性慾抓杷靈魂的血絲
是否比做愛後動物感傷來得聰明呢?
而問題的根本是
到底是甚麼使你感到落寞?
射精之後的空虛感?
跟陌生人性交的罪惡感?
害怕會得病的恐懼感?
跟不是自己的菜上床之後的後悔?
下床之後頭也不回的冷漠?
對於只有肉體沒有心靈的交往感到墮落?
是因為下一次再也無法見面的失落?
抑或是
無法從陌生人身上感受到前B的體溫?
為甚麼就不能好好享受呢?
如果你吃了好吃的一餐花了三千塊
你是要為三千塊落寞
還是要為好吃的一餐開心呢?
做愛是很快樂的啊(笑)
阿琪對不對?(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.141.216
噓 cooksocu:同一篇文可以不要回來回去嗎 不會用修文喔 煩 02/02 10:34
→ cooksocu:有些人醜 社經地位又低下又愛自以為 當然這不是說tutt拉 02/02 10:35
→ Tutt:(笑)感謝樓上精準的自我介紹 02/02 10:36
→ cooksocu:甲板不是某群人的個版 要高談闊論不會去開p2嗎 02/02 10:36
→ cooksocu:Tutt的圖 大家搜尋一下就知道它的原型囉 ~哎噁 02/02 10:37
推 roger792861:有些事情不說破，想嘗試的人會找不到頭緒 02/02 10:39
→ roger792861:大家都是一個圈子的，人都會老、人無完人，請尊重他人 02/02 10:40
噓 cooksocu:的確有些人回文都不懂得尊重他人喔 只會酸溜回文推文 02/02 10:41
→ roger792861:想要舒發個人觀感有ptt，但是沒必要為了長相去攻擊人! 02/02 10:42
→ perusic:(笑)感謝樓上精準的自我介紹 02/02 10:42
→ perusic: C大 02/02 10:42
→ cooksocu:尋一下幾百篇回文 就知道某群沆瀣一氣的人都是那個樣 02/02 10:43
→ Tutt:(笑)其實最好笑的是 我從沒放過真相 他是要搜尋甚麼? 02/02 10:43
→ cooksocu:早就有人找到過你了 想知道的人歡迎來信水球 02/02 10:44
→ cooksocu:超可愛的 ^^ 跟板上判若兩人喔 02/02 10:44
→ Tutt:(笑)啊?這又是哪一招?虛晃一招嚇唬人嗎?(笑) 好天真的小朋友 02/02 10:46
→ Tutt:大家快去來信水球(笑) 連我都很想知道我到底長甚麼可愛樣 02/02 10:46
推 sTeMp:想嚇唬誰呀 這不就是打了人然後說對不起? 那我也打你好不好? 02/02 10:49
→ roger792861:話說 有點偏離主題XDDD 02/02 10:51
推 sTeMp:因為一開始某人就先偏離主題 可能某人以為自己是板主吧? 02/02 10:52
→ roger792861:有些事情不去試試看，怎麼會知道自己極限在哪裡 02/02 10:52
→ Tutt::) 我不介意 很習慣了 大家還是針對本文推文吧 02/02 10:57
推 gofyy:不是說每個Gay都要去三溫暖，但這體驗是很真實的性身份體驗 02/02 10:58
→ gofyy:這幾篇文章都有很真誠的生命經驗和討論，為何不能回文？不懂 02/02 10:59
→ Tutt:因為很髒(笑) 這個版幹嘛都討論那麼多髒東西(笑咪咪) 02/02 11:00
→ gofyy:有些人的吐文已經涉及人身攻擊。這種作風真不好 02/02 11:00
→ Tutt:也許版主會處理吧 :) 02/02 11:01
推 saladang:哈，果然小gay就是不耐操，原形馬上暴露！來給你一聲讚的 02/02 11:27
→ saladang:等我有空再多來寫幾篇三溫暖，我看就會更多人需要鎮靜劑 02/02 11:28
噓 GeminiKeith:不喜歡這篇的感覺 02/02 11:35
→ Tutt:(笑)快po快po~!! 02/02 11:36
推 honkwun:同性戀就是因為性被排斥 現在又因為看不起別人的性排斥人 02/02 11:36
→ Tutt:樓上的不懂 [亂幹]跟[幹同性]怎麼可以相提並論? (親切的笑) 02/02 11:39
推 cistron:推文一直笑是被bik大還是kaori大還是baa大傳染的啊XD 02/02 11:58
→ Tutt:哪有 我一直都是陽光男孩常常笑的呀 (呀比^^Y) 02/02 12:01
推 honkwun:說真的這麼敏感的話題還是別笑的好 02/02 12:03
→ Tutt:如果不笑 別人會說你太兇 如果認真 別人會說你幹嘛認真 02/02 12:05
→ Tutt:如果憤怒 別人會說你何必如此悲情? 如果諷刺 別人會說你酸 02/02 12:05
→ Tutt:如果好好講? 別人理都不想理你? 於是最後當然只好笑了(笑) 02/02 12:06
→ Tutt:別人會指著你的頭說:[你幹嘛不理性溝通?] 然後完全漠視惡言 02/02 12:07
→ Tutt:攻擊的人 於是 我又笑了(笑) 02/02 12:08
推 sTeMp:一句話的解讀有很多種 完全看個人修養與造化。 02/02 12:08
推 Connels:Tutt這樣回兩篇文沒錯啊... 02/02 12:10
推 sTeMp:我也覺得表達自己想法這很OK 02/02 12:11
→ Tutt:) 錯的不是回文的方式 是回文的內容~ 02/02 12:25
推 treelins:well...我倒是覺得 表達自己的想法沒甚麼錯 ⊙﹏⊙ 02/02 12:37
推 K988:拜託..文章只論觀點不論美醜 難道某人的心只看外表阿~~ 02/02 12:41
推 veil:發文本來就可以被推被噓!但是針對虛對方長相這點,真的很沒品 02/02 12:46
→ veil:難道要好看才能發文章? 可以多理性點的看待文章本質嗎? 02/02 12:46
→ veil:如果覺得某某人寫的不夠好,那你也可以寫篇文章被欣賞被評判 02/02 12:48
→ veil:而不是無意義的攻擊對方!畢竟好文大家愛,你寫好文我也會給推 02/02 12:50
推 devilpaster:tutt不要再打笑了lol 你文章表達的很清楚.but 02/02 13:08
→ devilpaster:那個(笑)讓我覺得有點過頭 lol. 你文章態度不錯 02/02 13:10
→ Tutt:(笑)不可能 從我會玩BBS開始我就一直(笑) (笑) 02/02 13:29
→ devilpaster:那就繼續囉-_- 02/02 13:31
推 GP02A8591:樹大招風阿@@!!! 02/02 13:31
→ sTeMp:報告主人 有時候我也會覺得那個笑很欠打XDDDDDD 02/02 13:31
→ Tutt:(笑)為甚麼人那麼討厭其他人笑呢 我明明就笑得很有善意 02/02 13:32
→ Tutt:小狗狗你見過我你知道的 我笑的時候是多麼溫情、多麼開朗呀 02/02 13:33
推 jopolulu:打笑 會讓人聯想到娘家的惠君 02/02 13:37
推 GP02A8591:不過 頭腦真的很清晰 只是太過偏激 ker ker@@!!! 02/02 13:42
推 RayWa:不拿針刺 怎麼會覺得痛呢 02/02 14:08
推 honkwun:有版友無視版規 加上版主又不管 也難怪會有人身攻擊了 02/02 14:34
→ makotoyen:怎樣算不管？ 02/02 15:18
推 honkwun:樓上在這篇的人身攻擊中管了什麼?@@ 02/02 15:23
→ honkwun:版規不是禁止人身攻擊嗎?@@ 02/02 15:23
→ honkwun:就算認定標準有疑義 也該勸導一下吧? 02/02 15:24
→ makotoyen:沒處理不代表不處理 違規，所以呢？沒看到公告就是不處 02/02 15:25
→ makotoyen:理？ 02/02 15:25
推 honkwun:M版主你在講什麼呀? 版規不是明訂了處罰方式? 02/02 15:27
推 makotoyen:......正在打公告文了:) 02/02 15:28
→ honkwun:如果你覺得委屈 就說處理中或說說做了怎樣的處理呀@@ 02/02 15:28
→ makotoyen:我就是正在處理阿QQ 02/02 15:28
推 honkwun:謝謝回覆 辛苦你了 <(_ _)> 02/02 15:30
→ makotoyen:另外，我不會受委屈，因為這是我應該處理我沒有馬上處理 02/02 15:31
→ makotoyen:跟你說聲對不起:) <(_ _)> 02/02 15:31
推 honkwun:<(_ _)> 謝謝你勇於任事 02/02 15:33
推 Kukulza:我和阿聖從中午12點以前已討論過這件事了 感謝h大的意見 02/02 15:34
推 honkwun:可以的話 先用一兩句推文提醒版規可以快速止血 02/02 15:41
→ wiloveyou:大家好活潑喔 02/02 16:27
→ kissahping:即使有人違規，板主也不能24小時待命，使命必達啊。= = 02/02 16:39
→ kissahping:而且就算沒有馬上見到公告也不表示板主沒有在處理，有 02/02 16:40
→ kissahping:意見回在推文，還不如直接向板主檢舉效率來得快。 02/02 16:41
推 roads:推版主辛苦，直接檢舉比較快 :D 02/02 16:45
推 loverabbity:人家版主也是要工作上班的 辛苦你了 兩位版主ˇˇ 02/02 16:47
推 honkwun:我只能說公事沒做完之前 找我聊天我會生氣~_~ 02/02 18:45
→ honkwun:已經不是第一次這樣 所以我公開說了 02/02 18:46
→ kissahping:板主都說在討論達成共識，並不是只有一個版主在認定， 02/02 19:20
→ kissahping:板主也需要討論來往的時間，有疑問大可直接去信，公開 02/02 19:22
→ kissahping:又能如何？人家又不是待命就只為了處理版上一堆莫名奇 02/02 19:23
→ kissahping:妙的口角。我們可以選擇文章和推文看，板主要看的可是 02/02 19:23
→ kissahping:整個版面沒得挑。你可能只關注某篇文章怎麼沒處理，但 02/02 19:25
→ kissahping:板主可不行。與其等板主發現，倒不如自己主動點提醒。 02/02 19:26
→ kissahping:板主負責執法，而維護版上討論風氣可不只板主有責任。 02/02 19:27
→ kissahping:有時推文文章酸來吐去遊走邊緣，想處理還沒法處理哩。 02/02 19:30
本來想發文講一下這件事
又擔心別人又要說甚麼話
我還是修文回你吧
我不知道你對於版主[處理]違反版規的認知是怎樣
但是大家都知道
所謂處理違反版規
就是寫下公告
告訴大家版主做了甚麼處理
這樣才是有處理啊
甚麼叫做[沒看到公告不代表沒處理]
[沒公告]本身就是沒處理!
就連版主自己都說他沒及時處理了
我不明白你到底在凹甚麼
是的
版主並不是二十四小時都要看著版
但是C先生在人身攻擊的時候是早上十點半左右
版主是在站上的
他還m了一篇差不多時間的文章呢
我那時才不爽
寫信去問鬆餅
為甚麼他看著別人對我人身攻擊還不處理
鬆餅給我的回信
是說我這篇比較適合用回信給LoveBTS版友
但我有跟他說明
這篇文章不只寫給loveBTS看的
也寫給roads版友看的
(甚至是寫給反對去三溫暖的朋友看的)
文旨並沒離題
內容也沒問題
所以我也沒刪文章
更何況如果刪文
C先生的人身攻擊就被刪掉了
鬆餅也說他一定會處理
我也就相信他出門去了
結果沒想到鬆餅這一處理就到四點才處理
這讓我很不解
不就是po一篇公告麼
需要寫足足五個多小時?
但既然m版主已經出面說明了
我也就算了
版主本來就是版規本身
有人違反版規
如果版主在站上
馬上處理是版主的義務
更何況這是[人身攻擊]
按照以往m版主的習慣
都是馬上處理掉的
所以後來m版主也才出來道歉
因為他確實沒及時處理
人家有錯就馬上認錯道歉
我不明白你在替他們文過飾非甚麼?
最後還是要說
版主們辛苦了
推 honkwun:1.他丟給我水球的時間應該已經如他所言地處理完了 02/02 19:34
→ honkwun:說錯 是"討論"完了 02/02 19:34
→ honkwun:2.之前請他處理的公事答應了卻沒處理 令人無法信任 02/02 19:35
→ honkwun:3.早就有人請他處理了 02/02 19:36
→ kissahping:1.Kukulza都說討論過了，沒立即發公告不代表沒有處理。 02/02 19:37
→ kissahping:只是沒有告知大眾：「嘿，我處罰他了。」 02/02 19:38
→ honkwun:4.如果還忙著處理 就更沒時間與理由丟我水球講別的呀~_~ 02/02 19:38
→ kissahping:2.既然板主沒有處理，那你有後續去詢問嗎？還是也就這 02/02 19:39
→ kissahping:麼算了。 02/02 19:39
→ honkwun:我問啦 他沒回又有空找我講別的事 @@ 02/02 19:39
→ kissahping:是兩個板主在討論，你以為板主溝通是心電感應？協商誰 02/02 19:40
→ honkwun:兩個板主我都有問喔 02/02 19:41
→ kissahping:都有問又如何？難道因為你詢問，就必須應觀眾要求發公 02/02 19:42
→ kissahping:告？m板主不是說了，沒發公告不代表沒處置。 02/02 19:43
推 honkwun:這不是應觀眾要求 是遵守版規該做的處置 02/02 19:43
→ kissahping:3.沒立即發公告不代表板主沒做處置。 02/02 19:44
→ honkwun:M:"因為這是我應該處理我沒有馬上處理" 02/02 19:45
→ honkwun:說真的 我也沒有要求馬上處理 只是有前科所以無法信任 02/02 19:46
→ kissahping:他說的是公告。水桶是要公告告知，但不代表人家就必須 02/02 19:46
→ honkwun:這樣我甚至會懷疑是不是一定要公開講才會動作 02/02 19:46
→ kissahping:馬上寫出一篇來，而且版上沒人關心你心中的前科。 02/02 19:47
→ honkwun:版上沒人關心干版務什麼事?這是他自己答應的又不是我逼他 02/02 19:48
→ honkwun:講難聽一點 這篇公告沒幾行 用他丟水球給我的時間來做都夠 02/02 19:50
→ kissahping:你那則推文不明究裡的人根本看不懂，看起來的確像逼迫 02/02 19:50
→ kissahping:板主怎麼分配自己工作時間是他的事，講難聽點干你啥事 02/02 19:51
→ kissahping:假如過了很久都沒公告還有話說，但才幾個小時就在生氣 02/02 19:52
→ kissahping:也太奇妙。這又不是支薪的工作，時間不能自己分配？ 02/02 19:53
推 honkwun:沒辦法呀 他放鴿子不是第一次了 02/02 19:53
→ kissahping:無論那個版的板主都不可能把自己百分百的時間花在處理 02/02 19:53
→ honkwun:我等過別的他答應的公事等過幾天甚至幾個禮拜 02/02 19:54
→ kissahping:版務上。他和你的私事也與版務無關，一直提是想證明什 02/02 19:54
→ honkwun:今天第一次公開講就很快速 所以我只好認為這樣反應比較好 02/02 19:55
→ kissahping:麼？這種事情明明是你要跟他私下解決的，放到版上公審 02/02 19:55
→ honkwun:別的他答應的"公事"<---注意 我寫公事 02/02 19:55
→ kissahping:？so？ 02/02 19:55
→ honkwun:而且當然跟板務有關 02/02 19:56
→ kissahping:我不知道本版有什麼能稱得上公事的？即使是同志訊息要 02/02 19:57
→ kissahping:求置底也不見得叫公事。 02/02 19:57
推 honkwun:就是跟今天發生的事一樣而已 你誤會了 02/02 19:58
→ kissahping:假如你真的很介意那件公事沒處理，請去信詢問為何沒做 02/02 19:59
→ kissahping:？不是積怨在心，然後以前科的名義特意在推文洩怨。沒 02/02 19:59
→ honkwun:我早就問過好幾次了 每次他都說應該做 他一定會做什麼的 02/02 20:00
→ kissahping:那請告知是什麼公事吧？因為真的看不懂你在介意啥？ 02/02 20:00
→ honkwun:要不是真的已經等很久 也花無數耐心溝通 我也不想公開說 02/02 20:00
→ kissahping:不想公開講的東西又何必開了起頭，欲言又止？ 02/02 20:02
→ honkwun:剛不是說了? 就跟今天一樣的狀況呀@@ 02/02 20:03
→ kissahping:哪來什麼一樣情況？當事者、問題通通不會一樣。 02/02 20:04
→ kissahping:就連所站的立場都不會一樣。 02/02 20:05
推 honkwun:同一條版規 而且他也認為該處理的 02/02 20:06
→ kissahping:兩位板主都一致認同嗎？ 02/02 20:06
→ honkwun:詳細你問他好了 變成我還要幫他解釋為何他也認為該處理 02/02 20:06
→ honkwun:據他的說法是一致認同 不好意思 我去看電視了 02/02 20:07
→ kissahping:引子你拋出來的，卻要他人去幫你承接？ 02/02 20:07
→ kissahping:你去看電視吧。 02/02 20:08
※ 編輯: Tutt 來自: 123.194.141.216 (02/02 21:02)
→ kissahping:你還真的滿容易被激怒的。我只是提出我的看法，我也不 02/02 21:07
→ kissahping:認為板主有急迫到馬上就要發公告，之前的幾次公告也不 02/02 21:08
→ kissahping:是說事件發生後就馬上發佈公告的，板主也說他沒發公告 02/02 21:09
→ Tutt:老實說 我真正生氣的是 你根本就不在意別人人身攻擊我 02/02 21:10
→ kissahping:不代表沒在處理。至少兩位板主還經過討論了這道程序， 02/02 21:10
→ Tutt:對於倫理正義毫不在意 卻在意一些程序正義的問題 不可思議 02/02 21:11
→ kissahping:m板主道歉的是沒發公告，並不是他沒處置你的事情。 02/02 21:11
→ kissahping:另外，我沒說你應該被攻擊吧（自我解讀？）。 02/02 21:12
→ kissahping:只是你的倫理正義已經伸張，我想討論的是伸張正義不必 02/02 21:12
→ Tutt:你才自我解讀 我哪有說你說我應該被攻擊 我說的是你根本不 02/02 21:12
→ kissahping:透過質疑板主的方式來達到目的。 02/02 21:13
→ Tutt:在意 一句話都沒提 只在意程序正義程序正義程序正義 02/02 21:13
→ kissahping:所以才說你自我解讀。你的正義已經伸張，我不清楚你究 02/02 21:14
→ kissahping:竟希望他人對你表達多大的同情和理解。 02/02 21:14
→ Tutt:好啦你贏 你對 祝你幸福 02/02 21:14
→ kissahping:我看見這篇文章已經是公告發佈爭端後，你指望我還要怎 02/02 21:15
→ kissahping:麼表達我對你的處境艱難的理解？ 02/02 21:16
→ Tutt::) 現在就根本不指望了 滿意沒? 02/02 21:16
→ Tutt:說實在我根本不要別人同情我甚麼的 我說的是 當一件人身攻 02/02 21:17
→ kissahping:我不需要滿意什麼。表達不滿的人一直是你呀。 02/02 21:17
→ Tutt:擊的事情發生的時候 你竟然根本一點都不在意人身攻擊本身 02/02 21:18
→ kissahping:我明明是和h板友在對話，突然跑來一句我不在意你被人身 02/02 21:18
→ Tutt:這就好像甚麼呢? 這就好像如果路邊有人打了人 警察來得慢了 02/02 21:19
→ kissahping:攻擊真是莫名其妙。 02/02 21:19
→ Tutt:你一點都不在意阿婆被打 只在意大家幹嘛要說警察來得慢 02/02 21:19
→ kissahping:這是路邊有人被打，警察已經抓到人，後來路過的人耳聞 02/02 21:20
→ Tutt:你覺得這樣的正義感合理麼? 02/02 21:20
→ kissahping:有人被打，以及有人抗議警察程序沒做完全，路人說警察 02/02 21:21
→ kissahping:可能有什麼外務耽擱，然後受害者就說你都不在意暴力。 02/02 21:21
→ kissahping:完全是莫名其妙的一項指控。 02/02 21:22
→ Tutt: :) 我只問你啦 你憑良心跟我講就好:[你 在意嗎?] 02/02 21:22
→ kissahping:我不在意（因為我不認識你），我只是認同不應當有這種 02/02 21:23
→ kissahping:言語暴力，板主也應該好好處理。 02/02 21:23
→ kissahping:但我同時也覺得督促板主執法有更好的方式。 02/02 21:24
→ Tutt:那就好了 結束 :) 我們都看電視去 好嗎? 02/02 21:24
→ kissahping:譴責暴力不代表一定要摻入個人情緒。我不明白你指望網 02/02 21:26
→ kissahping:路連面都沒見過的人投入什麼情感。說到語言暴力，我想 02/02 21:27
→ kissahping:也不是只有明顯的攻訐字眼才叫言語暴力。 02/02 21:28
→ wowowg:你們的生活只有甲板嗎？？？？？？？ 02/03 05:38