精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
推 VisionalBoy:所以還要任由"開放式關係"嗎 保護再多也有萬一 11/30 13:02 → VisionalBoy:講求人權的同時 不是就能忽略其他層面(疾病 社會 道德 11/30 13:03 → VisionalBoy:這樣開放性關係的結果 只是讓異性戀更瞧不起我們 11/30 13:04 我想從異性戀的角度講這件事, 之前呀,由異性戀帶頭的非典型親密關係板(比方非一夫一妻)在拉板引起討論, 這裡的非典型關係是指彼此知情、同意的那種, 但因為拉板有些人看不過去狂噓,結果就被異性戀批評了。 從性傾向的少數到性觀念的多數──讀者看PTT的拉板 http://blog.roodo.com/turdtowerking/archives/6244987.html 可能有人會想,這種異性戀是少數吧, (真的少數嗎?其實半個世紀前還蠻普遍:王永慶。電視也天天在演...) 不過我倒是蠻懷疑的,像我們在這裡聊的開放式關係或非典型親密關係, 都還謹守在道德範圍裡,是知情、彼此同意的。 而人家異性戀聊不忠實的劈腿文化早就聊很久了,還發展出不倫哲學, 比方說當人家情婦不要自卑,不要覺得委屈, 要認知到自己是一通電話就能引起家庭風暴的權力者, 這樣就比較不會妄自菲薄、患得患失,進而當個進退有據的好第三者。 那出軌的呢,也最好仁至義盡,照顧週到, 讓每個你外遇的對象都讚不絕口,毫無怨言,成為美談。 你出軌要怎麼出、怎麼做都有了詳盡的文化累積, 好比婚姻制度一樣,有一套學問等在那裡讓你學習、「安定」。 甚至發展出出軌對於倆人關係乃至於穩定家庭的幫助等論調,「邪說」目不暇給。 世面上很多異性戀談劈腿的書,其中不乏這樣「中立」態度的,(分析好壞而非下判斷) 像劉黎兒的「大劈腿」就是暢銷書,或許很多人像彭蕙仙就會不爽: 「大劈腿,愛的大崩壞」 http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2006/04/20/53973.html 不過比較兩邊受歡迎的程度,就知道彭蕙仙只是狗吠火車, 不要說兩人的暢銷程度差距天差地遠,部落格點閱人次也差很大。 總之啊,傳統觀念因為站在「道德」的高位, 要出聲批判是很容易的,表面上也似乎是多數, 但或許有更多更多的異性戀,會有不同的想法呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44
jengjye:你說的是少數 有錢人才能這樣搞的吧... 11/30 13:46
沒有喔,不倫跟沒有錢的關係反而較大, 現代社會派遣盛行,勞動/經濟條件越來越差, 許多人(異性戀)已經不敢夢想結婚生子,轉而追求非一生一世的關係。 不倫的盛行,是反應時代的現象。 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (11/30 13:56)
Tutt:遇到大義凜然、想揮劍斬群妖的君子 真是令人不寒而慄啊 11/30 14:00
junkos:推薦這篇文章 11/30 16:44