Re: [新聞] 大炳又被抓了

[EOC (公館研習)]

這則新聞突顯了，媒體對於不貳過這種諾言式證言的
價值取向。

媒體是不做承諾與保證的，只有當事者發生了事情後
才會向媒體及社會大眾，做出承諾與保證。那第二次
再犯同樣錯誤，媒體假設閱聽大眾對於相同的事件，
不可能再聽當事者再次做出同樣的諾言、再次相信當
事者。

於是乎，媒體幫大眾作了決定，幫大眾構想好，這次
我們不可能再作出原諒的決定，於是乎，大眾也就同
樣認為，媒體告訴我們的，也是我們的想法，乃是這
位當事人，每次都要求原諒的行徑，是不可取的。





基本上，這些考量或認知，都在大眾判斷大炳是否真
的再度犯了錯之前(吸毒)，也就是我們在判斷是不是
大炳到底做了什麼不該做的事情，然後我們決定要不
要(再次)原諒他之前，其實，媒體已經幫我們做出了
含有價值判斷的決定了。

更神的是，媒體的符號環境，更讓人將相關的、不相
關的人、事、物都牽扯了出來(轟趴、內褲、男同志)
也就是，貶抑了這些符號，才能更突顯，媒體為我們
作出這種不貳過價值取向的判斷，是具有正當性的。
於是，當事人不管告不告，媒體都是贏家!




--


http://queerbbs.com/blog 酷兒|部落|認同|創新|連結|再造


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.149.74
※ 編輯: EOC             來自: 118.231.149.74       (04/18 01:23)
→ NewLifes:我笑了 媒體啊
推 llewod:媒體是見獵心喜的 你出包了~又道歉了 他們有得寫反而高興呢
推 puppu:我感覺這篇的說法太低估每個人自主的想法，太高估媒體影響力
→ puppu:人們活了那麼多年，當然早已發展出一套自己的是非對錯標準，
→ puppu:有那麼容易被左右嗎？那難道我是藍的，我今天轉到民視去，我
推 momoko1008:                                              射了
→ puppu:就變綠的了嗎？　　　(以上為舉例純屬虛構，勿扣帽XD)
→ EOC:重點它比大眾快；符碼用得陰險；還滲透到你的大腦裡。
→ NewLifes:如果我是東歐人 我會大喊幹他媽的我是同性戀我錯了嗎
→ NewLifes:我要睡了 我不支持毒品 但是我尊重各位的意見 晚安 :)
推 puppu:原PO是讀大眾傳播相關的嗎!?老實說我不太確定我看懂你的論述
→ puppu:不過感覺應該是課業上讀到的吧，因為很多術語。哈　不過，我
→ puppu:相信你的理論其來有自，但不知在這個例子是否適用呢
推 smpian:布希亞的理論!? 我相信大多數的人都有自由判斷的能力
→ smpian:究竟電視台又不是只有一家而已，平面媒體又一堆，
→ smpian:而且把內褲、男同、等這些符號從文章移除，
→ smpian:這種報導也不算是真像
→ EOC:被PUPU發現，不過有些我自己掰的^^