精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《puppu (愛河之水天上來)》之銘言: : 最後我想在補充一下,關於那個對社會的危害性, : 不是說十個吸毒者有九個十個殺人放火才叫嚴重, : 只要十個吸毒者有兩個甚至一個殺人放火,就很嚴重了。 欸~ 重點你是在擔心殺人放火嗎? 如果是那就必須要能很合理的解釋 殺人放火都是因為他們使用哪種藥物直接造成的... 而這就必須要討論到各種藥物不同的效果或對人體的影響~ 所以這是要推導出你的結論 所可以迴避的問題嗎? 我實在不懂... 就是因為一個行為的產生背後有太多複雜的因素了! 所以這種因果化約的言論就要很嚴肅的被檢視... 因為這種化約通常代表了某種刻板印象或者是某些團體偏見! 就好像 轟趴裡面感染者很多 而且都會惡意傳染 會變成同性戀 是因為有不幸福的家庭 或者是年少被性侵的經驗 但真的是樣子嗎? 人生的因果千千萬萬 怎麼可能僅化約出一個因? 所以重點有時候就變成要思索 為什麼大家要告訴我這個「因」 比其他的「因」需要被檢視或者立法規範? 套個以前用過的梗... 如果真的這麼擔心你所謂的社會危害? 那要不要先提倡立法禁談戀愛呢? 我論愛情使人沈迷、愛戀、甚至觸犯各種不同法律的可能性比使用藥物更高呢! 你看這結論很荒謬吧? -- 君不見 七彩霓服紫霞冠 亦耳聞 把扇輕搖氣非凡 眼亦看 夕陽西墜君莫笑 亦心想 暮色袛映虹雲端 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.137.196 ※ 編輯: papaduck 來自: 118.169.137.196 (04/21 05:14)
OGX:殺人放火是還頗嚴重的阿:D 04/21 05:21
Tutt:喝了酒之後殺人放火強姦的更多 我們是不是該好好禁酒一下 04/21 05:25
Tutt:至少不要給百八喝 04/21 05:25
kouta:更多的比例是怎麼比|| 用全部喝酒的人口比例 跟吸毒人比例嗎 04/21 05:29
OGX:喝酒的人一定比吸毒的多.. 跟異性戀比同性戀多是一樣的咩~ 04/21 05:30
Tutt:我說的又不是比例 = = 你報紙每天隨便一翻 都會有甚麼醉酒 04/21 05:31
OGX:百八雖然頗愛喝..不過強姦都是強姦自己人..放火只有小時後燒過 04/21 05:31
Tutt:駕車撞死人 酒後強姦 酒後殺老婆 酒後自殺的 一大堆 04/21 05:32
Tutt:誰能保證你有一天不會太罪了強姦其他人呢? 04/21 05:32
OGX:這樣一來連pub都不能去了~(搖頭 04/21 05:33
Tutt: 醉 04/21 05:33
Tutt:(笑)如果要論[有害處就要禁止]的話 確實pub是應該禁開的 04/21 05:33
OGX:可能連bbs都不能上..因為有人會揪團一起上天堂...>"< 04/21 05:34
kouta:沒喝也能殺人啊|| 04/21 05:38
kouta:罪 算是警告威嚇跟限制吧 不過跟著一生是挺慘的啦 04/21 05:49
Tutt:不緊緊是威嚇跟限制 還有歧視、侮辱、貶低、汙名 這些東西 04/21 05:52
Tutt:都是不對的 你不要一個人做一件事 怎麼可以用這種比這件事 04/21 05:52
Tutt:本身還要糟一百倍的方式? 一定有更好、更符合人性的方法的 04/21 05:53
Tutt:而且你說得對 這些東西 都是[跟著一生的] 真的沒必要這樣 04/21 05:53
kouta:僅僅/ 不過一個成年人.. 04/21 05:54
Tutt:= = 我最近太緊啦~ XD 04/21 05:57
kouta:缺人開嗎 天啊好粗俗 04/21 06:03
puppu:你們一直說我把事情都看成一樣,太統一,我也在檢討這件事 04/22 00:11
puppu:情,但同時我想提醒你們,你們也把事情看的太分化或個別,而 04/22 00:12
puppu:太忽略藥物使用之間的關聯性。例如,你覺得一個人單純使用一 04/22 00:13
puppu:種軟性安全劑量藥物、很自制的可能性很高嗎? = = 04/22 00:14
puppu:2.酒也是比例原則問題,請比較彼此間危害性。但其實我也覺得 04/22 00:16
puppu:在此法律有修改空間。 04/22 00:17
papaduck:那你有看過多少用搖頭丸衝後來殺人放火的? 比例高?在哪? 04/22 02:10
papaduck:還有這可沒有什麼「你們」...我個體戶喔! 04/22 03:22