Re: [新聞] 大炳又被抓了

[puppu (愛河之水天上來)]

　這一系列的PO文與推文當中，我看到幾個重複的觀點：

　一個觀點是說：他一再使用毒品，是因為他被毒品控制了，
他也是受害者，我們應該要有同理心，寬容一點，不要太苛責他...

我覺得，類似這種精神或心理疾患的理由，真的不能太無限上綱，
不然，以後不管發生什麼事情，都可以用這個藉口來脫罪了。

事實上，現今的精神疾病診斷分類系統，最被詬病的點之一，就是
有把很多行為都疾病化的嫌疑。帶來的後果是什麼？
一項是一個人被扣上精神疾病的機率增加了，而這種標籤化有其社會
或文化的重大後果。
另一項就是成為脫罪的藉口。

不過幸好，在司法精神醫學上，犯罪偵查審理的過程中，對於嫌疑人
所主張的自己患有精神疾病等，能不能減輕或免除罪刑，有一套嚴謹
的標準。不是那麼容易就可以逃的了的啦 ~

--

  另一個觀點是：如果只是使用少數、劑量安全的毒品，那為什麼有罪？

我很想反問，人類的自制能力有那麼高嗎？絕對不要太高估自己的自制能力了。
很多藥癮患者一開始的想法也是相信自己只是嘗試，絕對不會上癮，結果咧？

讀過大學的人至少都讀過一些基礎的學習理論，
那就是，行為得到增強，就很容易一而再再而三的。
然後就漸漸變成藥物濫用，再變成難以翻身的藥物依賴。

接著就出現一些憐香惜玉的板友出現，說：哎呀，他們成癮啦，有病啦，情有可原啦..

成癮前就說自己是安全劑量，不應有罪
成癮後就說自己是情有可原
是怎樣？話都這些人在說的喔？

--

　還有一個觀點：我自己吸毒啊，怎麼會跟別人有關係呢？哪裡犯到別人了？

相關法律（像是社會秩序維護法等）制定的目的，就是維持公共秩序，保護社會安寧。
吸食毒品對於個人基本生命徵象等的影響、產生幻覺等，在漸漸成癮的過程中，
甚至可能為了取得金錢買毒而犯罪，或因為無法取得而產生攻擊行為等，
都對個人或社會有重大影響。

即使眼前沒有礙到任何人，但有違反公共秩序與社會安寧的「明顯重大之虞」
所以，真的跟別人沒有關係嗎？這種觀點太自私了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.165.211.3
推 Connels:吸毒除罪是理想主義，您是現實主義
→ puppu:@@  什麼主義主義的，我不懂這個耶，無法回應 ~
→ noreu1209:總之...問題是人製造出來的 要解決問題也是人 ..都是人!
→ noreu1209:總之..這系列的原PO們 看看就好了!希望大炳可以愛自己!
→ noreu1209:應該要去看看黑人拍的那支影片 I LOVE LIFE !我網誌有!
推 ilovewr:推你這篇~不過不會有共識 接下來還是有人會持不同意見
推 smpian:看板眾的意見如何~ 一定有人擁護安全用藥，或是用藥除罪
推 rigor:看不下去大炳出爾反爾的樣子。跟一些情場爛貨有甚麼不同！
推 smpian:大柄平常人很NICE的，這其中一定有什麼誤會
推 ffmuteki9:推你這篇
推 ffmuteki9:反正又要被說吸毒者/行為不可能完全消失云云。
→ biup2:這篇算懶人包?