精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
我除了rush以外 沒用過甚麼藥物(生病吃藥那種不算啦 = =) 我也知道嗑藥過量對人體的傷害 戒除不掉的時候對自己生命的損害 以及神智不清之下會對別人造成的傷害 甚至在我古老的腦子裡面 我都還記得[東亞病夫]對中國人造成多大的恥辱(笑) 但我還是支持藥物、用藥者除罪化的 這基於兩種信念 一、汙名、定罪對於控制藥物濫用成效甚微 二、汙名的手段是可恥的! 反藥物除罪的人通常有一個盲點: 認為支持藥物除罪就是[鼓吹用藥] 這是屁 林北就是反對用藥的人 我認為如果可以 最好大家都不用藥 我不但反對用藥 還反對抽菸喝酒賭博 因為我是一個注意養生的老人 但既然有那麼多人用了 那就讓這個一被濫用就會害人害己的東西被[好好利用] 不是這樣嗎? 如果把用藥的人都看成罪大惡極 通通抓去關監牢 有啥屁用? 藥物既然是禁藥 藥物的販賣當然只好地下化 變得無法控制 現在藥物問題嚴重 跟藥物因為汙名定罪而地下化是有極大的關係的! 只有除罪化 讓藥物的流動顯化 並設下各種買賣的規定和法規 廣泛傳授藥物的知識 才能讓藥物的害處降到最低啊 不是嗎? 反對藥物除罪化的人還有一個迷思 就是認為藥物除罪之後 嗑藥變成合法的啦 大家就可以亂亂嗑啦 於是一大堆青少年一起到seven eleven每天買藥 然後在教室裡面嗑的暈暈的 嗑完之後到處殺人放火 於是台灣就這麼亡國了 唉 [除罪] 不代表就這樣放給它爛 [除罪] 只是你嗑了藥不會把你當犯人抓去關 不把你當作[罪犯]來歧視 後面還有更多的配套措施要考量 不會對每一種藥物都鬆綁 不是用藥者損害健康或傷害別人也隨他高興 更不是隨便可以私販或走私 他只是通過一個法律條文的改革 扭轉對於藥物和用藥者的汙名 使他們不必躲在暗處 可以走出來 讓大家一起解決這個問題 而不是把他們硬壓在暗處 你是罪惡的我是正義的 抓到了直接丟進監牢 我是正義的你是邪惡的 所以我把你打死 這是野蠻社會的做法 這是可恥的 媽的我是反對用藥的 請不要再跟我說支持藥物除罪化就是鼓吹用藥 支持[藥物除罪化]跟[支持用藥] 根本就是兩回事 他媽的兩回事 我支持藥物除罪化 正好是因為老子反對用藥 想來想去 只有除罪之後才能真正做到[更好的]管理 現在這樣做 有啥屁用 除了徒增恐懼、對立和無知 對於控制藥物一點幫助都沒有 我們為甚麼不來好好討論[藥物除罪]的可能性呢? 至少至少 也比較一下除罪前跟除罪後 會有甚麼可能的差別 這個話題在本版討論幾年了 始終停留在[反藥物]與[支持藥物除罪]的對立之中 (而且很好笑的是 [反藥]者很努力在反藥物 可是沒想到[支持藥物除罪]的人 其實也有部分的人跟他們一樣是反對用藥的 這種對立有時顯得沒啥意義) 我們可不可以將話題推進 去討論各種可能性呢? 沙盤推演一下也好 把各種可能性、各種各國實施的成果拿出來 比較孰優孰劣 討論適不適合台灣國情 不是更有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.90.152
sTeMp:你怎麼還不睡=3= 04/21 05:23
OGX:我剛才在唱我是歐噴漿..每天一起拉k呢- - 04/21 05:23
sTeMp:百八你也快睡啦 你不是頭痛 身體要顧耶= = 04/21 05:25
kouta:感覺繞一大圈後的結論是 乾脆不要吸XD.. 04/21 05:28
Tutt:對啊 最好乾脆不要吸 但那是不可能的 就好像你叫喝酒的人 04/21 05:30
Tutt:乾脆別喝酒 怎麼可能 04/21 05:30
kouta:流動顯化應該跟地下化也沒什麼關係吧 應該跟賺不賺錢吧XD 04/21 05:32
OGX:禁酒就不能喝台灣玉山了/_\ 04/21 05:34
sTeMp:我被忽視了 算了我睡覺去 04/21 05:34
Tutt:(笑)原來你愛喝台灣玉山喔 04/21 05:34
kouta:我想你是指酗酒 而不是喝酒吧|| 沒有人說酗酒是對的 04/21 05:35
OGX:高粱+冰塊...很讚 04/21 05:35
Tutt::) 嗑藥跟[藥物濫用]也一樣是有差別的 04/21 05:36
smpian:禁酒不喝 喝罰酒~ 這樣嗎XD 04/21 05:36
kouta:敬酒XD 04/21 05:37
OGX:我笑了.. 這是最近看到繼話疹為淋之後覺得好笑的XD 04/21 05:37
Tutt:哈 04/21 05:38
kouta:不過好像是用吃的 對吼 為何是敬酒不吃吃罰酒呢~~ 04/21 05:44
TinyaX:塔特好生氣... 04/21 07:15
engleo:rush~~~別吸過頭!!! 04/21 07:19
ikuzo73:就算除罪,地下化的交易還是很難斷絕的啦。不然地下賭盤 04/21 10:35
ikuzo73:應該很久以前就要消失了才對(默) 04/21 10:35
rh115:所以才更應該倡導安全用藥啊 04/21 15:11
puppu:感覺此文層次比較高了,兼顧各種想法。但,1.我再次重申至 04/22 00:21
puppu:少我自己從來沒講到什麼道德來判斷或評價吸毒者,我的界線很 04/22 00:22
puppu:清楚,就是考量危害性。至於別人說的什麼道德或污名化,我沒 04/22 00:23
puppu:有興趣,不在乎也不關心。 2.如果說認為毒品市場一直存在, 04/22 00:24
puppu:法禁絕,就應該開放,那麼,殺人放火強盜搶奪時有所聞,乾脆 04/22 00:26
puppu:也合法化好了嘛,如何?有時候要想想是不是在處罰方面出了 04/22 00:26
puppu:問題,需要修正。但我同意,我們應該弄清楚各藥物間各種相關 04/22 00:27
puppu:知識,兼顧比例原則,發展出一套好的管理措施。但這功課太大 04/22 00:28
puppu:了,要做到很難,況且還總會有極端人士堅持己見,所以加油吧 04/22 00:30
puppu:(第四行最後加上一個「無」字) 04/22 00:32
papaduck:Tutt被稱讚了!恭喜恭喜! 04/22 02:23
Tutt:XD 04/23 00:16