Re: [心情] 希望這圈子未來能更好之防疫人人有責篇

[Ebergies (火神)]

我們看一下這篇文章的頭篇

: 今過一天的爭辨
: 回到最初的原點還是
: 大家都是圈內人 都是同一條船上的人
: 而是應該要以"我一定要保護好自己的心態 讓自己沒事這樣 至少讓其他已經得病的病友
: 可以有更多的醫療資源受照顧 保護"
: 圈內患病人多 已經是個不能抹滅的事實 也不能改變
: 唯有 讓我們尚未沒患病的朋友們 確實做好防護措施
: 才能讓這個數據不要在成長了 持平
: 畢竟醫療資源有限 若大家都不好好保護自己  那 將會一起沉船
: 我們不要學著去 害怕  應該要去學著 宣導
: 不要害怕 已經得病的病友 要學著宣導 那些 不使用安全性行為的朋友
: 就像以前某些人觀念還沒很成熟 不知道要戴套 而現在戴套已經變成基本人人常識
: 最後我想說的是 口交 也請戴套 一定要戴 不管它機率多低(除非跟你已有一起去驗血的b
: 另當別論)
: "1069都要戴套否則就不做"  "1069都要戴套否則就不做"   "1069都要戴套否則就不做"

看一下幾篇回文

:　　　　今天就算是我的跳針日吧。
:　　　　你當然有自由「選擇不」嗑藥，有自由「選擇
:　　不」不戴套做愛，也當然有自由「選擇不」轟趴，
:　　但是你有自由「選擇不」被污名嗎？感染者有自由
:　　「選擇不」被污名嗎？當 ADONIES說出「人生進取
:　　很好阿～但小心不要不小心中獎，作為人生的轉淚
:　　點！」的時候，不就已經幽微地再現了將「中獎」
:　　視為嗑藥的「懲罰」了嗎？
:　　　　如果你覺得這種懲罰論很熟悉的話，不妨回想
:　　看看，愛滋病不也曾一度被視為是同性戀的懲罰？
:　　　　我的意思是，當別人選擇嗑藥，選擇不戴套做
:　　愛，選擇轟趴，你可不可以「選擇不」往他們身上
:　　潑灑屎尿糞水以及污名？你可不可以「選擇不」譴
:　　責他們？可不可以「選擇不」靠著所有這些惡意的、
:　　蠻橫的言語，把感染者（無論他們嗑藥與否）逼入
:　　多重衣櫃裡頭？

※ 引述《papaduck (趴趴鴨)》之銘言：
: 我發現一旦扯到個人的好惡...
: 即便我提出再多的防疫「理性上的理由」~
: 恐怕也難以進到某些人的眼中...
: 但是我也只能繼續的po...畢竟gay板還是有很多的水手~
: 資訊的流通就是這樣啊~
: 反正能聽懂的人就聽吧!

: 如果想繼續咒罵與責怪這些跑趴或者多重性伴侶的...
: 那就繼續吧!
: 畢竟嘴巴跟心眼都在你身上...
: 我也控制不來~
: 但也請記得這對防治與個人安全並無任何的幫助~
: 畢竟性病才不會管你今天是不是性伴侶是怎麼來的呢!
: 少在那邊用怕那些人感染更多人做幌子...
: 講難聽點就是自己想爽又不敢負生病的責任吧!
: 負責?
: 到底是誰不想對自己的健康負責...
: 今天不想安全性行為又不想承擔風險...
: 當然還是說都是別人的錯簡單多了!

對照上面第一篇的文章

請問汙名了什麼東西?

請問是誰不想安全性行為又不想承擔風險?

搞清楚狀況好嗎?

今天發這篇文的原 po 他可以自己做好安全防護沒必要貼這篇

主要的目的也是希望大家都有  安全的性行為

好了, 來模糊焦點的是誰?

支持不戴套做愛然後認為自己很安全的是誰?

: 把感染者（無論他們嗑藥與否）逼入多重衣櫃裡頭？

搞錯了吧?

感染者等同不安全性交嗎?

會這樣說是為了合理化  不戴套做愛  的掩護手法吧?

你會說, 不戴套做愛, 難道不合理嗎?

異性戀不都這樣做?

是啊, 異性戀很愛中出啊

但問題今天就是同性戀潛在 HIV 的機會高啊

那怎麼辦?

那些出差去什麼其它國家玩女人的異性戀不戴套的還不是照樣得 HIV

簡單的說一句今天就是 gay 比較衰啊

就是 gay 比較危險啊

身處在比較危險的環境宣導安全性行為是汙名化嗎?


啊現在是怎樣

一方面說病友不一定都是跑趴無套性愛才得病的, 請大家不要汙名化病友

現在又說跑趴無套性愛不一定會得病, 請大家不要汙名化跑趴無套性愛的

到底是 HIV 汙名化跑趴 eebs 還是跑趴 eebs 汙名化 HIV 我都不懂了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.239.99
→ leego1224:標題就很污了難道你沒看出來？？？哇喔！
推 imaii:
推 imaii:總覺得他人在汙名化的同時也汙名化了別人發文的動機
→ HuangDon:我認為是對原發文者此一系列文串書寫的脈絡，
→ HuangDon:去做回應而非只針對原文內容，如果單指看原文，
→ HuangDon:　　　　　　　　　　　　　　　　　只
→ HuangDon:當然難以窺得後面回應裡所要表述的內容與原文之關連性。
→ hiroteru:為何社會對同志用藥、性行為有責備？就單純因為是gay嗎:)
→ HuangDon:「同志用藥」真的跟ｇａｙ沒有關係，嗯。
推 Stranger1987:同性戀潛在 HIV 的機會高啊 ----> 這三小
→ yclou:呵呵呵呵
→ yclou:好奇怪人家又拿出懲罰論來的時候你怎麼都不說話（笑咪咪）
→ Ebergies:問題是一下子說 HIV 不該被汙名化一下子說不要用 HIV
→ Ebergies:當做跑趴的懲罰, 現在是誰認為 HIV 是不好的?
→ Ebergies:另外 Str 你可以自己去衛生署看數據, 不然現在大家怕 HIV
→ Ebergies:是在怕啥鬼, 就像去嫖妓潛在 HIV 危機也比較高啊
→ Stranger1987:你確定你舉的例子真的合適嗎?