Re: [心情] 希望這圈子未來能更好之防疫人人有責篇

[Ebergies (火神)]

※ 引述《sigon (Com-ba-de!!)》之銘言：
: 標題: Re: [心情] 希望這圈子未來能更好之防疫人人有責篇
: 時間: Thu Aug  6 13:53:56 2009
: ※ 引述《Danieleye (as much as )》之銘言：
: : 有人說趴場可以是安全性行為 沒有太多傳染疾病的機率
: : 有人拿出數據說從趴場染愛滋的人 相較於私下染病者低
: : 這種數據可以證明說 這些私下染病者其帶原對象不是從趴場出來的嗎? 不行
:   竟然重點變成"傳染源的(被)傳染途徑"??
:   這兩個數據的重點在: 在所有的感染途徑中，
:   單一性伴侶是最大的主要感染途徑。
:   有這一點認知，是為了打破我們"單一性伴侶是安全"的迷思。
:   然而，為什麼重點會突然變到"傳染給伴侶的人"身上??
:   但是，無論如何，這些數據是在提醒我們，
:     在一百個傳染案例中，
:     有七十到九十個案例是發生在被傳染者認知中的"單一性伴侶"的脈絡中
:     ----無論另外一半也是"單一性伴侶"或是"曾經偷吃或跑趴"。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 75.34.213.218
: → imaii:那樣的數據比例非常奇怪 百分之七十是單一  三十不是         08/06 13:57
: → imaii:七十扣掉那三時還蹭嚇四十單一,但不代表同時有另外四十非單   08/06 13:58
: → imaii:那數據是如何構成單一是百分之七十?                         08/06 13:58
: 推 honkwun:前後跟2.3任男友交往過的每一段都能是單一呀               08/06 13:58
: → imaii:但還是代表他是根另一半無套所感染的啊                      08/06 14:01
: → imaii:那如果另一半也是這樣的單一 怎會感染?                      08/06 14:02

我覺得你們有點誤會了原文的意思

Sixty-eight percent of HIV transmissions were from main sex partners

並不是指單一性伴侶... 是指主要性伴侶 - 無論是否有 "其它性伴侶"

所以只要你的「主要性伴侶」中有那 30% 從「其它性伴侶」得來的病

有 70% 從「主要性伴侶」身上傳染並不是很奇怪的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.239.99
→ imaii:所以其實原文沒在討論感染者是固定性伴侶OR不固定
→ Ebergies:You got it
→ imaii:所以不能解釋說堅持單一性伴侶的感染者還佔較多
→ Ebergies:但重點應該在於無論如何危險性行為才是關鍵
→ imaii:是
→ Danieleye:這也是我ㄧ開始的想法
推 hiroteru:main sex partners..的確不是「單一」性伴侶XDDD
推 sigon:不好意思  講太快 XD