Re: [討論] 娘的市場大不大？

[Tutt (tsaichovsky rocks!!)]

※ 引述《Tutt (tsaichovsky rocks!!)》之銘言：
: 而討厭一個人
: 並不會覺得此人低人一等
: 你只是不喜歡他的特質或行為
: 不覺得他是比你卑賤的生物
: 但如果你討厭到覺得他低人一等
: 那就是歧視


：）話說回頭
如果娘娘腔是備受歧視
那醜人就是備受仇視
我們很容易留意到娘娘腔被歧視
卻很難去關心到
醜人
連被歧視的娘娘腔都要歧視他（笑）
很多人到處靠北「他們都歧視娘娘腔啦！」
回到家裡
看到拓網裡有個「爛菜」來留言
就一句「醜八怪！」刪掉
去泡個湯
被醜老頭看個幾眼
就回來到處抱怨好像被老頭姦殺了似的
在甲板上看到帥哥
就算他放個屁都拼命推文
看到醜男
連他生日都懶得給他一句「生日快樂！」

醜人是最低等的生物
不管同性戀、異性戀、甚麼性戀
一律歧視
人娘
帥就有人喜歡了
人醜？
連醜人都歧視你（笑）

我們這麼多奇奇怪怪的價值、心態
到底是從哪來的？
連道德老祖宗的孔子都給我來這套：
「以貌取人，失之子羽」
當你越想越深一層的時候
你就不得不感嘆
人類真的是作繭自縛的動物
而這些繭如果不剝開
我們甚麼時候會有真正的幸福呢？



---
我懷疑一定有人看到這個po才發現：
「喔，原來我對醜人的歧視是歧視喔！」（笑）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.48.230
※ 編輯: Tutt            來自: 218.167.48.230       (01/08 13:13)
推 turemyth:一進版看到討論串，為什麼我的直覺會是媽媽的市場(掩面)
推 gogoplay1911:如果以樓上的說法 娘的市場一定很大XD
→ gogoplay1911:因為人人都想拯救世界 但沒人幫媽媽洗碗 借用一下XD
→ windskald:每次看到樓上那句話，我就想著當魔王真好，都不用洗碗..
→ gogoplay1911:當兵洗了一堆碗覺得媽媽很辛苦 但現在也不會幫她洗XD
※ 編輯: Tutt            來自: 218.167.48.230       (01/08 14:03)
推 kusogay:中肯
→ autosun:這個版常見的歧視有：醜，娘，性開放; 我已經見怪不怪了
→ autosun:而且他們說得歧視言論都跟別人歧視GAY的言論差不多～
→ Tutt:my god~! 你說的三大歧視我都中也  XDDDDD
→ crecent:有衝突嗎??多數人歧視的及GAY自己歧視的  都是同一群阿!!
→ Tutt:所以就代表gay跟著大多數人歧視  是合理的嗎？
推 noruas:失之子羽....查字典ing
→ vaulted:TUTT大舉的這個例子問題很大  我們覺得的醜常是對稱問題
→ vaulted:而這個對稱性跟基因完整度相關 就像我們會靠味道來配對彼
→ vaulted:此基因一樣 不能全歸到理性選擇上面  我們能透過學習來減
→ vaulted:少這種影響 不過要丸全消除是不太可能的
→ vaulted:不能説這都是理性的能決定的價值觀或心態問題
→ vaulted:其實 你動物那一部份影響的比你認為的大的多
→ Tutt:：）消除歧視真的很難  但更重要的是「搞清楚自己為甚麼會歧
→ Tutt:視，這樣才不會一邊抱怨別人歧視自己，自己卻又歧視別人
→ Tutt:而且娘又何嘗不是對稱的問題？討厭娘難道是理性的選擇嗎？
→ Tutt:就是因為非理性，所以更需要理性來節制自己的厭惡
推 lin40032:那個...用"娘"來形容人很女性化...是不是有歧視女性啊...
→ lin40032:我只是問問 不要打我啊><"
→ vaulted:既然你也說討厭娘是非理性 那能做到的就是尊重吧 可是很多
→ vaulted:人的訴求不是節制 是打從心底喜歡  說到底 他們的天菜是娘
→ vaulted:的人 還是man的?
→ Tutt:呵  這誰知道啊  你到底是要問甚麼?