噓 wowowg:這一篇 就是標準的 濫用 噓文 與濫用推文，為什麼板規不禁 09/09 21:30
推噓文只是本站系統設定的一種表達意見的模式，任何使用者皆可使用，只要使用推噓文
時的內容並不違反板規、站規和我國現行法律即可。
至於濫用推噓文系統的疑義：本板為公眾論壇，任何發文者在公眾論壇發言都得有接受公
評的心理準備，無論對方是使用噓文或推文表達意見，那都是所有使用者皆有的權利，而
這使用的權利本身並不妨害任何人，除了推噓文中明顯違反板規所規範的內容情事外，板
規並不限制使用者使用推噓文的次數。
ψ kaorikuraki／唐小宇
20090909
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.6.175
推 machinly:我要表示的就是這樣。:) 09/09 22:12
→ kaorikuraki:如果wowowg還是無法明白，那我們也莫可奈何了。 09/09 22:16
→ ipiscrh:那我連續噓空白也ok？ 09/09 22:20
→ kaorikuraki:一切如同本文文章內容所揭示。 09/09 22:26
噓 ipiscrh:揭示.....你是上人？ 09/09 22:29
推 machinly:推噓文的文句要記得不要違反板規了。 09/09 22:32
→ Labcat:樓上! XDDDDDDDD 09/09 22:32
推 noruas:揭示就是公告啦 (日文)揭示版=公佈欄 09/09 22:33
→ noruas:上人還滿好笑的XDDD 不過應該是叫""開示"吧 09/09 22:33
噓 ipiscrh: 09/09 22:34
推 mirrorcle:如果wowowg還是沒辦法明白 那也沒辦法 當他透明好了XD 09/09 22:36
噓 ipiscrh: 09/09 22:37
→ ipiscrh:現在是為了推文內容再討論，還是ip部份？誰不明白？ 09/09 22:38
推 quendigay:辦個把碳酸鋰糖果傳出去的活動好了。 09/09 22:38
推 uka123ily:其實我覺得w的文章有點避重就輕 另闢戰場的感覺 09/09 22:39
→ uka123ily:一下說ip怎樣怎樣 一下又說板主標準不一 都給他說就好 09/09 22:40
推 mirrorcle:其實我覺得w的文章有點偏激 應該看了很多厚黑學 09/09 22:40
推 quendigay:真的還是嗑碳酸鋰比較有效。 09/09 22:41
→ mirrorcle:這樣的話 請他來當站長好了 09/09 22:41
→ quendigay:人們經不起二度災難 09/09 22:42
→ imaii:是覺得他偏激 還是不捨XD 09/09 22:46
推 timright:w的文章喔......我比較想知道他的動機是什麼耶 09/09 22:52
→ petsociety:去搜尋他以前的文章就覺得他是想法"獨特"的人 09/09 22:53
→ imaii:同志比一般人弱勢 但w卻更弱勢 09/09 22:54
→ petsociety:雙倍的弱勢一般都會直接認為他.... 09/09 22:55
→ jojoliu:我個人非常佩服他的毅力及用不討喜的手法來行動。 09/09 22:57
→ HuangDon:我不認為ｗ弱勢，而且他的弱勢是相較於誰？ 09/09 23:01
推 danunu:我覺得wowowg最令我質疑的，是平常也不見他多參與甲板，可 09/09 23:02
→ imaii:滿多人針對是他就噓啦 09/09 23:02
→ danunu:是一到可以反版主的時候，就站出來講得一副正義十足的樣子 09/09 23:02
→ imaii:相較於有人相挺的版主群他不是弱勢嗎 09/09 23:03
→ danunu:讓人感覺根本就是對人不對事，卻裝得好像對事一樣，很假 09/09 23:03
→ HuangDon:如果他的言論是值得被稱許的，我想也沒人會吝嗇給個推， 09/09 23:05
→ HuangDon:回溯他的既往文章，也不是每個人都噓， 09/09 23:06
→ HuangDon:也有人認同給推，甚至文章還被Ｍ起來了不是？ 09/09 23:06
→ imaii:我說弱勢也不代表他沒人認同,只是相較下 09/09 23:07
→ jojoliu:把他當在野黨或是反對黨看待，不就時時有人提醒可以進步？ 09/09 23:08
→ imaii:推樓上那種說法 09/09 23:08
→ jojoliu:但如果把對方當成不可理諭之人，那就很難有進步的空間了。 09/09 23:09
→ HuangDon:我會認為他的既有權利仍在，也沒有奪取他的發言空間， 09/09 23:09
→ imaii:把不同想法的人當成異類那跟別人歧視我們有什麼不同 09/09 23:09
→ jojoliu:誰有權利奪取他的發言空間？ 09/09 23:10
→ jojoliu:或者說權力？ 09/09 23:10
→ HuangDon:硬要戴上弱勢的帽子，我無法認同；況且整件事看下來， 09/09 23:10
推 danunu:動機可議 是得不到很多人的支持的 只能得到相同動機的人 09/09 23:11
→ HuangDon:誰說板主群就一定是相對強勢了？ 09/09 23:11
→ danunu:或不明就裡的人的支持 但久了也看透他了 09/09 23:11
→ imaii:說他動機可議 但做這些對他有啥好處? 09/09 23:11
→ danunu:可以發洩私人恩怨啊 呵 可以給對方多一分攻擊 他就爽了 09/09 23:12
→ danunu:如果可以侮蔑、傷害到對方，甚至把對方搞下台，豈不更爽？ 09/09 23:13
→ danunu:好處可多著呢 09/09 23:13
→ imaii:他們有沒有恩怨我是不知,但如果沒有可議的地方他也無法說吧 09/09 23:14
→ imaii:那不然M板主怎會給自己水桶 09/09 23:14
→ danunu:：）沒人說版主沒有可議之處啊 09/09 23:15
→ jojoliu:留低擊傷你的石頭，從錯誤裡吸收，人不應該愈來愈堅強嗎 09/09 23:15
→ danunu:我沒必要接受惡意攻擊的人的石頭啊 09/09 23:16
推 timright:的確 若當作監督板務的功能 是項好處 但奇怪的是 他從很 09/09 23:16
→ imaii:那你又說可以發洩私人恩怨= = 09/09 23:17
→ timright:久以前就這樣了 而且每個板主都批 讓人覺得這不是私人恩 09/09 23:17
→ timright:怨 而是他的個性問題 或許他有批判及革命的嗜好?? 09/09 23:17
→ jojoliu:他監督板也會有別人監督他呀，每個人心中都有一把尺… 09/09 23:18
→ HuangDon:我完全不想翻舊帳，樓上的你贏了 XD。 09/09 23:18
→ HuangDon:噗，我說錯，是指timright。 09/09 23:18
→ imaii:就算他是喜歡監督,很好阿有人可以發出不同聲音 09/09 23:20
→ HuangDon:沒人說不好，也不是每個人看到他的文章就噓， 09/09 23:21
→ imaii:我沒說每個人阿XD 09/09 23:22
→ HuangDon:重點還是在文章內容的認同，不是？ 09/09 23:22
→ imaii:對,但板主的態度竟然是 把他當透明 09/09 23:23
→ HuangDon:先姑且不論板主的態度如何，敢問板上有幾成的板友， 09/09 23:23
→ imaii:講錯 09/09 23:23
→ papaduck:透明?我想後來的相關舉措不也是因應他的作為? 選擇看文? 09/09 23:23
→ imaii:我是說我講錯啦XD 09/09 23:23
→ jojoliu:那如果沒有他這樣的人跳出呢？ 那是不是一切太平？ 09/09 23:24
→ HuangDon:對他的言論視而不見，甚至同樣的對這類的文章也是一樣， 09/09 23:24
→ HuangDon:或許這樣說是憤世嫉俗了些，但在講一言堂，高壓政策， 09/09 23:25
→ imaii:而且板主自己水桶自己我不覺得這有什麼用耶板主又不只一人 09/09 23:25
→ papaduck:極度不齒!! 09/09 23:26
→ HuangDon:我只想問一句：我們又做了些什麼？ 09/09 23:26
→ imaii:現在不就在做嗎 09/09 23:26
→ papaduck:這種影射與錯誤推論 即便引發討論是好的 09/09 23:27
→ jojoliu:說別人錯誤難道就是正確的行為？ 09/09 23:28
→ imaii:p大在許多回文都認為別人推論是錯的但那也只是你認為 09/09 23:29
→ HuangDon:我無法認同「現在的行為等於是一種反制」， 09/09 23:29
→ danunu:只是他認為？怎麼辦我也這麼認為也。只要提出正確論據， 09/09 23:30
→ danunu:論述合理，糾正別人的錯誤有甚麼不對？ 09/09 23:30
→ jojoliu:一個人的美酒是另一個人的毒藥。 09/09 23:31
→ imaii:沒說不對阿,我只是要表達不是其他人也覺得那推論是錯的 09/09 23:31
→ HuangDon:當有人說出沒有群組長可以接受申訴的時候， 09/09 23:31
→ papaduck:如果不是閒聊我都會發文討論 可不是只在推文碎嘴啊~ XD 09/09 23:31
→ jojoliu:噢那你可以直接回文呀，我們推文比較開心。 09/09 23:32
→ danunu:所以要「其他人都覺得是錯的」 p大才可以發表文章？ 09/09 23:32
→ papaduck:我認為?我可都有寫原因喔! imaii連原因都沒有..誰自以為? 09/09 23:32
→ imaii:我覺得跟你討論問題你就是會這樣酸言酸語,但我就是愛推文 09/09 23:32
→ danunu:他不能因為自己覺得別人是錯的 就可以直指別人是錯的？ 09/09 23:32
→ HuangDon:我會好奇他是真的想要改變什麼嗎？ 09/09 23:32
→ papaduck:只是這樣一言一語...當然沒必要回文囉~之前不是回過了... 09/09 23:33
→ jojoliu:你可以直接問他說。 09/09 23:33
→ papaduck:我可是靜如處子 動如脫兔 發文、推文兩相宜啊! 09/09 23:33
→ imaii:反正討論最後只會淪為酸言酸語那也只是顯示個人格調 09/09 23:34
→ danunu:（笑）如果有可議的動機 問他他會講才有鬼 09/09 23:34
→ jojoliu:那我也是可攻可守的TOP GIRL呀。 09/09 23:34
→ jojoliu:DANUNU請問你問過嗎？ 09/09 23:34
→ papaduck:所以我一向覺得連講都不講 的確沒啥格調啊! 09/09 23:35
→ jojoliu:請定義『格調』。 09/09 23:35
→ danunu:我怎麼可能那麼笨！XD 09/09 23:35
→ jojoliu:那你就足夠聰明知道對方在想什麼嚕？ 09/09 23:36
→ danunu:你會去問性騷擾你的人：「請問你是要性騷擾我嗎？」嗎？ 09/09 23:37
→ jojoliu:他有性騷擾你嗎？ 09/09 23:37
→ danunu:人如果沒有足夠的聰明判斷別人的動機 那也活得太天真了些 09/09 23:37
→ danunu:（笑）翠環 那是比喻 09/09 23:38
→ jojoliu:比喻人人會給呀。 09/09 23:38
→ imaii:所以他跟你有過恩怨摟 你的比喻好怪 09/09 23:41
噓 ipiscrh:w大一開始不是先請版主解釋，得到的卻是版主自認為ok 09/10 00:10
→ ipiscrh:難道不是這樣？所以版主是神聖不可侵犯？不可質疑？ 09/10 00:10
→ papaduck:沒有人說板主不能質疑啊 後來的討論方向也不是這個啊... 09/10 00:17
噓 aacvbn:你有一篇噓人家就有挑釁吧 板規本來就比法律嚴 怎麼好意思 09/10 00:20
→ aacvbn:拿現行法規來說呢?那板規是幹嘛用的呢?都用現行法律就好了! 09/10 00:21
→ imaii:那對於這回覆,為啥之前Mako板主卻對luciferpku做出那種警告? 09/10 00:41
→ ipiscrh:因為他是版主 09/10 00:41
→ imaii:17395篇 09/10 00:41
→ imaii:更正一下~沒看到最後一句. 是三位板主連合聲明耶 09/10 00:56
→ imaii:那這篇的回覆又是怎麼回事呢? 09/10 00:56
噓 felix76116:17395那篇跟這篇是怎樣??? 怎麼一件事情兩種標準??? 09/10 00:58
→ ipiscrh:因為他們是版主 09/10 01:04
→ MIZUYAMA:說句老實話 我不認為luciferpku有濫用噓文... 09/10 01:37
→ MIZUYAMA:這篇自己都說公共論壇可受公評 luciferpku並沒有濫噓阿.. 09/10 01:37
→ felix76116:好懷念鬆餅大大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (吶喊) 09/10 01:38