Re: [討論] 關於Gay板十八禁的問題

[dalloway68 (打了沒)]

※ 引述《Lich2king (地上人兒地上追)》之銘言：
:         唔...我不知道PO這篇的內容會不會變成廢文
:         姑且不論"GAY版"這個性質
:         我們也許可以從"為什麼要十八禁"這個方向來看
:         就像太過暴力、血腥、犯罪、用藥/毒的內容怕未滿十八歲的青少年看到後
===========================================================================
:         會造成有樣學樣或是傷害弱小心靈(?)的影響
====================================================
:         所以　十八禁
:         那情色內容當然也有合理的原因(不過我一時想不出來)
:         所以才會想要列為十八禁吧?
:         搞不好是怕有樣學樣最後增產報國
:         或是太過刺激小孩看了會Jizz之類的 (誤)
:         嗯..我的出發點是
:         我們應該以這玩意兒讓未滿十八的人看了會造成不好影響來審視GAY版的文章
:         這樣才能符合所謂的"設十八禁"的本意吧?
:         不過..究竟現在有什麼選擇啊?   @_@a(搔頭)
:         是GAY版要設十八禁與否?
:         還是GAY版要再設一個十八禁以上的版? Gay_Sex?
:         總之
:         選舉日快到了~ 大家快來發表各自的政見吧~ (誤)


首先，我支持甲板成為成人看板。


部分板友說的也的確很有道理，
譬如不應該剝奪十八歲以下青少年的同志資訊管道，
甲板不應該搞年齡階級等等......。


但我也要說，PTT的言論控管尺度，相較於隨手可得的蘋果日報壹週刊，
只能說是有過之而無不及。
打著「台大」和「學術網路」的旗子，加上媒體發懶天天上bbs找話題和新聞，
任何稍微聳動一點、或和性有關的討論，
很容易就被說成「學術網路充斥犯罪吸毒和性愛文章」。


回到十八禁的問題，
我覺得保守派一直是用一個很空洞的「青少年和孩童」的概念，行言論控管之實。
也就是，當代的青少年和孩童早就不像成年人想像的那麼無知純潔，
青少年初嚐禁果的年齡一直下降、用藥亦是青少年得面對的校園議題，
但社會主流期待的或想像出來的青少年和孩童卻是無性自主能力的，
不應該接觸太多有關性愛的資訊，
不應該認識用藥的議題，
不應該知道太多光怪陸離的另類性愛實踐。
在「保護青少年和兒童」的大傘下，
我們看到的是言論空間的緊縮和同志討論區的嬰兒化和弱智化。
「保護青少年和兒童」從來不是真正替青少年和兒童著想，
而是保守派的一個修辭策略和言論控制的手段。


就期待一個更開放、更有眼界的同志言論空間而言，
我反對想像出一個乾淨不問世事的「青少年和孩童」主體，
反對用這個脫離現實的年齡想像，要求討論區的去性化和去政治化。


今天如果甲板最後仍然決定維持普級看板，
那麼10體位文、露骨挑逗的閨房討論、內褲男體的裸露連結，
這些大家司空見慣的文章，可能都遊走在PTT保障的言論空間尺度中，
也很容易被有心人士以「兒童和青少年」不宜，遭到消音和噤聲。
就過去motss板的經驗來說，
板主因為motss為「普級看板」，最後明顯提高了言論審查的標準，
板主甚至禁止了任何帶有性暗示和意淫的文字。


至於有朋友提到的「年齡排擠」效應，我認為是太低估現今高國中生的智力。
pchome的情趣購物商品必須要點「我已滿18歲」才能瀏覽，
蘋果日報的動新聞，也必須確認閱聽人滿18才能進入，
但青少年會乖乖點「我未滿18歲」而選擇不看那些產品和新聞嗎？
大家第一次又是怎麼在未滿18歲的狀態下拿到A片的呢？
為了抗拒未滿18歲就被剝奪情慾空間的鬼怪體制，
青少年早就用各種方法和創意宣奪他們知的權力(利)。
甲板改成十八禁，青少年就真的進不來？
我覺得那真的是太弱智化青少年的求知能力了。


拒絕「保護青少年和兒童」成為言論審查的修辭和手段，
也真的為了青少年和兒童多了一個開明多元的言論空間，
甲板應該策略性的改為成人看板，
不讓保守團體有作文章的空間和擴張其言論管制的能耐。









































































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.143.72
推 prokey:推
推 bigTAR:啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪(掌聲)
推 Watenman:排版錯誤嗎 害我還開燈了
推 chobit77:為什麼我覺得前後文立場矛盾？
推 daiho:推 當代兒童早就不純潔了
→ latex2:但是一旦十八禁以後  未滿十八的版友就不能po文章
→ latex2:不然就是他們都要「偽裝」自己有十八歲
→ daiho:樓上  可以申請分身阿
→ latex2:所以他們就不能像我們這樣自由自在的想說什麼就說什麼阿
→ latex2:也不能PO任何會透漏年紀的文章
→ latex2:更不能PO板問說有沒有跟我念同一個高中的朋友
→ latex2:這些都是甲板變成十八禁以後他們要犧牲掉的
推 Lich2king:基本上,我認為網站上那個[未滿18歲]、[我已滿18歲]的選
→ Lich2king:擇題,是消極性地免責聲明,萬一有人質疑未滿18的人進入時
→ Lich2king:站方可以依"是使用者自己點了[我已滿18]的選項"來反駁自
→ Lich2king:己有做到分級管制,錯的是小伙子說謊按下成年人身份。
推 hibaribean:推推~
推 pressurepot:其實pchome購物關鍵字按摩就可以看到會動的情趣用品