※ 引述《papaduck (趴趴鴨)》之銘言：
: 我想我回一些文好了~
: ※ 引述《explaining (Magician)》之銘言：
: : 和其他的歧視一樣,同志和社會大眾的"不同"之處都是在出生時就決定,自己完全無法控
: : 制,而社會上的某一些人們,或多或少帶點歧視,即使表面上說平等,心裡卻不是真正視為
: : 平等.不平等隱藏在言行舉止當中.還有些人,甚至是肆無忌憚的表露他的歧視,例如常常
: : 把[同志最噁心了] [當同志我寧願死] 等掛在嘴上的也大有人在.
: 基本上同性戀是一個生理與社會互動而產出的生物現象...
: 但並不是一個「單純」生理決定的生理特徵!
: 我基本上不是很認同這種同志完全天生論的說法!
是否是基因造成的還沒受到證實,在此之前都是公說公有理婆說婆有理
我們只能選擇自己所相信的,不認同是你的自由
: 中間恕刪!
: 因為這不是我想討論的重點...
: : 用理論、用直覺來看,歧視都是錯誤且無知的,隨著人類智慧的增長,現在大多數人已經漸
: : 漸發現這個事實,但為什麼歧視還是如此普遍存在呢?
: : 原因前面也說過了,實在太方便了,歧視就好像吸毒一樣,簡單的一句話,一個行為,就有那
: : 種踩過別人,自己飄起來的錯覺,即使只是錯覺,事實上是有很多人的確知道那只是虛無飄
: : 渺的錯覺,但如同許多人無法抗拒抽煙一樣,簡簡單單,不費吹灰就能讓自己像注射多
: : 巴胺,嗎啡一樣得到快樂,也難怪許多人不免犯了這樣一個錯誤了.
: 我想藥物使用的文章我以前也回了很多~
: 藥物使用並不是一種簡簡單單的行為~
: 在不同的文化不同的脈絡...
: 有其各自不同的意義...
: 而且...我更不懂...
: 所謂的歧視與吸毒一樣...有一種踩過別人 自我漂浮的「錯覺」
: 又是哪裡得來的結論!
你反駁的點好奇怪,這只是一個比喻吧?
我想說的是歧視可以憑空給你帶來虛幻的快樂,但這種只是錯覺,不會有實質的提升,
你是覺得我比喻的不好? 還是有冒犯到你對藥物知識的專業? 汗..
: 對於藥物使用的相關論述過於淺薄卻急於代為發言...
: 不就是就跟很多歧視語言與概念的發軔一樣?
: 「隨意的代為發言」
: 如：同性戀就是一群不正常的人
: 這種剝奪對方自我詮釋的權力...
所以我剝奪了毒品的自我詮釋的權力?
: 就是使歧視賴以維生的霸權心態~
: 以下恕刪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.124