Re: [心得] 關於歧視

[Tutt (心裡的河)]

※ 引述《yols (yols)》之銘言：
: 但我想請問那些算是有點刻意在西斯板洗gay文的，難道你們真的不知道在那邊這樣瘋狂
: 的洗那種文會造成什麼後果?或許平時你們不管在現實上，還是在網路上受到啥不平等待
: 遇。
: 但你們這樣爭取有意義嗎?打從一開始你們在那po文，板主就沒砍文。這不就是默許?
: 這不是承認?但你們偏偏要跟那些，真的無法接受你們的文章的人互相嘴。好吧~~嘴也嘴
: 了，但你們這樣有解決他們不願接受你們的問題嗎?沒有!因為那些本就不願接受、也不想
: 接受的人，壓根就不會看你們辯解。既然如此，為什麼不換一個地方，既可以放鬆加盡情
: 討論你們之間的性，又不會受到某些人士的惡言相向。


當然知道不能接受的就不會接受
但是一開始就沒想要這些不能接受的接受
要的只是對話的空間
是的
有很多真的只是各說各話
但是眾聲喧嘩
本來就是多元社會的特質
因為有了眾聲喧嘩
本來是某些異男自居一元的空間
才有了多元的可能
社會就是因為有多元的聲音在對話
才會因此進步的
對話的氛圍儘管不全是友善的
或是各說各話
畢竟還是對話
有對話
就有溝通的機會
就有進步的可能

如果我們停止對話
「換一個地方放鬆盡情討論」
對於同性戀的空間的拓展
又有甚麼好處呢？
對於自我感覺良好的某些異男
又有甚麼好處呢？
如果我們一方面認同這個社會應該多元化
一方面卻又主張停止對話
在自己的權力空間製造一元化
這是一種怎樣的自相矛盾呢？

平等看待同志在西斯版的發言
不僅僅是認不認同、接不接受同性戀而已
而是認不認同、接不接受更高層次的原則
那就是「多元」
如果你告訴我
你認同這個社會應該是一個一元化的社會
大大方方地跟大家說
你要的是一個單一霸權的社會
你很榮幸當一個霸權主義者
那你盡可以把同性戀趕出西斯版的空間




: 還是說你們就這麼喜歡有人在你們文章底下補一個 "噓 x...真的很___"，若你們要的是這
: 樣子的言論環境，外加可以忍受某些人的挑釁。我想版主應該蠻歡迎你們幫他釣魚。
: 還有因為我那第二篇還第三篇文，內容真的很刻意挑釁，你們真的要看去看第一篇實在。
: 至於第二篇跟第三篇的話~~你們去看我第一篇底下的推噓文，就大概知道為啥要PO那種文
: 簡單來說就一句話:"OX的~我好聲好氣提出解決方案，還是被狂戰。"剛好我最近火氣有點
: 大的原由跟此相關問題很逼近，只能說昨天第三篇傷害到的人SORRY了。
: 還有真的拜託那些自以為"正義"那方某些"女性"，別再來討戰了好嗎?一個巴掌拍不響，
: 既然你們都有覺悟貼那種文，可能會造成哪些結果，那又何苦讓熊26、NANA這些辛苦的
: 板主多添加許多負擔!?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.49.137
→ yols:你要這樣解讀..而不看我下面的文我也沒辦法
→ yols:我都說了..你們真的能忍受且不跟他們那些起鬨的戰起來..我想
→ yols:會容忍會尊重的人還是大有人在
→ Tutt:憑甚麼是我們要忍受  而不是他們要自制？
→ yols:你這話不就當兩個小孩在打架一樣嗎?你看到2個在打架會勸好勸
→ yols:還是會勸難勸的?...簡單來說你們就是較為成熟不是?
→ Tutt:你勸架 不是制止那個起釁的小孩 而是叫成熟的小孩別計較喔?
→ Tutt:你覺得這樣公平嗎？
→ yols:不公平但是很和平..就像要2個國家請衝突..一定是較弱小的妥協
→ yols:因為大部份的人都不想打來打去..只要有足夠的補償就好..不是?
→ Tutt:哈哈  我吃飯去
→ yols:TU..別去了吧...現在說啥都沒用了..你們錯失有機會和平的時光
→ yols:現在就是老師站在難勸那一方..所以弱小那方被打還是不能還手
→ Tutt:甚麼時候有過「和平時光」了？（笑）