※ 引述《goplayer (弈本無心)》之銘言：
: 回一下好了 比較完整
: 我可以理解你擔心過激手段帶來的反挫 沒有人贊成「過」激
: 不過對「意氣」的界定可能我們不太一樣 有點難討論
: 我試著以你舉的例子 分享一下我的看法
: 出現八號公投 或是你所擔心的西斯板公投
: 我認為都不是弱勢方需要擔心的事情
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是戴上弱勢的帽子就可以不需要反省的阿
: 相反的 我們應該樂見其形成一個公眾議題 讓更多人關心與了解
: 投票 意味著公開對議題的討論 是以理而非噓文說服人的
: 既得利益的強勢方 根本不會希望出現對「爭議」的公開討論的
: 因為他們通常沒甚麼道理能說服人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以我身為一個天主教徒的經驗來跟你說
事實上教會自己有一套很精細的「反對同志婚姻」的論述
當然有些搞不清楚狀況的也是有的
如果這塊土地的人民大家都很理性
對於公開議題都肯像我或者你一樣去花時間爬資料看論點
那我們還需要「奮鬥」同志運動嗎
就是因為還是有很多人不理性而且濫情
大家才努力的這麼辛苦不是嗎
: 最好大家都惦惦說好不提 「維持現狀」 就是「維持強勢方利益」
如果你看過我過去所提的路線 我絕對不是一個「維持現狀」者
(AID): #1AMFO9vG 我這篇文章就提過這種「打進西斯版」的戰略
甚至我更提倡讓同志在所有批踢踢都被看見
很早以前我甚至在歐兔版po過徵友文
衝擊的確是要做 但手法可以討論 必要的時候也要適可而止
: 如果當初大法官受理了同性結婚的釋憲案
: 或者明天台灣同志婚姻公投成案了
: 而讓同志婚姻權議題受到全國注目
: 該害怕的是恐同者 還是LGBT？
: 當然爭權利的過程本來就沒有包贏的
: 大法官也會做出鳥釋憲 加州公投也會輸
: 但受壓迫方輸了 也不過就回到被壓迫的原狀
: 繼續努力爭出下一次的機會
: 怕輸而不行動的話 一切都無從改變
是的 怕輸而不行動的確無從改變
但行動之前我們可以再多想一點
行動之後我們也應該回頭檢視自己有無犯錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.125.13
※ 編輯: pokky 來自: 140.113.125.13 (11/04 10:45)