Re: [請益] 西斯版戰爭

[pokky (茶杯找茶杯)]

※ 引述《NaNaShinichi (凌)》之銘言：
: 這裡發文不用西斯點吧...(滾
: 老實說這次我很為難，西斯板這兩天出現了很多新面孔...
: 我不歧視同性族群，管板風格也一向尊重各族群，
: 這一直以來相信會去西斯逛的都可以看到。
: 但是這兩天我好累...
: 以前在我眼中自制充滿自信、網路禮儀的甲板鄉民你們怎麼了?
: 以前即使遇到少數不理性挑釁依然能一笑置之的你們怎麼了?
: 我只是路過來看一下，剛好有人提到這件事順便冒出水面...
: 西斯板歡迎任何有關性的討論，但是請別受到少數不理性挑釁，
: 也不要一時衝動挑釁他人，大家互相尊重。
: 以上...發文前我有看一下，應該沒違反板規吧...


  就求仁得仁吧

  反正雙方都會有不理性的人  有願意妥協的人也有不願意妥協的人

  就乾脆西斯版辦投票決定到底要不要修改西斯版版規：

　"性版主旨為討論男女之間性行為"這條

  甲板的人贏了就可以光明正大在西斯版西斯

  西斯版鄉民贏了就讓甲板去成立甲西斯版

  贏的那方就有了民意作為依歸  版主依循民意也不需要太為難

  況且有了投票以外為了爭取中間多數的意見

  兩方基進派都必須某種程度妥協自己挑釁的語言

  相信對未來西斯版也是好的



  一點意見... 參考參考...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.214.4
推 NaNaShinichi:(筆記
→ PEN3gg:==========井水河水...壁壘分明==========================
→ b7710182:就這樣辦吧~~!!@@真是好方法
推 earfire1113:壁壘分明之後 希望女女文也跟男男文一樣消失
→ yclou:歉難同意
→ BlueCloud75:回歸到多數人霸權了嗎?
→ honkwun:最好是討論同志婚姻權的時候也用表決的
  事實上就是表決的啊...

  不然八號公投怎麼來的...

→ papaduck:這種方式是便宜而無益....假象的和諧從不是我希冀的!
→ fatebalance:我想戰點是在性板的定義吧 =  ="
※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:14)
→ papaduck:少數服從多數 大多只是既得利益者的空泛民主藉口
推 Connels:除非性板改名叫"男異性戀性板"
→ Tutt:你好像恢復正常了（笑）  昨晚應該是帳號被盜用
→ fatebalance:推樓上 直接改名算了

  奇怪  同志們對投票沒有信心嗎...

  真要投起來未必會輸吧

  動員大家的親朋好友分身 id 一齊上

  投過了以後還可以光明正大的把反仇恨條款掛在西斯板上

  不然一直各說各話有什麼幫助嗎

  依照上次版主選舉的票數來看  同志動員個幾百票不成問題吧

  會來投票的異性戀恐同鄉民很多嗎  投輸了也大不了就去成立甲西斯版

  也不是什麼嚴重的損失吧

  就... 參考參考...


※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:21)
噓 BlueCloud75:所以表決無限上綱就是了
→ viper7:西斯板沒改名然後成立甲西斯版感覺像畫地自限
→ fatebalance:甲西斯板有種趕到角落的感覺
→ bumpman:事實上 因為姐妹常抱怨她們男友 男女SEX G說不定懂更多喔
→ bumpman:西斯改名這投票是應該辦的 甲西斯成不成立倒無所謂
→ immoi:推viper7 只有兩個方案可接受 1.包容目前多元的現況  利用
→ immoi:[同性][異性]等分類供閱讀參考 2.成立假西斯板的同時配套西
→ immoi:斯版改名。 沒有必要退讓!

  沒有規定投票只有一種選項吧

  這個選項也可以放進去一起投啊

※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:25)
→ cockroach02:西斯版鄉民贏了順便把西斯改名為異西斯版好了
→ yyhhtt1989:其實這件事發生我就覺得 只要是人就有性阿
→ yyhhtt1989:人只是在分支而已 sex就已經是個大項目了
推 immoi:可以投阿 只是還是要充分討論跟思考後  投票才會有意義~
  哪些選項要放進去投  就是充分討論和思考的啊

推 ffmuteki9:不過感覺法西斯就是敵不過西斯版鄉民的鴨霸才成立的
→ ffmuteki9:西斯版就變成看要怎麼幻想用30CM羞辱PUMA之類的
  如果拒絕甲板鄉民被趕出西斯版
  也可以號召法西斯版的鄉民一起搶回西斯版

  打贏了或許就可以放上反仇恨條款
  想給那些西斯版的恐同鄉民一點教訓  就拿出氣勢來啊
※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:35)
→ pur:非同非異非雙（例如物戀）的要去那個板@@||
→ honkwun:照你的講法 8號公投後 美國同志團體不就要閉嘴了
  輸了就想別條路走啊  美國的同志團體有因此閉嘴嗎
  運動就是要越挫越勇！

　而且怎麼知道一定會輸...

推 ffmuteki9:關於版的分類定位我是無所謂啦，只是突然這兩天才一堆
→ ffmuteki9:同性西斯文出現還蠻妙的就是了。
※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:38)
推 immoi:我有點懂了  所以可能對你來說  投票是一種促進討論的手段

  沉默螺旋啊

  像我或你或者幾位發文發很大的  不都是試圖製造這種沉默螺旋嗎

  但西斯版動輒幾千人上線  這幾千人在想什麼  有誰知道嗎

  投票是一種測知民意的工具  更何況這次投過以後不代表以後不能再投吧

  就算投過以後版主要不要執行也是版主的決定啊

  西斯版版主改朝換代的這麼快

  下次如果選出一個對同志友善的版主重啟投票也未必是不可能的吧

  不過幹嘛未戰先認輸呢

  大家拿出氣勢來



  話說我記得沒錯的話

  上次甲板版主選舉的總票數還比西斯版版主選舉的投票數來得多...

  幾個恐同的異性戀而已... 不用怕他們吧

※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:45)
→ immoi:投票的結果也並不代表"正確"與否   若是這樣 我滿贊同的!
推 isolalin:我是拉版過來的,我也蠻贊成投票的,到時候要記得去拉版
→ isolalin:催票啊~各位同志!我認為會投反對票的還是以男性為大多數
→ isolalin:拉版加上甲板以及法西斯版眾,也不見得就一定輸.
推 honkwun:基本人權(如婚姻權)這種東西是應該投票的嗎

  用投票讓同志婚姻合法啊

  他們可以用投票讓同志婚姻不合法  為什麼不能用投票讓同志婚姻合法

  不然說說這以外比較有效的作法  逼馬英九出櫃嗎

※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:50)
→ honkwun:如果是 幹嘛要大法官釋憲呀
  問題就是網路世界沒有大法官可以幫我們釋憲阿

  更何況大法官釋憲也未必是對的吧

※ 編輯: pokky           來自: 140.109.214.4        (11/04 14:50)