Re: [心情] 版主這樣我不敢PO文

[DeBLeK (DeBLeK)]

※ 引述《bigcat1210 (喵嗚～～)》之銘言：
: ※ 引述《mirrorcle (mr.k)》之銘言：

　嗚，第一個推文說不妥的人好像是我 :((

　上面有人說自己的同學也叫阿宅，並且因
此覺得宅男其實不是個有貶意的詞，我也覺
得宅男無罪啊畢竟我也是個會在網友傳訊來
說「今天可以去找你嗎？」會以「可是我在
看卡通耶」拒絕人的宅男。

　我舉個例子好了，假設今天立場倒反是甲
板有人到黑特去鬧版，正在看這篇文章的你
抱持著看熱鬧的心態去看文章卻看到「做好
自己就好幹嘛怕被甲板的玻璃戰」，大概也
會萌生「哇操你們吵你們的甘我屁事？」的
感覺。

　所以問題真的、真的不是出在「宅男」兩
個字，而是「以非善意言論對特定族群下以
偏慨全的定義」。（如果有人覺得「做好自
己就好幹麻怕被黑特板的宅男戰」完全沒有
貶意，那你真是個樂觀的好人 :(）

--
█▇▅▅▄ 　　　 █▇▆▅ ▍　　　 　　　 █　　█ PTT2 - DeBLeK_Woz
█　　　█ 　　　 █　　█ ▋　　　 　　　 ▉　▇█
█　　　█ █▇▆ █▇▆◤ ▊　　　 █▇▆ ███   http://tinyurl.com/bfkgz
█　　　█ █▃█ █　　◣ ▉　　　 █▄█ ▉　█▇
█████ █▄▃ █▇▆█ █▇▆▅ █▄▃ █　　█ http://tinyurl.com/6tb18

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.88.171
→ mirrorcle:恩 所以我是樂觀的好人嗎
推 BigOP:立場不同，每個人體會都不同，只能盡量平和
推 PrinceMK:
推 catloveme:用字小心點，麻煩少一點。
→ grant6301:用字小心點，大家爽一點
推 alluxion:這一系列是在討論文字模糊/不定性的性質嗎
→ alluxion:還有標籤優劣點　還有法規本身的爭議性
→ grant6301:我單純不想面對看書上來晃晃XD
→ alluxion:我是上文學跟文學理論的課上瘋了
推 grant6301:我是上電子學和離散數學上瘋了wow
→ weiloveu:所以說EQ好真的很重要啊~
推 alluxion:看到2樓我又想說  用約束達到的和平是建構在恐懼與壓迫
推 grant6301:看到2樓我又想說　請用鴿籠定理試證
推 pouvoir:若真的無關乎宅男在定義上到底是褒是貶，光是「做好自己就
→ pouvoir:好幹麻怕被黑特板的宅男戰」構成以偏概全嗎?
→ pouvoir:"黑特版的宅男"也不代表黑特版的男生都是宅男，就像"甲板
→ pouvoir:的底迪"不代表甲板都是底迪吧?
→ pouvoir:如果連這種我們無意之間都會說出口的東西都被禁止，有太多
→ pouvoir:話都會被版主警告了。
→ DeBLeK:痾…樓上真的確定自己舉的例子很貼切嗎？要不要套成句子再
→ DeBLeK:自己讀一次試看看，其實這兩者套進句子真的、真的差很多。
推 pouvoir:恩恩，我理解你的意思，但我是我在想，反過來說其實也可以
→ pouvoir:上面這句話是誤打的....囧
推 pppeeeppp:推!
推 DogLoveCat:推。：）
推 papaduck:push