作者jlovet (打不贏怪兵器不好)
看板gay
標題Re: 它住進我的血液裡,不離開了。
時間Fri May 22 02:31:18 2009
: HIV的問題。
:
:
: 我覺得即便是HIV+也不需要恐慌。
:
: 就目前的醫學來說,乖乖吃藥控制好的話,
: 就只是種慢性病,如此而已。
:
: 對我來說,這樣的意義,
: HIV和香港腳、痔瘡、過敏性皮膚沒有什麼不同。
: 都只是麻煩,但是根治不了又死不了人。
香港腳可以根治,我推文有講了
你去多看一下電視也有廣告
也許廣告說擦一次一星期就會好很誇張
不過我到現在沒有看過甚麼廣告說,HIV一個星期吃一顆藥或是甚至一瓶藥就會好的
如果有的話,那就Happy了,我馬上坐車去台南三溫暖bbes...
:
: 甚至我覺得如果哪天我也HIV+了,
: 我還會覺得有興奮的感覺。
: 「喔~自己變成自己的研究對象還滿妙的」←大學時對一些gender、sex之類的滿有興趣
: 「喔~原來HIV+了是這樣的感覺阿??」 所以若自己角色位置交換一下,也滿有趣~
:
: 一定有人覺得我講這樣的話幸災樂禍,
: 等我真的HIV+了再來說嘴。
:
: 我倒不是覺得自己非得得HIV不可,
: 畢竟我身上香港腳等級的東西已經很多了,不差這一樣。
你身體毛病很多事你的事情
不是每個人都跟你一樣
:
: 但是重點是,就算我哪天真的中標了我也不會覺得是世界末日了。
: 哪天要是我因錯陽差HIV+了我一定馬上很hgih的上來po文。
:
: 再來,就算是HIV+你也還是有去愛人、被人愛的權力。
: 社會上對HIV的無知、歧視與偏見,
: 我們實在不需要一股腦的去複製然後又用來荼毒自己。
HIV開始用藥就要一直吃下去,這是偏見嗎
一股腦的就否定一切,你還真是知識豐富,姿勢++
:
: 要是今天有人規定因為我得了香港腳或是痔瘡就不能談戀愛,
: 那我一定跟他拼命阿~ 他憑什麼? =3=+
你要跟樓主拼命的話,可以寫信到他信箱
我們這邊沒有人說HIV+或是痔瘡不能談戀愛
:
: 噢,我身上有什麼嗎?
:
: 我~
:
: 兩顆智齒長歪不時發炎狂痛
: 多發性皮脂腺囊腫身上有上百顆不時就給我隨機爆開發炎,抗生素一吃都好幾個月
: 過敏性皮膚一天到晚給我腫成豬頭不能出門,過敏藥以年為單位在吃 http://go2.tw/1qpw
: 很歡樂的內痔好幾顆 綁了又綁 我都想在我腸子裡安上蝴蝶結了
: 脊椎側彎背痛難耐
: 家族病史有痛風還有氣喘不知到啥時會給我爆出來~
:
: 所以,我真的不差HIV這一樣,有也是錦上添花~ = ▽ =||
:
: → daihera:所以重點是乖乖配合治療阿/過敏藥每天都不只吃兩次 沒什麼 05/21 22:10
: → daihera:估狗了一下,藥健保有給付,嗯。 05/21 22:12
既然你這麼厲害,可以告訴我們,過敏藥一顆多少,愛滋用藥一顆多少?
兩者一天各要花費健保多少?
副作用
http://juaios.pixnet.net/blog/post/27383800
大部分的副作用極為常見、輕微,例如: 噁心、嘔吐、食慾不振、腹瀉、頭暈、夜夢等
只有少數的副作用會造成嚴重情況甚至死亡,例如:肝毒性(肝炎、肝功能異常)、嚴重皮
疹(Stevens-Johnson syndrome) 、乳酸中毒、高膽固醇、高血脂症、血糖上升或甚至糖
尿病的發生。
http://www.lourdes.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=838
這個很棒喔
一天只需服用一次,每次兩顆200毫克的膠囊 (若搭配Ritonavir服用時,則每次兩顆150
毫克的膠囊)
不像我之前看到人家吃的,一顆藥丸跟兩顆綜合維他命一樣大顆,一餐要吃好幾顆
本地的臨床觀察中,大約有一半的患者在服用瑞塔滋一個月後,膽紅素會上升,更有5%左
右的患者,膽紅素會升高到在臨床上出現明顯的黃疸症狀。
但是如果你不想要黃疸被別人發現的話,可能要小心...
http://www.taiwanaids.org.tw/NEWS.asp?id=1206
Efavirenz(希寧)
使用此藥,最大的問題在於頭暈、夜夢;再者,約有10-15%在使用的10-14天左右發生皮
疹和使用後的一個月內發生肝功能異常。
Nevirapine(衛滋)
是,一天使用一次的Nevirapine,卻引起較多的嚴重性急性肝炎(13.2%)(相對於
efavirenz的4.5%)。而且這些急性藥物性肝炎發作的時間,大都在開始服藥後的八週內
發生。因此,根據最近這一大規模的研究顯示,如果要使用Nevirapine,並不建議兩顆藥
(400毫克)一天服用一次,而且我們必須謹慎留意肝毒性的副作用。再者,在台灣地區
的使用經驗,我們也發現使用Nevirapine後發生皮疹、肝炎的機會較使用 efavirenz更高
、更嚴重﹔甚至導致史迪芬斯-強身症候群(Stevens-Johnson Syndrome) ,引起全身類似
燒傷的嚴重併發症。因此,在開始使用此藥的一個月內,必須妥為觀察追蹤。一發現發燒
、過敏皮疹時,必須僅快停藥、就醫。
Stavudine (d4T)
會造成乳酸中毒、周邊神經病變、急性胰臟炎(acute pancreatitis)、脂肪萎縮
(lipoatrophy)。嚴重的乳酸中毒,死亡率極高。過去在臺大醫院確診的六例嚴重的乳酸
中毒的個案,雖經極力的救治,全部病故。因此,臨床醫療人員和病友在使用此藥的過程
中,必須謹慎留意,因為初期這些病症病不明顯,但是持續使用時,嚴重的病症有時來得
又急又快。再者,脂肪萎縮容易發生在兩臉頰,造成無法回復的臉部變形。
還有其他其他...
抗愛滋的藥真的很多,非常開心
反正就算一種有副作用換別種就好
一定還有很多以上網站沒有列出來的...大家都可以找到自己喜歡的藥
: 推 pppeeeppp:不過還是要想想 這些醫療也都是用全民的資源去幫助的阿 05/22 00:07
: → pppeeeppp:醫療的資源 還是盡量能省則省 給更需要使用的人才是~ 05/22 00:07
: → daihera:怎樣才叫需要的人呢? HIV的患者不需要嗎? 05/22 00:47
氣喘,過敏,牙齒長不好
這些可能跟天生體質有點關係
當然後天也有很多影響,例如說環境造成過敏
或是乳牙蛀牙造成之後的恆齒長不好
HIV是後天造成的因素多很多
不要告訴我有人HIV代代相傳
: → jlovet:不要亂舉例了,過敏藥沒吃是會怎樣...? 05/22 01:11
: → daihera:你是沒見過過敏又快又猛到掰掉的就是 那氣喘都吃好玩的 05/22 01:38
我沒有聽過過敏藥要是沒有吃的話,會發生抗藥性的
我寧願過敏嚴重沒救了突然死掉,也不要HIV到最後...不用我形容...免得說我在灌輸偏見
反正就是在醫院慢慢死掉...
: 噓 jlovet:不要再亂講了,講得很輕鬆的樣子,有種就都自費就知道了.... 05/22 01:43
: → daihera:亂講什麼你倒是說說看 05/22 01:54
: 噓 galoopboy:你願意跟hiv的人在一起?並做愛? 05/22 02:01
: 推 lunarfox:為何不?如果我愛他 這些都不是重點~ 05/22 02:05
要怎麼作我是沒意見啦...
因為真的據說就算BB感染的機率也不是你想像的那麼高...
我覺得你的許多論點都很有趣阿
很特別很有新意
下次世界愛滋日的時候你可以寫一篇文章投去報社
好好糾正一下大家錯誤的偏見
順便補充一下
我只是想說我覺得這個病在我的感覺比香港腳或是氣喘可怕很多,當然不一定對
po在這裡只是剛好看到回文
不是針對gay
因為大家都知道,HIV感染的"人數"異性戀跟吸毒的比gay多太多了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.102.167
推 felix76116:我常常去露德網站看那些病友的心情 吃藥真的很辛苦... 05/22 02:36
→ felix76116:希望生理心理都可以慢慢調適:p 05/22 02:37
推 lunarfox:基本上 我在D大的回文中看到的只是他說他自己的狀況 05/22 02:40
→ lunarfox:完全是以他自己的感受與想法為出發點...這並不為過吧! 05/22 02:41
推 daihera:我說的偏見不是指持續吃藥這事,而是和HIV掛勾的負面印象 05/22 02:43
→ daihera:談戀愛那段,是因為討論串原po覺得自己沒資格愛人了 05/22 02:44
→ daihera:我想鼓勵他別放棄去愛人,你壓根沒搞清楚文章脈絡 05/22 02:45
→ jlovet:我不會覺得你的文章有什麼偏見阿 05/22 03:16
→ jlovet:你告訴我們hiv跟香港腳或氣喘一樣,沒什麼好怕得 05/22 03:17
推 lunarfox:他是寫對他而言HIV就像其他慢性病....請勿直接把原義放大 05/22 09:07
→ lunarfox:並不是每個人都一定要把HIV看的很嚴重吧? 05/22 09:08
→ jlovet:不是所有不好得事情都是偏見,要分清楚偏見跟事實,就這樣 05/22 09:57
推 a9a99:為什麼是台南三溫暖?? 05/22 10:12
推 lunarfox:我認同 但是D大說的那些社會偏見確實是偏見啊! 05/22 10:39
推 a01478963:偏見 是人選擇性相信的虛假 他們管那叫"事實" 05/22 11:24
→ a01478963:疾病的誤解常常是在過度的放大與解讀下產生 05/22 11:25
→ a01478963:誠如原PO所說 每個人都有選擇自己活下去的方式的權利 05/22 11:26
→ a01478963:但也沒有必要也不需要去評斷別人的選擇是不是好的選擇 05/22 11:27
推 a01478963:討論被高度歧視的一種疾病 如果還執著於此 05/22 11:30
→ a01478963:不免顯得我們格局不夠廣而小家子氣了 05/22 11:31
推 a01478963:以上也只是我個人一點看法跟大家分享 05/22 11:52
→ chitakudo:你應該看清楚原po的文章 他的意思並不像你批評的這麼淺 05/22 12:56
→ chitakudo:你批評他誤將HIV等同香港腳 但原po原文脈絡並無此意... 05/22 12:57
→ chitakudo:Susan Santag也鼓勵我們將愛滋和肺結核當成只不過是 05/22 12:59
→ chitakudo:一種慢性病看待 恐佈的是人對疾病的闡釋 原po意思是這個 05/22 13:00