Re: 它住進我的血液裡，不離開了。

作者bbasa (Bird.net)

看板gay

標題Re: 它住進我的血液裡，不離開了。

時間Fri May 22 22:29:08 2009

之前在批踢踢兔的8A版有討論到HIV相關問題恕我轉（自己的）文一同討論在早期HIV跟AIDS被發現的時候（1980初期）（台灣病例則是1986～1987）因為是很新的疾病，所以醫學界什麼都不清楚，那時候只歸納出了一個重點：最初發病的幾個感染者都是男同性戀這就是愛滋如何被入罪到男同志族群身上最重要的一個關鍵而後慢慢地才發現感染途徑等相關資訊可是「男同志才會得愛滋」或　　「男同志得愛滋的機率遠遠高過異性戀」的概念已經根深蒂固補充：「這個說法當初是根據「男同性戀者的性行為主要經由肛門，而肛門比陰道狹窄、彈性比陰道差、黏膜比陰道黏膜脆弱」等因素，來推論「男同性戀者感染xxx疾病的機率遠遠高過異性戀」　　　我猜這結論被歸納出來的年代，保險套、潤滑藥物......等應該都還不普遍，而且異性戀者很少從事肛交，所以才會有這些定論.....」（shiauM，2009）一直到後來台灣的防治政策一樣是以「感染族群」做為主要政策但後來國際間在HIV的防治中逐漸邁向「危險行為」才是正確的防治切入點世界各國本來對愛滋的防治政策都是找出「感染源」（病毒）也就是找出感染者跟可能感染族群（或可延伸解釋成高風險族群）但後來逐漸對愛滋的了解讓他們慢慢的把重心轉為「行為」台灣CDC明明一直接收了國際間愛滋的最新訊息卻在防疫政策上不斷倒退跟走錯方向台灣卻一直停滯不前關注在「危險族群」，並且在官方的宣導上不斷使用恫嚇的方式「得了愛滋會很慘」「死得很難看，活得沒尊嚴」← 張博雅出任衛生署署長時說過的話這樣的宣導造成一般大眾並不會關注此類議題（連具備專業知識的署長都講出這種話是要一般大眾能清楚認知愛滋病多少？）因為這是「男同性戀的疾病」而不是呼籲大眾正確的性行為知識清楚愛滋相關知識的人都知道感染途徑是因為交換體液傳染於是有１共用針頭：毒癮者２產道：母體垂直感染３體液（精液、血液、陰道分泌物）：不分性別、性向的每一個人類三大主要傳染途徑台灣ＣＤＣ的政策想法主要是這樣子：如果要控制這項疾病，那就把所有人都抓出來　畢竟感染者是少數，所以可以嚴格控管，達到　良好的控制成效。（篩檢政策）變成以「找出並且控管高危險族群」這樣的概念來引導政策進行危險性行為的人們自然成了「高危險族群」所以「找出高危險族群在哪裡」很容易成為較簡單且迅速掌控情況的方法但這結果是行為的末端行為一定優先於結果，沒有高危險的行為，哪裡有高危險族群ＣＤＣ這樣是「治標不治本」或許在數字上控制了，或許在社會層面上給大家交代（國家有確實控管了這些人）可在根本的治本方法：減害、教育進行安全性行為ＣＤＣ是一種消極的態度造成愛滋感染的根本且唯一原因明明就是「不安全性行為」不管相關團體如權促會不斷都在對ＣＤＣ進行這樣的教育與呼籲可是ＣＤＣ好像一直都沒聽進去就是（我們下次開會會提出來、我們會去了解、我們知道了、我們會做相關的處理）再者，早期的研究都一直鑽研同性戀這一塊，蒐集了相當多的data去分析直到現在都還是錯估了母群體ＣＤＣ一直把母群體重點放在同性戀身上而不是全台灣國民做出來的調查分析當然只是對於部分同性戀的某種觀察報告異性戀根本就不知道要去做檢查嘛！異性戀的認知就是不必要做嘛！同性戀跟毒癮者才要去做、去擔心感染的危險但太多的案例告訴我們，異性戀一樣會感染異性戀被恐嚇，被蒙蔽，殊不知大家感染的機率與風險是一樣的ＣＤＣ最好笑的一點，去年有六個感染者，到了今年有九個感染者原來這樣是相當高的增加率？每年發佈的一堆研究報告與數字都在箝制且傷害了男同性戀族群甚至男同志族群內部也會內化並且合理化，造成族群內部彼此傷害難道異性戀去年零感染者，今年有一個，我要說增加率是百分之百，台灣要亡了嗎根本不是正確的統計，年年月月盡會拿這些數字嚇阻大眾 ------------------------------------------------------------------------------ 再來是性別教育、同志的人權教育等等愛滋是跟這些東西有非常深的扣連要談汙名化或去汙名化都要處理更大的議題因為是多數人（不管異同）對於同性戀的不認同、不了解、不關心造成的去分析對於愛滋的負面形象可以發現，這些負面形象是緣自於對「同性戀」的歧視也就是說大家歧視同性戀的那一套轉嫁到了愛滋身上所以談愛滋的汙名必須要更細緻處理隱藏在背後對於同性戀的歧視從去性化的角度談愛滋防治，如果國人對性話題是排斥的那對於性病首選的愛滋來說，是不是在教育上有困難度？當我們還是學生的時候，或者現在還是學生的那些人在性的方面，社會看似開放，私底下也是開放的但那是媒體所建構出的假性開放，大家對於這樣的議題還是多帶保留的中性、保守態度沒有正確，正當的教育，於是誤解、訛傳、錯誤訊息不斷地複製與再複製如是傳播出去，整段的「性思想」是被控制在某種氛圍的，是檯面下才能說的事情結果在愛滋防治的推廣上，面對廣大的群眾，要談性、談做愛、談同性戀與異性戀這是一個龐大且不容易做的計劃，畢竟教育至少要五到十年，二十年才看得出成效所以對CDC來說把族群分出來是最簡便的方式把這些人標誌危險，把生病的人排除在外但沒有正確的教育，健康的人不斷誤解生病的人，就算是愛滋感染者也不過就是病人不管他是如何感染，談如何感染對他們來說只是二度傷害並且大眾會以「不道德」的眼光看待母體垂直感染，跟同性戀／異性戀做愛而感染，哪一個大家會出現同情心態？跟同性戀／異性戀做愛而感染就是活該嗎？不應該以道德眼光評斷一個病人，病人就是病人這跟性向或特殊性行為毫無關連，就像感冒一樣，這些人只是被病毒入侵身體而已道德的眼光來自於「對同志的不了解與歧視」「對愛滋的誤解」「對性的羞恥與恐懼」「希望大家好好思考自己內心真正懼怕與誤解的那一塊東西」 -- 疾病並不可怕，可怕的是人心。 http://www.epochtimes.com/b5/7/11/30/n1919209.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.186.165

噓 jlovet:你不要亂扯 05/22 22:34

推 daihera:你不要一直放大絕 05/22 22:35

推 nahald: 05/22 22:56

推 gofyy:推 05/23 00:00

推 Tutt: 05/23 00:35

推 papaduck:噗~推一下囉 05/23 01:11

推 dys8888:推 05/23 01:34

推 kaorikuraki: 05/23 02:00

→ smpian:早在查理二世就發明保險套，二戰時美軍已大量使用乳膠製的 05/23 03:44

→ smpian:保險套，什麼那時候潤滑液、套子不普及，有夠扯 05/23 03:45

推 olioolio:發明了就一定會用嗎XD 05/23 10:41