Re: [請益] 葛格喜歡哪一型的底迪?

[teemocogs (teemo)]

         　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　| 　
         　|　|　|　|　|　|再|　|　|　|做|　|推|　|擲|　| 違
         　|　|而|　|　|　|回|　|　|　|再|　|文|　|幣|　| 和
         　|　|是|　|　|　|到|　|　|　|努|　|　|　|　|　| 感
         　|　|違|　|　|　|是|　|　|　|力|　|總|　|總|　| 錯
         　|　|和|　|　|　|非|　|　|　|的|　|要|　|有|　| 誤
         　|　|的|　|　|　|之|　|　|　|維|　|躺|　|正|　| 的
         　|　|錯|　|維|　|地|　|終|　|和|　|混|　|反|　| 維
         　|　|誤|　|和|　|　|　|究|　|　|　|水|　|面|　| 和
         　|　|。|　|的|　|　|　|是|　|　|　|　|　|　|　| 　
         　|　|　|　|不|　|　|　|一|　|　|　|　|　|　|　| 　
         　|　|　|　|是|　|　|　|場|　|　|　|　|　|　|　| ＠
         　|　|　|　|錯|　|　|　|錯|　|　|　|　|　|　|　| 提
         　|　|　|　|誤|　|　|　|誤|　|　|　|　|　|　|　| 莫
         　|　|　|　|，|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　| 　
         　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　| 　
         　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　|　| 　

   詩人失去之物 之務 之誤 還有那些看似迷霧的悟 可及 可即予不能急之勿
--
 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
  ※ 引述《knarl (晴)》之銘言：
: 標題: [請益] 想了解一下同志族群的文化(要做報告)
: 時間: Mon May 23 20:06:27 2011

: 各位板友好,我這學期有修一門課叫"酷兒專題",
: 我對性別氣質方面的東西很感興趣,想要以此作為報告主題,
: 我想問問各位對於"性別氣質"的看法。

  分享看法和生命經驗...恩...

: 這個社會習慣將性別氣質分成兩種：陽剛與陰柔。

  我個人對[標籤][符號][名詞]的看法

  我認為[標籤][符號][名詞]有助於分類或自我辨識

  我們可以自己貼上標籤 但我們非常討厭別人貼我們標籤....

  我認為任何"人"都不想被刻板標籤定義，尤其是別人貼的...

  LGBTQQ圈內 [貼標籤]與[去標籤化]的戰爭 在"性別氣質"尤為嚴重

 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

※ 引述《latex2 (借給別人用)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 葛格喜歡哪一型的底迪?
: 時間: Thu Jun  9 13:02:55 2011

: ※ 引述《Tutt (蚵仔麵線)》之銘言：

:   你要用主奴關係來解釋哥弟  那更是沒道理到了極點

  若兔特先生不同意本人觀察Tutt之看法 請信告知 本人願意道歉並撤除指摘部分

  BDSM的櫃子 在圈內 是櫃子中的櫃子

  我以前不是主人的時候 BDSM這是一個連出都出不了的櫃子....

  究竟Tutt先生有沒有在他的任何一篇文章中透漏

  他所接觸的BDSM或多元情慾的系別 我不便列舉

  你Pokky有沒有接觸的BDSM或多元情慾 我提莫本人不了解

  但在我測試近三個月的時間裡，你Pokky對BDSM的系統或"行話"簡直一無所知


  如果 BDSM的櫃子真的如所說的非常難出.

  那在此你會同意並接受 有些人是使用哥弟關係包裝主奴關係嗎?

  我是 我一直都是 不論我以前是奴的時候 或我現在本人是主人身份

  我在圈內一直都是使用哥弟關係包裝主奴關係作為對圈內人的解釋.


  誰能擁有名詞? 你Pokky? Tutt先生? 我提莫?

  誰能主張自己有名詞的解釋權?



:   圈內對於葛格跟抵敵的刻板印象  本來就是完全複製異性戀男女的刻板印象而已
:   葛格要長得比較高、吃飯要付錢、要懂得照顧人、要很會幹人
:   抵敵要長得比較矮、可以小任性、被照顧的一方、被幹要很爽


  [貼標籤]與[去標籤化]的戰爭 在此明朗化了

   究竟誰? 誰詮釋的哥弟關係能成為典範?

   並且完全的嚴密的將該標籤定義，做為新的樣板(刻板)

   我認為[標籤][符號][名詞]有助於分類或自我辨識

   但如果該標籤的解釋權被奪走時 還被解釋成我不喜歡的樣子

   我又想使用並擁有該[標籤]

   我是不是會掀起新的[去標籤化]戰爭?


:   這完全跟大男人以及小女人的刻板印象有什麼不同
:   所謂的大男人跟小女人  不就是在男女這件事情上硬性加上無聊的權力關係而已
:   哥弟分類之所以一下子被同志朋友接受並廣為使用

:   說到底不過就是因為「弟」這個分類在名詞上去女性化
:   使得被照顧者的那一方能夠在自我認同上避免被用「老婆」、「女朋友」之類的名詞
:   但是從圈內這種大家普遍認為哥少弟多的情況
:   這種偽裝成異性戀模式的框架當然一樣不符合人性

   新的[去標籤化]戰爭?


:   在社群內部這種哥弟刻板印象的壓迫對於陰柔氣質同志的打壓還更為嚴重
: 　陰柔氣質同志在異性戀社群處得不快樂　大不了找個圈內人較多的地方躲起來

:   最後既然你要提教會  那就順便補一下真愛聯盟的八卦
:   真愛聯盟其實也不過就是教會裡面一些比較「積極」的一小撮人組成的
:   講句實在話他們就幾個教友加上一兩個被大家認為價值觀過於保守的神父搞出來的
:   教會對他們的態度比較是不聞不問
:   畢竟反正同志團體仇視基督宗教也不是一天兩天的事情了
:   教會裡面比較開明的神父或者教友一方面覺得真愛聯盟有點搞笑
:   另一方面這件事情只要站旁邊去就夠了
:   因為很顯然的同志要形成一股能影響政治的力量還早得很

  看來不同基督徒系統 派別與派系真的差很多啊! (大笑)

  嘖嘖. 你所知的教會與我所知的教會 與操作真愛聯盟的方法與態度

  截然不同. (再度大笑)


:   光是要不要出櫃就可以吵個半死
:   就像是 reallo 匿名發文  雖然他的文章不完全沒道理
:   但是他匿名這點就是讓他的文章的說服力先扣一大半
:   如果他具名  甚至還可以對那些謾罵他的網友提告
:   同志社群高高興興的去遊行踩街  但是一回到自己的生活領域就要裝成異性戀
:   一年三百六十五天也只有那一天「做自己」
:   怎麼打得過那些一年三百六十五天都把「神愛世人」掛在嘴邊的宗教狂熱份子

  話說匿名的板規，現在行政狀況走到哪了?



:   該怎麼做  找新的媒體發聲管道、建立社群內部的向心力
:   開始學著跟異性戀對話並尋找政治結盟的可能  以上這些當然也都是老梗
:   不過現在許多同志朋友靠著證明自己的能力贏得尊重而成功出櫃的例子越來越多
:   當然這或許有可能是一波更強大的乖寶寶運動也說不定
:   但是如果乖寶寶在社群內部只會被批判、被鬥爭
:   這些乖寶寶轉向跟異性戀妥協也不是什麼讓人意外的事
:   畢竟一個跟周遭的異性戀朋友相處得很好  如果又加上一點運氣爸媽開明
:   然後找一個也不會在那邊計較誰照顧誰比較多的伴走一輩子
:   這樣的乖寶寶幹嘛還要冒著被社群內部批鬥到死的風險發表自己的看法
:   除非他吃飽沒事幹或者是考試壓力太大腦袋燒掉

 嘿人與嘿特的方是與風險，是必定得承受的壓力

 就像大塔先生覺得我很吵 我還是得承認 我確實很搞威...

 究竟誰能代表社群? 又誰能成為社群的發聲人?

 若不是冒著被社群內部批鬥到死的風險發表自己的看法

 又能稱之為運動家或革命家嗎?

---------------------------------------------------------------

  我這個人 非常黑 又討人厭

  但自從我回來甲板後

  使用者poorchicken、pleasant 是不是比以前好多了? (不過還是讓我討厭 XD)

  SMVD的文大家還是這麼討厭嗎?

  我自己套下去 跳下去 承受黑的風險 (ID交不到男友的風險)

  每每發了數篇[不同意見書] 試圖扭轉甲板的風氣

  而我大吵大鬧又搞威的方式 究竟這個版有沒有一點點的小改變?

  現在這個版上的板友素質比數字板好太多了... 一直都比較好 現在更好.

  可能是因為他們知道 若有人批評機讀圖 我會跳出來鞭打一番

  可能是因為他們知道 若有人亂版 會被我道德勸說

  可能是因為他們知道 .... 天知道他們知道啥?

  我只知道 我用推文 用回文 嘿人 或讚賞一件事 或誇獎一種文章

  如此渺小且緩慢又無力 但卻也是改變洪流的一種方式...

  我不喜歡匿名 我發文阻止 但我是如此的智障 自以為可以阻止

  開票結果 完全與我預期違背 但至少我有努力過

  我不也是擔心 若我跳出來講話 會被想匿名的人討厭嗎?

  至少 我還是做了. 結果是我必須接受的.

:   這樣的乖寶寶幹嘛還要冒著被社群內部批鬥到死的風險發表自己的看法
:   除非他吃飽沒事幹或者是考試壓力太大腦袋燒掉

  人啊 想要獲得甚麼 就一定要有所付出

  等價交換? 超額交換?

  你Pokky還有理想 還有想法 還想做甚麼

  但你阻止人的方式 你改變人的方式 卻是如此無力 無以著力.

  孩子 去念書吧. 你要資格考了.

  我是如此驕傲自大又討人厭 卻表露無遺.

  你Pokky呢?  :)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.79.198
推 jojoliu:他有男朋友了。
   他死會 不是全世界都知道了嗎? :)

推 edbroy:純推樓上這句(大笑)
   :)

→ husefox:有些人看到BDSM就硬了
→ husefox:奴性起來了嗎XDDDD
   同意. 而且會很硬唷! XD   

推 Felix76116:匿名帳號資料還在審核中。
   = =a

推 papaduck:網路一直都是詮釋權實施的場域...權力我覺得是實然的問題
→ papaduck:而非應然的問題...重點就在我們對於其解釋力的理解與批判
   對於詮釋權的理解與批判 在其追尋的過程 本身就是一種實踐.       

→ latex2:我同意有些人用哥弟包裝主奴但那很顯然跟多數人狀況不合
→ latex2:如你所說 BDSM 是櫃中之櫃 那麼多數人連主奴是什麼都不清楚
→ latex2:主流又怎麼會是用哥弟包裝主奴
   "沒道理到了極點" 這句話戳到了我的敏感神經
   你與你B都知道我是BDSMer 也知道我的系統 但這句話太過火了 
   我這系的承襲方式與對外說詞都是靠一些標籤包裝
   你使用"沒道理到了極點" 會讓人誤會 我們主張的方式是錯的  
   你有一定的知名度 我建議說話不要把話說死 
   在推廣性解放和多元情慾的路上 
   若是[哥弟關係包裝主奴關係]被全面否定
   這樣我要怎麼跟別人說我們所堅持與主張的?

推 Tutt:推[哥弟關係包裝主奴關係]
   有時候 別忘了 標籤 也有別人想用 所以務必小心避免以一概全 這樣反對你的人   
   也會願意給你尊重.

推 AndrewPublic:我喜歡你的文章,但我覺你太誇張了,你造成的好影響沒
→ AndrewPublic:那麼大,把你的發言跟四聖獸如何如何連結在一起想太多
   對 我完全同意且願意承認 這是我說大話了 是我過度自我意識 這是我嚴重的缺失
   我由衷希望 "聖獸" 與 "神獸"一詞 徹底於甲板上消失
   這是另一種形式的標籤 是我們貼上去的[標籤] 

→ knight9135:我覺得甲版的改變不是正面能量  而是越來越冷漠的人性
   不論是論壇或BBS 潛水的人數永遠都是檯面上的數十倍
   有時候我們會想 究竟自己做些甚麼到底有沒有用 維和究竟是[違和]還是[維和]
   人是一定會犯錯或說錯話的 不願發聲 有時候不一定是因為人性的冷漠
   我們這些願意發文願意推文願意說話發表意見的人
   因為我們願意對自己的ID負責 對自己的言行負責
   我們說錯話或做錯事會修正自己
   所以我們進步 所以我們會越來越好 
   這是我們人生的型態 不斷進步的形式

推 uka123ily:政治冷漠吧 大家都很平庸會這樣 集體的沉默
   害怕說錯話 害怕得罪人 害怕被劃線 或選邊站 主張自己是中立 互不得罪 
   感覺是種冷漠 但 其實是一種懦弱 面對的障礙 面對自己心意的障礙.
※ 編輯: teemocogs       來自: 114.40.81.54         (06/10 18:23)