真奇怪啊
為什麼他們裸奔一定要去為了對於某種制度的衝撞才可以作呢？
那你要不要去罵一罵林姓舞蹈家
喜歡男人這麼久了
卻從來不大大方方的捐點錢給GLAD
害主辦單位每年還要跟每個參加的人收350元
那乾脆順便也去罵一罵蘇格拉底跟西門慶好了
跟男人幹了那麼多炮卻從來不知道自己是GAY
※ 引述《hobart (超愛你)》之銘言：
: ※ 引述《dadafish (達達‧費許)》之銘言：
: : to hobart
: : 台大早就有了 而且行之有年...
: : 證據如下↓
: : http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=eveno20030101073032
: : 這樣是不是來得更直接。強而有力。
: yes i know...
: 但是，這些三十多歲中年男人的舉動，
: 沒有嚐試跟妨害風化的假道學對話呀。
: 如果這些事業有成的老學長裸體站出來，
: 說裸體是我們表現自我青春 挖拉挖拉的陽光...
: 而且他們又同時事業有成，各自有頭銜，
: 再加上集體進行反性壓抑查禁的發聲的話，那我會很高興。
: 同樣是裸奔，長庚的同學也一樣呀，
: 真男人一個，說到做到！
: 但是，看看聯合報的報導：
: 它一方面藉由裸露議題來增加銷售量，
: 另一方面又要道貌岸然地找一個律師來"平衡報導"，
: 還不是再次用刑法234, 235條妨害風化來抹黃裸體。
: 我的意思是：重點不在裸了多少，而是有沒有挑戰到如何看待裸體背後的查禁機制。
: ---
: 以下是長庚裸體的相簿和新聞，
: 希望可以為嚴肅的討論帶來一點輕鬆^^
: 長庚電機男
: http://photo.pchome.com.tw/photos1.html?nickname=polarbear587&s=s05&books_id=14
: &page=1
: 裸奔新聞
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF8/2083463.shtml
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF8/2083463.shtml
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF8/2083465.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200