Re: [閒聊] 我要上進做好GAY

[MRkitty (凱弟先生)]

※ 引述《Ucare (死亡 與 貓)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 我要上進做好GAY
: 時間: Sun Apr 17 21:59:49 2005
:
: ※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: : 你為何不上進作好人
: : 而要作好G？
: : 難道G不是人？
: : 你乖乖學習當個好人就好
: : 這才是人生的最高幸福！
: 因為G也是人
:
: 所以做個好G = 做個好人
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.138.219.32
: → tinhb:同性戀是人類的子集合  XD                          140.114.63.11 04/17
: → Ucare:那難道做個好G就完全不等於做個好人？              220.138.219.32 04/17
: → tinhb:不不，我只是唸期中考唸瘋了，腦中一堆集合 ㄒ_ㄒ    140.114.63.11 04/17
: → tinhb:我沒有特別表達什麼意思，只是看到句子就想翻譯 囧   140.114.63.11 04/17
: 推 Stormsoul:強盜也屬於人，作個好強盜等於作個好人？        140.112.242.1 04/17
: 推 Ucare:我倒想問問  做個好G有什麼不對？                  220.138.219.32 04/17
: 推 kittyman:請問什麼叫作好G？                            140.112.214.200 04/18
: 推 DDPLAY:樓上又要戰了嗎~~有沒有人要賣雞排，我好餓>_<      220.137.69.52 04/18
: 推 Ucare:當你也是G的時候  我再考慮回答你                  220.138.219.32 04/18
: 推 Ucare:好G就不能是好人的子集合嗎？                     220.139.136.215 04/18
: 推 Ucare:強盜危害他人生命財產  所以舉例失敗              220.139.138.177 04/18

我還是想先請問你何謂好G?
G當然是人的集合
但是好人卻不能與好G這個概念共存
因為真正的好人早已捨棄了身分與認同的糾纏
心中所想是如何以己之力為社會帶來更大的幸福
如何隨時實踐[己所不欲勿施於人]的道德黃金律
在與人相處時敬天愛人樂天知命
在獨處時追求永恆至善探尋宇宙真理
使自己隨遇而安處之泰然
他根本不會把自己的善歸類於自己的認同
而會把他因道德而得來的幸福歸於他的反思與實踐的努力
難道馬丁路德金恩博士是要立志當個[好黑人]嗎
當我們聽到有個美國人說我要當個[好白種人]時
你會認為他真的想當一個好人嗎
既然有心為善
又何必堅持自己的認同
如果[好]是一個超越時空的普世價值
那它老早就消解了同志偏狹的世界觀與認知體系
那麼又怎會有[好G]這種自相矛盾的無效詞彙出現呢
除非你得先定義[好G]的內涵
否則它根本只是一個自我毀棄的空辭
不過當你賦予好G內涵時
你同時得用更實存的道德哲學來自我批判
我不得不請教你
一個人的性取向跟他的成就有關嗎？
同志身份能預設一個人的道德地位嗎？
當你自稱自己是一個好G而拿來證明同志的道德卓越時
我是不是也可以拿劉偉杰來說明GP的無恥劣行呢？
如果你作為一個好G的宣稱真的成立
那你是否同時是個好兒子好右撇子好黃種人好小資產階級好台灣人呢？
當你把自己的身份孤立地標示出來時
你自己的統整人格是否還存在
你的其他身份要怎麼與你的同志認同互動？
它們之間有沒有衝突的可能？
更重要的是這些人格性質能不能乘載倫理價值？
我想只有作為人性總和的「人」才能勝任這個生命重擔
仁義禮智是發自於我們的內心
這個心性是無法被外在身份所切割撕裂的
無論我們的環境如何改變
追求至善是所有身為人所該盡心努力的責任
因此你又要怎麼宣稱自己是個好G
又何需汲汲營營的試圖將自己統整的人性撕成碎片呢？

期盼你有這種反省與超越的決心
願你可以獲得蘇格拉底一飲毒芹以身殉道的勇氣與亞理司多德尼可馬古的降福

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: MRkitty         來自: 140.112.214.200      (04/18 18:36)
噓 Ucare:你總是可以把事情複雜化   佩服佩服
推 MRkitty:你總是可以這麼天真，厲害厲害！
噓 Ucare:
噓 Ucare:噓你千遍也不厭倦
噓 Ucare:要不要當個好人  讓我噓爆這篇呢？
→ MRkitty:被你噓爆無所謂啊，反正你連看都不看
→ MRkitty:你的噓爆根本一點意義都沒有
噓 Ucare:如你所願
噓 Ucare:
推 MRkitty:U大 請不要意氣用事 希望你是一個好人
噓 Ucare:
噓 Ucare:
推 MRkitty:U大 請不要意氣用事 希望你是一個好人
噓 Ucare:你怕被噓爆哦？
推 MRkitty:U大 請不要意氣用事 希望你是一個好人
→ MRkitty:你孤掌難鳴噓爆 只會讓你顯得沒風度啊！別這樣啊
噓 Ucare:哲學家也會有這種行為哦？
→ Ucare:孤掌難鳴的是你  版上也沒多少人喜歡你啊
→ Ucare:一種好孤單的感覺哦  可憐你
推 MRkitty:我無所謂啊 哲學家總是忠言逆耳 這是我們的宿命
→ MRkitty:不過這回你的朋黨們呢？怎麼沒一起來迫害哲人呢ꄠ
噓 Ucare:我洨了
推 MRkitty:不要光笑，請讀一讀吧！對你沒壞處
噓 Ucare:
噓 Ucare:迫害？你把自己想得太偉大了
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:我的朋黨沒來噓又怎樣  也不見有人來幫你推啊
噓 Ucare:完成我噓爆的心願吧  好人
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
推 MRkitty:你不要這麼幼稚好不好？
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 eggpudding:幫噓  看到它讓人度爛的文章就是想噓
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
推 MRkitty:你們冷靜一點好嗎？
推 Ucare:
噓 Ucare:你何不乾脆刪掉這篇呢？反正又沒人要看
推 MRkitty:至少你進來啦！！
噓 Ucare:是啊  我進來了  可是我沒看(這是你想要的吧？)
噓 Ucare:
推 MRkitty:冷靜點 進來就是緣分 看看也無妨
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
噓 Ucare:
推 kazushige:這是群眾暴力嗎?有必要這樣?
噓 Ucare:這不是群眾暴力  只是我單純的想噓爆這篇
→ Ucare:是我「個人」想噓爆這篇
噓 Ucare:
推 anuser:看噓文比看正文累多了  嘖嘖
噓 Ucare:
→ Ucare:累了  ㄎㄉ先生  你慢慢推回來吧
推 anuser:凱弟好像比從前更溫和了?
噓 Ucare:不清楚
推 cupid0:理性點吧  沒必要這樣
推 bratzz:有點風度吧
噓 eggpudding:跟ㄎㄉ比起來，不是挺有風度的嗎？
推 Stormsoul:我倒覺得亂噓的人比凱地還沒風度
噓 eggpudding:你的錯覺
推 genovia:第一次來這耶...覺得原po有點可憐QQ...
推 Stormsoul:無理的人真的沒辦法講XD
噓 eggpudding:我的理由跟ㄎㄉ比起來真是充足...:p
噓 eggpudding:原PO可憐？這位大大可以搜尋作者看他以前的文
→ eggpudding:看過他以前的文章之後再作評論也不遲
推 Stormsoul:我都看過了，我也覺得沒必要這樣噓
噓 eggpudding:可我覺得這樣噓還便宜了他耶
推 Stormsoul:非理性者莫過於此
推 genovia:今天還有續集...Orz...
推 kazushige:orz
推 Stormsoul:....