推 narutohaha:很害羞6619篇當初我直接跳過了~ 不過我覺得很奇怪哩 09/22 19:37
→ narutohaha:你去支持樂生等於他們會回頭過來支持同運嗎？ 09/22 19:42
→ narutohaha:有多少團體真心支持？ 這算的上有什麼特殊關係嗎~ 09/22 19:43
→ narutohaha:更何況 有多少同志樂於幫這些社運衝人數？ 09/22 19:45
我不懂為什麼已經被徹底說明的事還要再被問一次。你可以把你有疑問的點
講楚一點嗎？
台灣的人口兩千三百萬人，其實沒有很多，是因為地方小感覺比較擁擠所以
造成了好像有很多人的錯覺。對岸一個少數民族動輒幾千幾百萬人，三個少
數民族移民過來台灣就沉了。
因為人口少的關係，願意會投入社運的人（照比例來說）"就會"更少，所以
在台灣的社運運作"就是"會"大家一起來"。你問這算有什麼特殊關係，我會
跟你講這本來就是這樣沒有什麼特殊關係。"本來"就是這樣做。難不成要我
解釋"本來"這兩個字的意思嗎??????
今天沒有要每個人都走上街頭變成社運小尖兵，我覺得(那些)社運人士都活
這麼久了也應該早就認清了每個人都有每個人的事要做的事實，他們也只能
期望說有多少人就是多少人。所以也沒有要你走上街頭，你如果不願意多淌
這個渾水就不要去，是在緊張什麼??????有人拿刀架著你的脖子要你去挺樂
生嗎??????
在台灣的社運的運作情況就是所有的少數團體會一起動員，包括日日春、性
別人權協會、晶晶書庫、以及某些婦女團體。不知道大家有沒有去熱線募款
晚會，婦女新知就捐了十萬塊(的樣子，我有點記不太清楚)。
事實就是擺在眼前嘛，就是這樣在運作你還這樣問這個問題是怎樣???
你問有多少同志願意幫人家衝人數。你不願意別人可以願意阿，幹嘛????恨
不得運動的人很少嗎????人家是礙著你什麼????
※ 引述《denfos ()》之銘言：
: 這種文章該不該砍文？
: 當你在其它文章撒野同時，
: 也請你先管好自己。
: 人家地震發個文被你命令砍文，那樂生文 你也可以請自重嗎?
: 照你理論，那樂生關GAY什麼事？
: 有時後對待別人，沒必要用太高的要準去要求別人，
: 因為很多當下，你會知道 做人寬容一點比較好。
: 不好的文章自然會有版主規範，你不必熱心替大家規定什麼文章該出現或砍文。
: 因為也不一定每個人調調都跟你一樣。
所以說你要抓把柄是不是也要抓一個對一點的嘛????
不要把自己的資訊來源不足隨便曝露出來好不好，稍微顧一點面子可以嗎????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.73.244
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:08)
推 Nate:別戰啦~~中秋節快樂 09/22 20:15
→ Emolas:謝謝中秋節放煙火順便放放戰火也不錯應景阿 09/22 20:15
推 writeren:唉 又要戰了 不要啦 好不好 09/22 20:15
→ Emolas:不好 09/22 20:16
→ Emolas:又沒有要找你一起你在緊張什麼???? 09/22 20:16
推 bikaoru:噗，推一下。 09/22 20:19
→ narutohaha:你也太極端了吧~我又不是恨不得參加的人少叫大家別去~ 09/22 20:17
→ narutohaha:我當然也知道弱勢之間互相照顧的道理~ 09/22 20:20
推 slycsboy:那問一下，發生活文礙著了？恨不得這裡嚴肅化？冷化？ 09/22 20:20
我什麼時候說過不能發生活文了???你拿這個問題來問我做什麼?????
→ Emolas:這跟極不極端有什麼鬼關係????你說你不是就不是阿，我有說 09/22 20:20
→ Emolas:你是嗎? 09/22 20:21
推 midamaiya:P+1 09/22 20:21
→ narutohaha:只是硬要把那跟所有人畫上等號不嫌太過嗎？ 09/22 20:21
你在講啥????我把誰跟誰畫上等號?????
推 jojoliu:你是哥哥嗎？ 09/22 20:21
→ midamaiya:那也是樓上自己想的：） 09/22 20:22
推 Cartier:樓上的火氣大到可以生火烤肉。 中秋節快樂！ 09/22 20:21
→ yd1140:那甲板歸類在生活娛樂區幹麻?? 學術討論區不是比較適合? 09/22 20:22
有人說生活娛樂裡不能包含學術嗎????????????????????????
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:24)
→ ffmuteki9:雖然我料到denfos版友引用了這一篇會發生這樣的問題 09/22 20:23
→ Emolas:修到推文很抱歉 09/22 20:24
→ ffmuteki9:不過我是覺得，學術、生活文根本不是重點，只是有人看不 09/22 20:24
→ ffmuteki9:順眼，或不太懂，就說別人沒腦或沒資格當GAY就OVER掉 09/22 20:25
→ Emolas:阿樓上那兩行跟我個人以及我這篇文有何關係???? 09/22 20:25
→ ffmuteki9:是沒關係囧，那請你修掉好了XD 09/22 20:25
→ narutohaha:我被修到了~ orz 我的意思是說~ 09/22 20:26
→ chitakudo:我想 從來沒有人說 所有的同志都應該支持樂生喔... 09/22 20:27
→ narutohaha:就像你說的參加社運的人比例已經很少了~ 就像大家看文 09/22 20:27
→ chitakudo:更多時候 我只是在解釋 同志跟樂生 能夠有怎樣的關係.. 09/22 20:28
→ narutohaha:各有喜好~ 有的文章比較少人看 但看的人還是覺得有趣 09/22 20:28
→ narutohaha:那某大說某些文章跟甲板沒關係~ 就像其他人覺得那文章 09/22 20:29
→ narutohaha:說樂生如何的跟甲板沒關係的道理也是一樣的吧 09/22 20:31
→ chitakudo:所以我才要解釋 為何同志跟樂生有關係.. 09/22 20:32
→ chitakudo:我絕得如果連同志跟樂生的關係都不清楚 只是當把柄 09/22 20:32
推 slycsboy:一樣都是人嗎(笑) 09/22 20:32
這位同學你不是要休戰了嗎???現在又加進來是犯x嗎???
推 Emolas:問題是這"就是"抓錯把柄嘛。抓錯把柄還來勢洶洶是怎樣??? 09/22 20:32
→ chitakudo:那真的 澆了那些在運動的人 一把冷水 09/22 20:33
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:34)
→ narutohaha:有整個同志遊行那麼多人熱心去參加嗎~ 09/22 20:34
同志大遊行也沒有到大部份同志都去參加
同志大遊行也有不是同志的人去參加
同志大遊行也會有日日春的人來參加
是怎樣你也要講同志大遊行跟同志沒有關係嗎???
跟人多人少是有什麼關係???他們就是一起運作你硬要講沒有關係是怎樣??
這不是就叫睜著眼說瞎話嗎?
→ chitakudo:至少重點的同志團體都去了 請問你要多少人去才算支持呢 09/22 20:34
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:38)
→ Emolas:又修到推文有的可能不是很抱歉不過有的就真的很抱歉 09/22 20:38
→ narutohaha:我的意思是說~如果要依這種比例的標準來要求甲板的文章 09/22 20:36
→ carl2002:????????? 09/22 20:38
→ slycsboy:所以甲板要怎樣的文?需要何德何能才能PO在甲板? 09/22 20:38
你問我幹嘛?????????????????????????(並不想掩飾不耐地)
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:39)
→ narutohaha:那幹嘛別人PO個心情文地震文就是跟甲板沒關係？ 09/22 20:39
(真的很不耐地)這是我說的嗎???一直拿來問我幹嘛?????????????????????
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:40)
→ chitakudo:這篇文章 沒在問甲板要發什麼文吧 只是在釐清社運問題 09/22 20:40
→ slycsboy:因為18342是為了18340的推文而被回的!! 09/22 20:41
最後一次不耐煩的說，干我屁事???
→ Kogamechan:沒有人在問你阿 大家都是在針對i大 我不討厭樂生的文章 09/22 20:41
→ narutohaha:我哪說了沒關係！我說這有必要硬扯所有人都關係到嗎？ 09/22 20:40
有說要跟所有人有關係嗎????不是都講了沒有要每個人都跑去當社運小尖兵了嗎??
這是叫看不懂國字嗎??
→ karlrecon:這篇我覺得改個標題比較好= =" 不然覺得是延續上一篇 09/22 20:43
→ narutohaha:對啊~ 我一直都是在針對為啥i大 我也不曉得為啥要特 09/22 20:42
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:44)
推 kaorikuraki:本文有在針對甲板的文章嗎？要戰前也搞清楚重點好嗎！ 09/22 20:44
→ chitakudo:你要批評i大 我們會尊重你 可是原po的d版友 並不清楚 09/22 20:43
→ narutohaha:我是想說照他的標準來看 我也可以說樂生跟甲板無關啊 09/22 20:44
→ chitakudo:樂生根同運的關係 就拿來當把柄 這是我們要批判的 09/22 20:45
→ chitakudo:你要批判甲板發言風氣 很歡迎 可是不要扯到樂生呀... 09/22 20:45
→ narutohaha:把樂生扯進來的是我嗎~~~ 09/22 20:48
→ Emolas:我引的推文裡你沒有講樂生嗎????你連自己寫的字都不認了嗎? 09/22 20:50
→ yd1140:難道樂生不是社運嗎 誰能告訴我一下? 09/22 20:51
→ Kogamechan:請問一下 那些人的推文是在Emolas你的文章底下嗎？ 09/22 20:51
→ Emolas:不解樓上的問題，是哪些人???? 09/22 20:52
→ Kogamechan:不是嘛！那些推文不是在d大底下嗎 你幹麼一直跳針說 09/22 20:52
→ narutohaha:我是在上篇文裡說明i大兩樣的標準好嗎~ 09/22 20:52
→ Emolas:那這些人幹嘛沒事跑來我的文章問不是我問的問題? 09/22 20:53
→ Kogamechan:"干我屁事跟幹麼問我" 09/22 20:53
→ Emolas:推在我文裡又沒指名要問iamchen不是問我是在問誰?? 09/22 20:54
→ Emolas:這時代那麼流行問天嗎??? 09/22 20:54
→ yd1140:要問的事情太多了 所以就問天? 09/22 20:55
→ narutohaha:因為我們對上篇文章推文的重點完全是兩回事吧~ 09/22 20:55
→ Kogamechan:沒人指定問iamchen,那請問有指定問Emolas嗎？ 09/22 20:56
這是誰的文章嘛???????????????????????(更不耐地)
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:57)
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 20:58)
→ Kogamechan:→ slycsboy:所以甲板...(中略) 這是你文章中間 09/22 20:58
→ Kogamechan:請看你回什麼？ 那不是上一篇的推文嗎？ 09/22 20:59
(非常非常不耐且不悅) 這不是"明明"就"又"推來我這不是問我是問誰???
問天嗎?????
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 21:00)
→ narutohaha:反正重點就是在針對i大對文章的認定觀點~ 09/22 21:12
→ yd1140:救火也要注意起火點阿~ 09/22 21:14
→ Emolas:你是消防隊嗎??????????? 09/22 21:15
※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.73.244 (09/22 22:35)