Re: [怨念] 我不明白我犯了哪條版規嚴重到必須刪我文

[pedroremorse (How can I go to SF?)]

推 pedroremorse:加油 繼續炒吧 反正不服板主早就成為PTT全民運動了    01/29 16:48
推 benus:當版主真辛苦。                                            01/29 16:49
推 pedroremorse:推倒積木比堆積木容易百倍而且又有快感 何樂而不為?   01/29 16:51
→ vigodai:P版友這麼說有失公允吧 版主要讓人心服口服啊 而不是因為   01/29 17:45
→ vigodai:是版主 所以大家就應該要服                               01/29 17:46




我實在不想回筆戰文，因為我很懶得打一堆字，但是我還是將推文做點延伸吧。


我先前就已說過，GAY板的文章種類複雜程度在PTT名列前矛，
所以造成GAY板的文章難以分類，難以判定，也難以管理，
這次爭吵目標似乎在於對板規的認定與板主執行刪文的適當性。


每個板都有板規，而板規絕不可能涵蓋大部分的文章規範，
板規只能提出幾個大方向，至於實際執行時則仰賴板主個人的判斷能力。

也因此，很容易造成板友與板主對於板規的解讀不同，
尤其以GAY板特高的文章多樣性，更容易產生板規解讀意見分歧的問題。




以我這幾年看PTT的經驗，大部分的人這時都只會責罵板主，
彷彿板主只要與其意見不同或是執行有誤就該死，該滾下台。


我知道大部分的人都只是想圖個嘴上威風，因為挑戰板主可以帶來快感。
當疊積木時發現有塊積木歪了，PTT很多人都只想將積木全部推倒，
然後再重新堆起，反正那些推倒的人推完後就拍拍屁股走人，不需要他來重堆。


我發現只有少部分的人會選擇思考如何修正積木的堆疊方式，而非直接推垮。
我只能祈禱，再也沒有人願意負責堆積木的那一天，永遠永遠不要到來。




為何每次產生糾紛時，有些人第一個念頭就直接是板主瀆職?
而不是思考這個看板的運作模式是否仍有許多缺陷需要修正?



如果想讓板規能夠完全涵蓋所有文章可能造成的問題，我看大概要寫個500條以上。
我想沒什麼人願意花心力寫500條板規，也沒有使用者有耐心從頭看到尾。


你可能會說，法律也是這樣，六法全書寫了千百條法規，丟在那裡也是沒人看，
但是你我他都要遵守法律，我們只有可能觸法時才會想要去翻閱。


即使是數量比板規多了千百倍的法律，依然都會產生如此多的灰色地帶，
依然會產生如此多不同的解讀與執行方式，不然為什麼會有法律專業的存在?


所以，如果能只依賴BBS上僅寥寥數條的板規，而又不產生爭議，那豬也能在天上飛了。



很不幸，今日我們在PTT所見，當爭議產生時，只會伴隨酸文、嘲諷、謾罵、起鬨、暴力。
這次事件，我沒有特定的立場，我也不支持誰，我只是嘆了口氣，
我只是很無奈，很無奈這樣的惡質文化也慢慢侵入GAY板了。


堆積木嘛，就是要理性分析哪裏該放積木，哪裡該修正角度，
而不是看成果外型不順眼就耍脾氣全部推倒再重堆，這樣積木永遠也堆不高。



GAY板用了一大堆各色各樣的複雜積木，好不容易才可以堆到一定的高度，
如果對堆積木的法則有意見，是不是應該好好的討論該如何堆才是適當的方式?


而不是：「沒錯! 不能這樣堆。什麼? 你問我該怎麼堆? 嗯.....我也說不出來...」


所以，就變成前面一兩個人負責堆積木，後面一大群人在後面七嘴八舌。
有心想要讓積木能堆得更高更穩固是件好事 (先不論有些人只想破壞它)
但是不理性的爭執沒有任何助益，說不定還會因為爭吵動作太大，就順便將積木給毀了。



請不要當負責堆積木的人每堆一塊積木時，就在後方不停抱怨，
可以告訴他該怎麼堆會更好，而不是一味批評他的技術很差，
但是自己卻提不出任何有建設性的意見。


如果覺得比周遭任何人的積木技術都還要高明，如果自願負責堆積木，
只要能證明自己技術真的很高明，那我想沒有人會阻擋吧。


要弄垮積木很簡單，不到五歲就可以學會了；
要罵人很簡單，不到十歲就可以學會了。


但是，過了五歲、十歲後，我們又多活了那麼多年，這些年來，應該又學會其他能力吧?
能將這些積木堆得既穩固又高聳，才能證明我們這些年來又有了長進，不是嗎?


-------

給vigodai板友：

板主不可能讓每個人都心服口服，也不需要這樣做。
你想想，法律曾經讓你完全心服口服過嗎?  這個世界曾經讓你完全心服口服過嗎?

我們需要法律，並非因為法律是真理，並非因為法律是正義，
而是因為法律能讓大部分的人順利活下去。

我們需要板規，並非因為板規是真理，並非因為板規是正義，
而是因為板規能讓大部分的人順利使用看板。

個人?  別忘記，人生活在群體之中，人從出生開始就被強迫要遵守群體的規範。
規範?  其實也稱不上是整個群體，大概是99%，99%的人所認定的遊戲規則。

活在這世上，只能祈禱自己不要成為那1%，因為那1%的生存價值就是：「犧牲」

-------



結果我還是打了一堆字 XDrz


--



      If you are not doing what you love, you are wasting your time.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.15.118
推 lefta:推一個用心打"不多"的字 XD
→ dannial:題外話:第一句說懶的回文的人 都會打很長一段XDDD
推 karlrecon:推樓上，因為這樣才划的來阿XD
推 imchien:總歸一句還是得靠版重自律，至於版主刪文是否恰當。
→ imchien:則還需要進一步討論自介文應有之條件與細項規範。
→ pedroremorse:今日處理了自介文 他日一定會出現其他種文章的爭議
→ pedroremorse:真要涵蓋細節 500條也不夠 所以重點還是理性思考
推 Tutt:大推啊～
推 shiruru:推 尤其是那"犧牲"二字
推 pppeeeppp:推 甲板真的有很多樣性的文章...這是壞事 也是好事
→ pppeeeppp:如果有個更明顯的大趨向會更好 譬如是跟gay有關~
→ pppeeeppp:但是像是心情文這類...真的很難分...這也是甲板有溫馨
→ pppeeeppp:的感覺 很重要的特點^^ 很多人願意在這裡分享心情~~~
→ pppeeeppp:所以 大家要討論 堆積木了嗎??
推 lesbb:  寫得很棒 :)  深得人心~
→ yuuga:愛聽的才被m
推 koizumy:推一下 堆積木的比喻很棒!!
推 bighoo:這篇長文寫得好。