Re: 角落哭泣的水球文~作法作法作法

[kaorikuraki (Prisoner of Love)]

※ 引述《TGI (好歡樂的哀愁)》之銘言：

: 　　　　既然這樣，那我就來提個做法好了
: 　　　　我可以理解會想ＰＯ水球文的版友的心情
: 　　　　那也許是種空虛寂寞覺得冷，單純想找人訴說的心情
: 　　　　也可能只是無聊白目不知人生多美好想打發時間
: 　　　　這都不重要，反正結果是一樣
: 　　　　如果大家真的為這種小事情可以吵的不可開交
: 　　　　版主要嘛硬幹，全面禁止
: 　　　　不然就是只能妥協
: 　　　　我不是個喜歡硬幹的人，總覺得會適得其反
: 　　　　但此刻我認為，是需要一些稍微強烈的規定
: 　　　　才能取得兩造之間的平衡

          板主之前勸導了多少次啊？
          一堆人對板規和板主的規勸視而不見，
          「稍微強烈的規定」就能收其成效嗎？
          大概又是風聲鶴唳一陣子後又故態復萌。

          人總是要等到失去了才知道珍惜，
          為什麼板主要一直為了這些不懂得珍惜的人
          而勞心勞力地維持所謂的「兩造之間的平衡」？
          人的自私心在此真是發展得淋漓盡致。

: 　　　　既然要徵，就要徵的徹底，有意義，有規矩
: 　　　　所謂徹底，就是你要徵人聊天，就要敢公開真相
: 　　　　說要交朋友，連個真相也不給人看，這種沒有誠意的傢伙
: 　　　　我不覺得有必要花自己的心思在他身上

          有出意見希望徵水球文能留保留的一些板友們，有一部分
          主因是希望低調，說真的徵水球文有什麼好徹底的，認真
          寫一篇完備的自介表明想來甲板交朋友不是更好？

          而且「徹底的徵水球文」和「充實的水球文」有什麼不同嗎？
          要認識朋友非得靠什麼「□□的水球文」嗎？

          為什麼一直把水球文的意義和重要性無限上綱呢？

: 　　　　中華文化自有古訓，遮遮掩掩，非奸即盜
: 　　　　至於那些看了真相就跑的傢伙
: 　　　　其心可議，但這種人，將來自然會踢到鐵板
: 　　　　也不會是我們譴責幾句就改變的
: 　　　　要是連給對方真相這種簡單到不行的基本要求都不敢
: 　　　　我不認為這種人有什麼立場說要交朋友
　　　　
: 　　　　所謂有意義，就是你要讓人知道，你為什麼要徵水球
: 　　　　只是因為無聊的所以徵水球的
: 　　　　我想那對話內容大概也可猜想一二
: 　　　　八成也無聊
: 　　　　所以你要想一些話題，至少是你想討論的話題
: 　　　　或是你單純只是想找人說些讓你開心難過的事情
: 　　　　也可以將他放在文章裡面
: 　　　　會吸引一些有共鳴的版友來跟你丟水球
: 　　　　不然說真的，你上ＵＴ暱稱打，健身運動有地方陽光男孩之類的　　
: 　　　　水球應該就會接到手軟
: 　　　　大家可以體會這其中的差別嗎？我是說ＵＴ跟甲板的差別
: 　　　　（就是兩個文化完全不同的地方的差別）

          說真的，丟水球是一種私下聊天的行為，要聊什麼全看聊天
          雙方的決定，沒什麼好差別不差別的。
 　　　　
: 　　　　最後一個，要有規矩
: 　　　　每個人都說，徵完自Ｄ，這看起來好像很有禮貌
: 　　　　事實上這明明是應該的
: 　　　　我覺得所有的水球文，都應該要有時間限制
: 　　　　簡單說，ＰＯ文之後一個小時之內要自己刪文
: 　　　　那種忘記刪晚點回來刪改天刪的
: 　　　　只要是超過時間被版主刪掉的傢伙
: 　　　　就通通水桶三天
: 　　　　讓你有喝不完的水
: 　　　　至於超過時間僥倖自己後來刪文逃過一劫的人
: 　　　　也不需要大家檢舉幹麻的
: 　　　　事實上，這真的只是小事情
: 　　　　沒必要雞飛狗跳

          我想板主基於太多寬容所造成的前車之鑑才會做出這樣的決定的，
          如果大家都能好好遵守，我想也不會發展成這樣的局面。
 　　　　 　　　　
: 　　　　說真的，規矩有一半是定來限制守法的人
: 　　　　另一半是定來給人看的
: 　　　　但這就是，法治跟自由之間，必要存在的矛盾

          但不代表「自由」可以過度擴張，把別人給的方便當隨便，
          把別人給的勸告當放屁，把別人認真的公告並說明理由當空
          氣－－

　　　　　直到了失去才知道珍惜，而惱羞成怒地大喊「不公平」！

: 　　　　雖然那些水球文，我是從來不看的
: 　　　　但是那些丟過我水球的版友
: 　　　　我的確是從他們身上得到很多溫暖跟開心
: 　　　　我想，沒什麼對錯，只有接不接受
: 　　　　上翠下環大師，我等你來作法
: 　　　

          最後一定要再度強調「這不是一個聊天室」！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.246.69
推 TGI:你把你的情緒帶到我的文章來了
→ higher1234:所以連坐法就是板主給所有版眾的答案嗎?
→ higher1234:對你來講沒意義不重要的事情不代表對別人沒意義不重要
→ higher1234:「公眾論壇」講的是什麼? 你文章裡的只是你的私人理想
我有理想了些什麼請你指出？我有說我覺得應該要怎樣嗎？

推 potatofat:所以樓上的意義是?? 水球文的意義我還真不懂
→ steky:我不認為浸水桶罰責會讓人故態復萌 =0=
→ higher1234:我從來不徵水球的 我也覺得那對"我"沒什麼意義
→ higher1234:但你不能否認"徵水球文"對別人一樣沒意義 有果皆有因
你為什麼要一直代替你所不確知的他者發言啊？

→ yclou:啊「氾濫」的意思鼻就是人家給你方便被你當隨便啊呼嗚！
→ nilworld:我不覺得這項規定叫連坐法，請弄清楚連坐的定義再來。
→ higher1234:"交朋友非要徵水球" "水球文的沒意義" 以上
→ higher1234:如同我不確知 你也不確知 但是就是有這種文章出現
「交朋友非要徵水球」怎麼看都是顛撲不破的事實，
水球文的意義在於徵水球，但丟水球這個行為並非依靠水球文而生，
用水球聊天交朋友而非用水球文來交朋友，水球文不存在我也可以照樣
用丟水球來交朋友，請告訴我它必須在這個板上存在的意義何在？

→ higher1234:有果皆有因 如果現在禁了 那一開始認同的意義又何在?
我記得我之前回文時有回到，囧

→ higher1234:因為不重視版規的 影響 其他依照版規發水球文版眾權益
→ higher1234:這是個「公眾論壇」 本就有各式各樣的新舊使用者
→ yclou:自己都不尊重自己那究竟是要別人怎麼尊重他的權益呢呵呵嗚呼
→ higher1234:因為某些人的關係 使得其他某些人權益受影響 以上
→ higher1234:我講得很明白 "依照版規發水球文"跟"無視版規發水球文"
→ bikaoru:                 依照板規現在就是不能發水球文
→ yclou:蛤不就是自個兒濫用權益到最後搞得所有人都難看惹的禍捏？
→ higher1234:所以"徵水球"也是交朋友的一種方式 有人喜歡有人不喜歡
但不是必需好嗎？必不必需跟喜歡不喜歡是兩回事好嗎？

推 Kasheran:為何不可以有情緒？ 誰能全然無情緒？ 石頭嗎？啊？
→ bikaoru:   所以  現在禁了，換種方式交朋友吧
→ kaorikuraki:我覺得我的耐性有變好 囧
→ higher1234:我覺得這個案例跟巴哈CHAT當初關版很像 有感而發罷了
就已經說了好幾次「這裡不是一個聊天室」！你拿一個CHAT來有感而發也太奇怪！

→ yclou:耐性是一定會變好的，看我～
→ higher1234:呃 我覺得所有方式都不是必須 只是個人喜好跟成效好壞
→ higher1234:呃 我想講的是站長不問使用者就關版 引來版眾撻伐
→ higher1234:跟"是不是個聊天室" 沒甚麼關聯性
那這樣甲板板主怎麼看都很和藹可親。

→ nilworld:請問這裡關版了嗎？
→ higher1234:我說 很像 是指處事方面 不是表面上"CHAT關版"而已
→ yclou:我菊得這真的是滿奇妙的相提並論、有感而發耶呼呼
推 chitakudo:推..另外..加油XD
→ higher1234:一個發文者連國字都不打好 到頭來你還是玩megadrive阿
→ kaorikuraki:但巴哈CHAT怎麼樣關甲板什麼事:~
推 Kasheran:我菊得有人一直拿他人故意用錯字這件事情來轉移焦點很蠢
→ higher1234:我不只會挑錯字 我還會新旋風噴射阿姆斯特朗旋風(下略)
→ nilworld:喔。(希望你還會邏輯學)
我比較希望他回一篇完整的文章來表達他的觀點。

→ yclou:歡迎檢視我所有發文使用的中文～
→ silentone:好啦~是「故態復萌」
DONE

→ VisionalBoy:又看到同樣的人 同樣愛戰文 無聊
你有比較有聊嗎？XD

※ 編輯: kaorikuraki     來自: 61.228.246.69        (07/14 23:58)
推 Kasheran:樓上更無聊