作者kaorikuraki (Prisoner of Love)
看板gay
標題Re: 角落哭泣的水球文~
時間Sun Jul 13 22:31:46 2008
※ 引述《hf999 (推文魔人)》之銘言:
: 唉...不想這樣回文啊><"
: 但是當踏出了第一步,又不得不把我的想法說清楚
: 造成這樣錯誤的循環,或許一開始的PO文已是種錯誤。
錯誤的向來是一些板眾把板主給的方便當隨便。
: ※ 引述《kaorikuraki (Prisoner of Love)》之銘言:
: : 是如何證成「水球文已隱然是甲板的文化之一」?
: : 是你說了算?還是愛發水球文的人說了算?
: : 更是滿滿整個板面幾乎都是被標著s的水球文說了算?
: : 氾濫成災的「有時效性的文章」是如何能被稱為一種「文化」?
: : 還是說過度的自由與放縱才該是本板的一種「文化」?
: 文化不文化並不是我的重點
: 我想說的是~ 別板沒有人在徵水球~
: 甲板有人徵水球~ 板主一開始同意水球文的存在也一定有他的理由
: 至於水球會氾濫造成反感~ 應該是所謂「空虛的水球文」造成
: 如果心情文怨念文 文末徵個水球要聊聊
: 我想大家可以接受(我只是說"可能"會接受啦)
: 因此我的論述在於
: 錯或許不在 [水球] 本身,錯在於空虛的內容。
「板主一開始同意水球文的存在也一定有他的理由」
別板有沒有跟甲板有沒有徵水球文這兩者間有何關聯?
很重要嗎?
甲板板主對板友真的很好很寬容,我想這就是一個很好的理由了,
而不是說因為板主基於某些理由同意水球文存在就代表
它必須天荒地老般地永遠存在,它並不是必定必需的存在。
「水球文」和「空虛的水球文」之間的差別是一件很重要的事嗎?
充斥著「充實的水球文」或是「空虛的水球文」的板面有何不同?
一樣都是「有時效性的待砍文章」充斥整個板面,有何意義?
「錯在於空虛的內容」我想並不是這樣,應該說「徵水球」的行為
背後就包含了空虛的意義。
為何一定要po篇文徵水球?為什麼其他板沒有徵水球文?
因為你可以自己丟水球找人聊啊?為什麼一定要po一篇「徵水球」文
不管其內容充實或空虛與否,來找人聊天?為何一定要別人主動找你
而非自己主動丟水球找人聊?
這裡不是聊天室好嗎?這裡是一個公眾討論區一個公眾論壇,但它並
不是一個聊天室,不該是一個整個板面都是「徵水球」標題的文章,
管他內容充實還是空虛。
我再說一次,這不是一個聊天室,更不是一個「徵水球」公眾論壇。
※以下原文恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.207
→ nilworld:推。 07/13 22:32
推 gxaxyx: 推。 07/13 22:35
推 cc42127:真的太多人方便當隨便 搞到這樣才來抱怨 07/13 22:35
推 Tutt:推「這裡不是聊天室」 07/13 22:36
推 junkos:推 07/13 22:43
→ BISHAMONTEN:推三樓 07/13 22:50
推 Kasheran:很像某中國KUSO照片 某男上街拿著牌子寫 我找老婆結婚XD 07/13 23:04
推 whenthe:推 07/13 23:40
推 doggiejoy:推 07/13 23:55
推 MIZUYAMA:推 看來我不用另外回一篇文章了.... 07/14 00:49
→ higher1234:那建議順便把那些揪團的尋人的一堆有時效性的都禁止吧 07/14 05:42
→ higher1234:反正那些文章對這個"版"來說都是多餘的 公眾論壇嘛 07/14 05:43
→ higher1234:只對兩三個使用者有用的資訊留著做啥 連屍體都浪費空間 07/14 05:44
→ higher1234:這樣不用多久 甲板一定會是圈內一股清流 版文極具質感 07/14 05:45
→ higher1234:精華區堪稱GAY界瑰寶 有機會還能出書 可喜可賀可喜可賀 07/14 05:46
推 Duuroro:一定要推這篇 擺明就是一堆人自己懶得找人聊 想徵人水球 07/14 20:55
→ Duuroro:醬很像站壁的應召女 牆壁被怪手挖掉不能站 還翻白眼瞪人 07/14 20:56
→ pppeeeppp:嗯嗯其實如果是這樣 徵一起唱歌的 租屋文 徵球友 07/15 00:25
→ pppeeeppp:也應該禁止 徵水球文不可 那我說找人出去一起聊天文 07/15 00:26
→ pppeeeppp:請問可以不可以呢?? 07/15 00:27