Re: [道歉] 對不起，我知道我很醜～

[RealGay (real gay)]

: 推 kaorikuraki:大推最後一段。（心）                                01/06 19:57
: → yd1140:為什麼一定要用免洗ID PO呢  (舉手發問)                    01/06 20:11
: → Aragorn:有些沒見識的小妹妹駁不倒別人只好拿id的資歷來做文章      01/06 20:12
: 推 midamaiya:閱。                                                  01/06 20:15
: 推 bightk03796:耶！                                                01/06 20:23
: 推 xponed:嘖，我還想看看能搞錯重點離題到什麼程度的說。             01/06 20:41
: 推 e04e04ppp:推~                                                   01/06 21:57
: 推 karlrecon:有質疑問題請私下解決，拿出來板上PO只不過是用質問的口  01/06 23:43

        在大馬路上賞人巴掌，
        卻要別人在小巷子裡私下解決？

        不歡迎推文的也是你，
        你曷不當初就講白一點要求「來信」？

: → karlrecon:氣尋求公評(好熟悉喔)。另外我回那篇的重點的確在歧視    01/06 23:44
: → karlrecon:您可能漏看我補回來的那四行了。或者你看到更上一篇去    01/06 23:45
: → karlrecon:質疑一個人有時候可比誤會一個人還要傷人。              01/06 23:46
: 推 karlrecon:另外回你的質疑: 的確有用。只是少數板友似乎看不到      01/06 23:58
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                                     所以我該歧視他們笨還是質疑我太聰明？

        質疑跟歧視，兩個概念差之千里，
        我不能歧視你，但我能質疑你！
        質疑是一種中性的語詞。
        這年頭竟然要為「質疑」除罪化？
        然而討論質疑與歧視不是本文重點，
        枝微末節大可不必多談。

        你今天回的是 kaorikuraki 的文，
        你的言論就是要對他的文負責，
        今天 kaorikuraki 討論的重點在於「質疑動機」，
        但你踅出這個重點大談「歧視」，
        無論你講再有道理，一字千金且牢不可破，
        那都是空談。

        國中國文老師作文課最常講的一件事就是「審題」，
        你題都沒審好，議論了一堆，還在維基找了很多非相關資料，
        請問你要我們給你幾分？

        若是你的言論沒有緊扣題意，那麼已經不是那麼重要，
        既然不重要，你還要我們反駁你，
        這不是一大笑話嗎？

        請問你要我們怎麼反駁你？

        這跟酒醉的人一樣，
        「我沒醉！我沒醉！」
        可是旁人已經看他東倒西歪了。

: 推 kaorikuraki:你還是去通靈吧。                                    01/07 00:34

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.101.186
※ 編輯: RealGay         來自: 122.118.101.186      (01/07 01:24)
※ 編輯: RealGay         來自: 122.118.101.186      (01/07 01:27)
推 kaorikuraki:所以就讓他一個人去通靈吧。:)
推 jojoliu:吃了通靈丸，你也可以通靈哦！
→ RealGay:樓上你要被歧視嗎？
→ denfos:[道歉] 對不起，我知道我很醜～ →我真的很討厭這標題。
→ denfos:誰要你因為醜而對不起？誰說美醜不瘦不能PO文!?
→ karlrecon:不就是樓上你說的嗎。R先生你凹成這樣我不知道怎麼回了
→ karlrecon:如果有多一些板友同意你的文章我會試著回看看..
→ RealGay:甭這樣絞盡腦汁，這對你沒有助益。
→ RealGay:你知道何謂「常情」嗎？
→ RealGay:就跟有些人遇到每一件小壞事就哇然大哭。
→ RealGay:對於這種非「常情」的事，我們必然會質疑：
→ RealGay:1.他感情的確很豐富 2.她城府深想博取同情
→ karlrecon:喔。所以您持和k先生一樣意見。壞事是被允許的 那我投降
→ RealGay:用這個來當例子，當kaorikuraki發現苦主的非「常情」
→ RealGay:必然質疑。我說過 質疑並非壞事 他不是歧視那麼嚴重。
→ RealGay:壞事不該被允許，但壞事也不是什麼事都可以拿來這裡公評
→ karlrecon:即使2成立(這CASE是成立) 壞事依然是壞事，我們該探討的
→ karlrecon:是後面的心態是否正確。那就要分析受害者到底打擊多大
→ karlrecon:，但卻有言論本末倒置，將原PO受傷的事實推翻。
→ RealGay:如果要這麼說，這個板就當他的個人板好啦？
→ RealGay:如果要這麼說 他難道沒有朋友可以說...
推 kaorikuraki:結果你還是沒搞懂我們要討論的重點嘛！
→ kaorikuraki:為什麼要質疑原PO？因為他一開始就在莫須有的罪名推到
→ kaorikuraki:板眾身上啊，根本沒有人不準醜人發言啊！
→ RealGay:他被罵要找公評找安慰 絕對不是來這個板PO了一篇文章就算
→ kaorikuraki:在這板上根本沒有所謂具體的歧視醜人這件事，你硬要貼
→ kaorikuraki:一個歧視的標籤在眾人身上，不是很詭異嗎？
→ karlrecon:先回k。你先和d板友討論一下吧。我看不出哪裡莫須有
→ RealGay:他被歧視 很多人感到遺憾 但如果非親非故或是個人觀感強
→ RealGay:強的人 就是會有另外一種思維 這樣的思維你不能硬說是歧視
→ kaorikuraki:d不是說那是他的水球內容不小心變成推文嗎？
→ kaorikuraki:你如果還硬要說d歧視那也是你家的事。但我覺得那根本
→ RealGay:講實在話 如果是米蘭達來推文呢？
→ RealGay:他一定說「拿你的問題去煩別人吧...」
→ kaorikuraki:叫歧視。你若無法認同那就是語言的歧異性，只是在爭詮
→ kaorikuraki:釋權罷了！
→ RealGay:所以 你說米蘭達歧視嗎？還是漠視那些惡事？
→ kaorikuraki:米蘭達會直接說：That's all。
→ RealGay:對，that's all. 因為不關他的事。
→ RealGay:終於止息了，收山。
→ SonIcarus:通靈個大頭啦;那篇原引"歧視"部分都刪掉了,你當然看不到
→ SonIcarus:kaorikuraki繼續講這件事前,應把事情原委講清楚,而不是
→ SonIcarus:順著不知情的別人的話頭,在那邊糗karlrecon;這樣很不好
→ SonIcarus:一天前kaorikuraki把我的話挑出來回文,才造成這些爭端的
→ SonIcarus:現在引文也拿掉了,推文也刪了一票,卻講得好像karlrecon
→ SonIcarus:在興風作浪一樣;kaorikuraki自己摸著良心想想,這樣對嗎?
→ SonIcarus:kaorikuraki跟大家講講,你發那篇文,一開始要反駁的什麼?
→ SonIcarus:到底是karlrecon在通靈? 還是有人在扭曲整個爭論的過程?
→ SonIcarus:我想講的已講得很清楚,本不想再多說;但這狀況不澄清不行
→ SonIcarus:身為事主,我沒辦法裝聾作啞,放karlrecon在這邊當冤大頭
推 kaorikuraki:你也去通靈吧。掰
推 kaorikuraki:還有你的行為一直讓我想到五分豬少女。（茶）
→ midamaiya:可以關電視了，掰。
→ yd1140:電視都關了才一直吵 一口一