有關本板對推噓文相關規範一事

[wowowg (Janet Jackson / DCT)]

machinly提到：
經板主群們考慮再三後，本板現階段不對連續噓文進行明確規範及懲處，
我們會做的，就是針對連續噓文進行審查，
看該文句是否已經違反板規6.或板規7.，若違法則給予相關懲處。
-----------------------------------------------------------------------
請回顧一下板主Makotoyen先前公開勸導文章：
文章代碼(AID): #19Oha6KY (gay) [ptt.cc] [公告] 勸導名單：luciferpku
Makotoyen提到：
噓文，噓一次就好，幹嘛噓這麼多次，表達不滿也不是用這種方法，

你這是在無理性噓文嗎？你的推文讓我有這樣的感覺，
其他人噓一次你噓這麼多次，板主也是要睡覺喔 = =a""
如果真的不滿，可以直接來信請板主處理，板主看到了
也會第一時間處理的。

因為快感而噓文，有快感？

丹丹丹丹丹丹，然後呢？我看到的是你不睡覺狂噓文然後你很爽？
-------------------------------------------------------------------------

先前公開勸導時板主有提到"噓一次"就好，
可見連續噓文對某些網友 (或是當時的 Makotoyen 而言) 是挑釁、不悅的行為，
現在又要強調，噓文數量不重要，噓文內容才重要。這...？？？
處罰與否一直隨著板主的心情、甚至犯規的對象 而不一耶？

1. luciferpku 大量噓文，你把噓文拿掉，其他部份我看不出違反哪一個板規？
   他的挑釁的行為是"噓文數量"，噓文內容純粹表達不喜歡看到連續出現的文字，
   對某些人(例如我)而言，看不出他的噓文"內容"挑釁在哪？

2. 一直不斷有濫用噓文的事件，板主還是說沒有必要針對推噓文進行規範，
   何不進行投票決定？

3. 板規內對 luciferpku 的相關處罰板規只有浸水桶，
   根本沒有"拒絕往來對象"的法源，
   這呈現出 板規的不完整，而且只針對luciferpku進行量身訂做的處罰。
   相同的，Tutt 網友也有相同的多次違規(違規比警告與勸導更嚴重吧？)，
   為何針對 luciferpku "列為拒絕往來"，對tutt 卻是一般的浸水桶？
   相關的處理不是對luciferpku太嚴，就是對Tutt太寬鬆。

      1 !   6/13 Makotoyen    □ [公告] 違規名單：Tutt
      2 !   7/05 machinly     □ [公告] 警告名單：Tutt
      3 !   9/02 Makotoyen    □ [公告] 違規名單：Tutt

4. 站方設計推噓文時，不希望使用者濫用，但是沒想到我只要重複登出入就可以破解。
   請見文章代碼(AID): #10eg4axy (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 新的推文怎麼用
   其中提到：以上兩個功能都有時間限制 防止單一使用者過度膨脹權利
   板規隨著使用者規模需要隨著演進，所以為何甲板還是不公開徵詢板友意見，
   而是用"板主覺得沒有必要"來說明？

5. 我的先前文章有統計過，許多熱門看板有推噓文數量的規範，隔壁拉子版也有：

   八卦版：多次無意義推/噓文，惡意推/噓文或推圖之使用者。
   HATE版：連續挑釁(推)文，吵架，人身攻擊，刻意引發筆戰。
   SEX版 ：濫用推文：推文影響閱讀的情形，由板主認定。
           濫用推圖：一個ID於一篇文章中限推一次圖。
   拉版  ：同一人第二次之後的推文請善用箭頭 (→)
           處理：歸零推文數
   表特版：12.濫用推文 推圖 無意義連噓 意淫歧視(經投票增加)的推文
   O2版  ： 連續挑釁(推噓)文，吵架，互戰，人身攻擊，刻意引發筆戰。
   美食版：  推文內容若一次超過三行，請直接發表文章回應。

   不要跟我說甲板不需要參考其他版的規範，
   甲板的板規有一段是"直接引用kkcity motss版的板規說明"，
   參考其他版的做法再進行討論，本來就是合理的事。

6. 現在 luciferpku 警告的原因是"重複強調一樣的事"、"為反對而反對"，
   請看下面的例子，也是大量使用20個噓要原PO說明 "為什麼用藥有問題"
   甚至還包括一個"空白"的噓文。
   為什麼沒有認定他的連續噓文有問題？而luciferpku的噓文使用方式有問題？

   再 次 說 明 板 主 的 判 決 標 準 不 一

噓 junkos:                                                         08/04 18:40
噓 junkos:什麼叫追求快感啊？誰不追求快感啊？                       08/04 18:44
噓 junkos:已經說了啊....
噓 junkos:請問哪樁是不用藥就不會發生的？
噓 junkos:你這句話跟"gay就gay 還敢要求人權?"有什麼兩樣
噓 junkos:可是你連不合理在哪都說不出來
噓 junkos:你打算回答為什麼用藥得有原因的問題了嗎
噓 junkos:喝水過量也會死啊.....                                    08/04 19:45
噓 junkos:說到這裡你可否冷靜理性的思考用藥哪裡不正當了呢?          08/04 19:47
噓 junkos:我沒有說他正當啊....是你說它不正當，我問你哪裡不正當     08/04 19:50
噓 junkos:你到底要反用藥  還是反吸毒？
噓 junkos:我沒有說我說的是真理啊
噓 junkos:那怎麼不禁止吃麥當勞啊                                   08/04 20:06
噓 junkos:所以你只想禁吃得多死得快的物質？                         08/04 20:09
噓 junkos:....你混亂了，你剛說被禁止是因為濫用，我才反問你         08/04 20:11
噓 junkos:那個邏輯是你說的  不是我說的啊Orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz  08/04 20:15
噓 junkos:沒有要你一定要支持，只是要你冷靜思考過                   08/04 20:18
噓 junkos:"濫用"這兩個真的有這麼罪該萬死媽                         08/04 20:21
噓 junkos:你大概不知道有種東西叫安慰劑                             08/04 20:24
噓 junkos:請培養抗拒許多"常識"的能力，謝謝                         08/04 20:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.23.191
噓 Steven0422:是要發幾次
→ wowowg:發到同性戀可以合法結婚....
推 LonyIce:我也覺得有時候標準有時不太統一 但這很難制定的
→ LonyIce:你可以直接寫信給版主們討論
→ wowowg:寫過了.....
→ LonyIce:如果你對版主們的處理方式不滿應該在往上申訴..
→ LonyIce:如果最後的結果不是你要的，你也只能認清事實了QQ
→ LonyIce:不如提出一個 對於判決方式較有效的建議 還比較有用
推 imaii:我覺得那篇,有些人對L的攻擊比L噓文內容還不好
→ timright:原po好像對檢視板主行為特別有興趣 而且情緒很衝
→ wiloveyou:(吃爆米花)
→ KaiXuanHuang:相對於噓文的使用，我同樣好奇推文的合理性，
→ KaiXuanHuang:如果都是一種濫用，為什麼獨對具有負面評價的噓，
→ KaiXuanHuang:有所苛責，而對「推」，卻耗不在意？
→ pokky:現在組務跟群務版主都是從缺，去年九月批踢踢法務就公告
→ KaiXuanHuang:　　　　　　　　　　　　毫
→ pokky:目前這個群組的申訴是無法可管，也就是說
→ pokky:早就沒有申訴管道這種事情了
→ KaiXuanHuang:只因為「推」具有的正面價值？
推 weifatfat:您的友善表達 是作者po文的原動力!
推 angelcehugo:其實我覺得這篇還不錯呀XD
→ eva20:這很淺顯易懂吧 難道有人被罵的時候也會高潮?
→ pokky:可能真的有吧  XD
→ KaiXuanHuang:一點都不淺顯易懂啊，真是淺顯易懂就不會是濫用。
→ papaduck:不是對板主有意見...是對某些特定板友有意見~ XD